午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

學生打傷他人,監護權是否存在轉移一說

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-10 · 625人看過

學生打傷他人監護權是否存在轉移

在法律上,監護權不存在轉移的。

【事件經過】

去年底,陳女士的兒子在某學校上學期間,與同班的李*學因為一些小事引發了爭執。“因為對方出言不遜,惹怒了我的兒子。”據陳女士介紹,當時雙方都在氣頭上,爭爭吵吵互不相讓,結果雙方推推搡搡都動起了手,引發了肢體沖突,最終其兒子一拳頭將李*學的臉部打傷了。

“現在大家都是獨生子女,同學之間吵鬧本來是很正常的事,學校老師可以出面調解,或者與雙方家長溝通一下,各自教育一下自己的孩子,避免以后再發生類似事件。”陳女士說,作為學生的監護人,她也可以向對方家長致歉,以取得對方的理解,這樣解決問題就可以了。

然而,沒有想到的是,受傷李*學的父母提出,要求學校方面與陳女士共同承擔賠償責任,這讓陳女士覺得對方的做法有點過份了。“我認為孩子在學校上學期間,其監護責任已經轉至學校了,當時我也不在事發現場,如果要說賠償,這個賠償責任也應當由學校來承擔,而不是讓家長承擔。”

陳女士說,因為雙方協商不成,李*學的父母已起訴至法院,最后法院判決讓學校與我們家長共同承擔李*學的賠償責任。“為什么孩子在校園上學時打傷他人,我們家長也要承擔責任?”

【法律解讀】

根據《中華人民共和國侵權責任法》的規定,無民事行為能力人限制民事行為能力人造成他人損害的,由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的,可以減輕其侵權責任。該法同時規定,無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任,但能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔責任。限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害,學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的,應當承擔責任。

“根據陳女士的陳述,李*學監護人提出賠償責任應該由學校和陳女士雙方共同來承擔。”**中城世紀律師事務所夏-晨律師分析認為,無民事行為能力人、限制民事行為能力人對他人造成的損害,監護人承擔責任是首要原則。

對于陳女士提出“學生在校期間,家長的監護責任已經轉至學校”的說法,夏-晨律師表示,在法律上,監護責任不存在“轉移”一說,何況孩子不在監護人身邊的時候,其行為模式等也是基于監護人的教育,這本身就是監護責任的應有之義。所以,法院的判決沒有任何問題。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
李忠進

李忠進

執業證號:

13411200110842128

安徽揚天律師事務所

簡介:

安徽揚天律師事務所高級合伙人,18年執業經歷,處理大量的案件。

微信掃一掃

向TA咨詢

李忠進

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接