案情簡介
路女士自2009年開始租賃北京通州區某國有單位的房屋,作為經營飯店使用,合同期限為一年,2010年合同到期后續簽,2011年合同到期后,雖然一直使用該房屋到2014年,但未續簽合同。國有單位一直不愿續簽的原因是該房屋在2009年就列入了拆遷計劃,為了在拆遷補償過程中占據有利地位。2013年年底,該國有單位與拆遷公司達成拆遷協議,但拒絕向路女士支付拆遷補償款。協商無果后,國有單位以房屋租賃合同糾紛為由將路女士起訴到北京市通州區人民法院,要求路女士搬離該房屋并支付租賃費用。路女士接到法院傳票后,委托吳律師代理此案。接受委托后,吳律師詳細研究此案,發現雖然未續簽租賃合同,但該國有單位未對路女士繼續使用該房屋提出過任何異議,并且一直進行著房屋管理工作,包括但不限于收取衛生費、稅費、電費,要求路女士就防火、防煤氣中毒做出承諾等。因此,路女士與該國有單位形成不定期租賃合同。不定期租賃合同是指“租賃期間屆滿,承租人繼續使用租賃物,出租人沒有提出異議的,原租賃合同繼續有效,但租賃期限為不定期”。在合同履行過程中,租賃房屋遇拆遷,應就租賃戶的損失進行拆遷補償。因此,在吳律師的建議下,路女士提起反訴,要求該國有單位進行拆遷補償。反訴立案后,吳律師向法院申請了調查令,到拆遷公司調取了該國有單位簽訂的《非住宅房屋項目拆遷補償協議》及取得拆遷補償的證據。庭審過程中,該國有單位的律師提出本案應適用《城鎮國有土地使用權出讓和轉讓暫行條例》,根據該條例,國有單位的土地及房屋屬于劃撥土地,現為收回,不存在拆遷補償。吳律師當庭反駁:《非住宅房屋項目拆遷補償協議》證實該國有單位已經取得拆遷補償;無論是《拆遷管理辦法》還是《征收條例》均規定承租人在拆遷過程中有權取得拆遷補償,況且根據新法優于舊法、上位法優于下位法的原則,該條例并不適用。
辦案思路及心得
拆遷征收案件中,承租人地位尷尬,取得拆遷補償困難重重,遇到此種情況,一定聘請專業的房產糾紛律師維護自身權益。
裁判結果
最終法院判決,該國有單位向路女士支付拆遷補償三十余萬元。
該內容對我有幫助 贊一個
中國有多少家仲裁機構
2021-01-22勞動局調解要多長時間
2021-02-24在一起住多久算重婚罪
2020-11-08強拆后的法定訴訟時效是如何規定的
2021-01-29新民訴法關于財產保全的規定
2020-11-29婚前財產可以寫遺囑嗎
2021-02-02開發商與業主簽的購房合同有法律效力嗎
2021-01-10人身損害賠償范圍
2021-02-04離婚個人財產和共同財產如何區分
2021-03-11ETC欠費超30日將上報個人征信嗎
2020-11-11勞動調解協議生效反悔怎么辦
2021-01-12交通意外險與人身意外險有何區別
2020-11-11產品責任中警示的內容是什么
2020-12-08產品責任險——“中國制造”出口難題
2020-12-19出口運輸保險怎樣安全省費
2021-01-27保險合同的變更內容包括了哪些權利和義務
2021-02-05保險原則具體包括哪些
2021-02-08中華人民共和國外資保險公司管理條例有什么內容
2020-11-29農村集體土地承包年限是多久
2021-02-12承包合同可以變更嗎
2021-02-28