案情簡介
路女士自2009年開始租賃北京通州區(qū)某國有單位的房屋,作為經營飯店使用,合同期限為一年,2010年合同到期后續(xù)簽,2011年合同到期后,雖然一直使用該房屋到2014年,但未續(xù)簽合同。國有單位一直不愿續(xù)簽的原因是該房屋在2009年就列入了拆遷計劃,為了在拆遷補償過程中占據有利地位。2013年年底,該國有單位與拆遷公司達成拆遷協議,但拒絕向路女士支付拆遷補償款。協商無果后,國有單位以房屋租賃合同糾紛為由將路女士起訴到北京市通州區(qū)人民法院,要求路女士搬離該房屋并支付租賃費用。路女士接到法院傳票后,委托吳律師代理此案。接受委托后,吳律師詳細研究此案,發(fā)現雖然未續(xù)簽租賃合同,但該國有單位未對路女士繼續(xù)使用該房屋提出過任何異議,并且一直進行著房屋管理工作,包括但不限于收取衛(wèi)生費、稅費、電費,要求路女士就防火、防煤氣中毒做出承諾等。因此,路女士與該國有單位形成不定期租賃合同。不定期租賃合同是指“租賃期間屆滿,承租人繼續(xù)使用租賃物,出租人沒有提出異議的,原租賃合同繼續(xù)有效,但租賃期限為不定期”。在合同履行過程中,租賃房屋遇拆遷,應就租賃戶的損失進行拆遷補償。因此,在吳律師的建議下,路女士提起反訴,要求該國有單位進行拆遷補償。反訴立案后,吳律師向法院申請了調查令,到拆遷公司調取了該國有單位簽訂的《非住宅房屋項目拆遷補償協議》及取得拆遷補償的證據。庭審過程中,該國有單位的律師提出本案應適用《城鎮(zhèn)國有土地使用權出讓和轉讓暫行條例》,根據該條例,國有單位的土地及房屋屬于劃撥土地,現為收回,不存在拆遷補償。吳律師當庭反駁:《非住宅房屋項目拆遷補償協議》證實該國有單位已經取得拆遷補償;無論是《拆遷管理辦法》還是《征收條例》均規(guī)定承租人在拆遷過程中有權取得拆遷補償,況且根據新法優(yōu)于舊法、上位法優(yōu)于下位法的原則,該條例并不適用。
辦案思路及心得
拆遷征收案件中,承租人地位尷尬,取得拆遷補償困難重重,遇到此種情況,一定聘請專業(yè)的房產糾紛律師維護自身權益。
裁判結果
最終法院判決,該國有單位向路女士支付拆遷補償三十余萬元。
該內容對我有幫助 贊一個
股東名稱變更是否需要工商變更
2021-02-24勞動糾紛債權能否轉讓
2021-03-06審判監(jiān)督程序與再審的區(qū)別
2021-03-12離婚時一方主張財產是個人財產應提供什么樣的證據
2021-02-22合同保全有哪些措施
2021-01-30離婚訴訟的十大誤區(qū)
2021-03-14如何認定勞動關系?
2020-12-02暑期工7天試用期無工資合法嗎
2021-02-06單位強制換崗怎么辦
2020-11-26保險公司中罰則情況有哪些
2021-02-20人壽保險重要性及功能有哪些
2021-03-17關于人身保險合同的若干問題
2021-01-20失足墜崖保險賠付嗎
2021-02-03承包合同書怎么寫
2021-02-01土地承包經營權是不動產還是什么
2020-11-20掛靠經營和內部承包
2020-12-12土地出讓合同可以公開查詢嗎
2020-11-16土地互換20年對方反悔怎么辦
2021-02-08拆遷補償決定有效期多長時間
2020-11-24簽訂拆遷補償協議后還能進行法律維權嗎
2021-02-19