首頁(yè) > 法律常識(shí) > 損害賠償 > 一般侵權(quán) > 人身權(quán)侵權(quán) > 銷售他人專利產(chǎn)品，要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任嗎？要賠償嗎？

銷售他人專利產(chǎn)品，要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任嗎？要賠償嗎？

來(lái)源: 律霸小編整理 · 2025-06-24 · 1030人看過(guò)

未經(jīng)專利權(quán)人許可銷售他人專利產(chǎn)品，構(gòu)成侵權(quán)。賣家不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而出售專利侵權(quán)產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來(lái)源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任，但需立即停止銷售專利侵權(quán)產(chǎn)品。

專利權(quán)人享有××壁爐的實(shí)用新型專利。專利權(quán)人以徐某代理銷售某（福建）有限公司生產(chǎn)銷售的××壁爐為由提起實(shí)用新型專利侵權(quán)之訴。

本院認(rèn)為，被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征包含涉案實(shí)用新型專利的權(quán)利要求中的全部技術(shù)特征，構(gòu)成侵權(quán)。

關(guān)于被告徐某的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題，法院認(rèn)為，被告徐某從某（福建）有限公司進(jìn)貨銷售時(shí)，并不明知該產(chǎn)品為侵權(quán)產(chǎn)品，被告徐某提供了被控侵權(quán)產(chǎn)品的合法來(lái)源，故根據(jù)法律規(guī)定，徐某不承擔(dān)賠償損失的責(zé)任，但應(yīng)承擔(dān)停止銷售的侵權(quán)責(zé)任。

法院判決：被告徐某立即停止銷售侵犯原告涉案專利權(quán)的產(chǎn)品。

附：

《專利法》第七十條為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來(lái)源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

該內(nèi)容對(duì)我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評(píng)論區(qū)