文/徐晨進
3月16日,多家媒體在第一時間報道了這樣一條消息,盛大文學CEO侯小強在微博中表示:“盛大文學起訴百度一案已由上海盧灣區法院正式立案。”這是去年12月盛大文學宣布起訴百度后的最新進展。
面對立案消息,百度方面仍然三緘其口、保持沉默,未就此事做出任何反應。但伴隨案件審理,身為搜索引擎服務商的百度,是否縱容盜版網站生存、是否本身就參與侵權等問題,勢必會被拿出來進行曝光,所以,暫且拋卻盛大文學與百度的紛爭不論,案件立案本身就是明晰著作權被侵犯的標準與形成條件、推動著作權保護的一個重要標志性事件。
3月14日,上海衛視新聞臺綜合頻道《新聞透視》欄目,曝光了百度借推廣名義鏈接虛假網站,侵害合法企業權益的事件,報道稱,“只要有錢,一些惟利是圖的網絡服務商也會睜一只眼閉一只眼,公然把冒牌網站當作自己的推廣客戶”。上視新聞此次披露的公興搬場公司被侵權案,事實和上海市第二中級法院在2007年認定百度利用競價排名侵害大眾搬場公司等商標權的案件如出一轍。百度作為網絡中介服務商,也是要承擔侵權責任的。而在互聯網上,無論“商標權”還是“著作權”都受法律保護,都不允許任意侵權。
眾所周知,搜索引擎在規避侵權問責的一個“尚方寶劍”是統一這樣一個論調:即搜索引擎只真實呈現搜索結果,而不對搜索結果是否侵權負責。現在問題來了,搜索引擎真的可以做到在呈現搜索結果時完全“真實”嗎?在盜版與盜版用戶之間,百度們究竟起沒起到“中介”的作用?在進行“中介”行為時,有沒有從中牟利?這兩個層面的問題一旦弄明白,就比較容易界定搜索引擎是否侵權了。
備受關注的《侵權責任法》2009年12月26日經十一屆全國人大常委會第十二次會議審議通過,將于2010年7月1日起實施。今年2月23日,北京市海淀區法院剛剛宣判中國音樂著作權協會起訴百度公司音樂歌詞搜索侵權一案中百度公司敗訴。根據法院判決,百度公司需停止在其經營的“百度網”以“網頁快照”形式提供涉案50首歌曲的歌詞內容,并賠償音著協著作權使用費5萬元和1萬余元的訴訟支出。這個判決如同隆冬里的一縷陽光,讓長時間來深受搜索引擎之害的著作權人歡欣鼓舞,也有業界人士認為,隨著實施時間的臨近,《侵權責任法》的效用已經開始發揮,越來越多的著作權所有者開始重視依法維權,法院在判決時也會充分考慮《侵權責任法》對侵權行為的界定。
該內容對我有幫助 贊一個
訴訟前財產保全的前提有什么
2021-03-21擬設中外合資銀行, 外方主要股東因具備的條件
2021-01-08監獄假釋以后多久出獄
2020-11-17什么是法律上的男女平等
2021-01-03內部仲裁員與外國仲裁機構不同的是什么
2020-11-28遺產的范圍有哪幾種
2020-12-09意向合同需要本人簽字嗎
2021-01-14五保戶誰贍養誰繼承嗎
2021-01-19交通事故出院發票歸誰
2021-03-03非法占地如何處罰
2021-02-1020年后勞動關系會自動解除嗎 該案已中止審理 等待中院類似案例
2021-01-18公司能把員工的工資全部扣光嗎
2020-12-23年假是按工齡算還是按入職日算
2021-03-06離婚又復婚可以再次享受婚假嗎
2021-03-25勞動仲裁輸了可以打幾年
2021-02-25海洋貨物運輸保險
2021-03-15人身保險合同應該包含哪些內容
2021-01-16“閩連運9503”輪船載貨物保險糾紛案
2021-03-11單位要給滿50歲的女職員買養老保險嗎
2021-02-17保險投保時需注意什么
2020-11-10