正文：

侵犯姓名權、名譽權、肖像權案

原告：任X，女，1986年5月16日出生，在校學生。

法定代理人：白X，女，原告母親，個體工商戶。

被告：周X，女，陜西省雜技團演員。

被告：**藝術報社。

被告：柏X，男，**電影制片廠干部。

原告任X于1991年6月經人介紹到陜西省雜技團演員周X處學習雜技并共同生活。1994年7月，被告周X未征得原告父母同意，將原告姓名改為周任X(未變更戶籍登記)。1994年12月，原告參加了由**青年電影制片廠和**邵氏電影公司聯合攝制的電影《變臉》的拍攝，并擔任該片女主角“狗娃”的扮演者，影片上署名為“周任X”。1995年9月30日，原告由其母從周X處接走，后再未回周X處。電影《變臉》獲獎后，被告柏X受該片導演吳*明委托，去周X處通知原告領獎及參加首映式時，周X告知柏X，原告已由其母親于1995年9月30日下午一時許領走，至今音訊全無，及原告父親好賭并沾染吸毒等，家中早已折騰得四壁空空等家庭狀況。柏X遂以周X所述撰寫了《狗娃，你在哪里》一文，于1996年4月27日在《文化藝術報》第一版轉第四版予以刊登，并附有二幅原告在電影《變臉》中飾女主角“狗娃”的劇照及三幅生活照。文中寫到：“吳*明還不知道，狗娃已失蹤二十多天了”;“半年多過去，狗娃仍無蹤影，缺了主角的扮演者，首映式等一系列宣傳活動無法進行，于是《變臉》在國內的上映式便一推再推”;“小任X四歲多離開父母被周家領養已逾五載，她的生母吸毒多次被關，生父到今仍在監牢之中”等等。該文見報后，**創意文化傳播工程有限公司先后在北京、廣州等地張貼了尋找“狗娃”的海報，后《法制日報》、《民主與法制》，《羊城晚報》等報紙相互轉載。由于原告由其母領回后，一直隨其母生活，上述新聞媒介相互傳播原告失蹤的消息，使原告精神受到了極大的壓力。為此，原告向西安市碑林區人民法院提起訴訟。

原告任X訴稱：其在被告周X處學雜技藝術期間，周X未征得其父母同意，私自將其姓名改為周任X，之后又和被告**藝術報社、柏X通過《文化藝術報》虛構事實，以《狗娃，你在哪里?》、《狗娃，為何變臉?》為題宣稱其失蹤，給其精神造成極大壓力，名譽受到極大損害。被告周X之行為侵犯了其名譽權、姓名權，被告柏X、**藝術報社均侵犯了其名譽權、姓名權、肖像權?，F要求各被告停止侵害，消除影響，并要求周X一次性賠償其8000元，柏X賠償18000元，**藝術報社賠償3萬元。