從榮譽權與名譽權的客體分析。這是兩者的主要區別,也是相通性的一個重要方面,一般所認為的名譽指社會對主體的褒獎或貶損或中性的評價該觀點是值得商榷的。名譽權作為權利之一種即意味著該權利是法定的,是由法律賦予權利人對于其名譽所享有的利益支配權。如果名譽包括對主體消極的評價則意思是法律保護主體對其消極評價享有的支配力和利益。換言之:消極評價即支配力和利益。這樣豈不自相矛盾,違反邏輯。因此筆者贊成:名譽一般都是一種良好的社會評價,也就是說是一種積極的社會評價,而不是指對壞名聲的評價18.最低限度是非消極的社會評價。因此名譽應指特定人所受到的有關其品行、才能、功績、職業、資歷和身份等方面的良好評價,而名譽權也相應要求他人對其名譽進行客觀公正的評價。榮譽與榮譽權相關的榮譽也是一種特定組織給予的正式積極評價。因此,名譽和榮譽均指積極評價,而榮譽權與名譽權相應的是以獲得和維護該積極評價及其利益為重要內容。“名譽權以人在社會上應受與其地位相當之尊敬或評價之利益為內容之權利19.”當然,該積極評價的來源不同,一是正式特定組織給予的評價,一是非正式來自社會的評價。
從權利的主體分析。一般主張榮譽權屬于身份權的學者認為名譽權為所有民事主體享有,而榮譽權只為獲得榮譽之后的主體享有。這也是持榮譽權否定說者據以論證其觀點的依據之一。然而正如上面所說,名譽為非消極評價:該非消極評價一定為社會所有主體所必備也是值得商榷。當然即使是有壞名聲的人也享有受到客觀公正評價的權利。另外構成侵害名譽權抗辯事由的有:散布真實的事實(所散布的事實對他人隱私造成侵害的構成侵害隱私權)、正當行使權利。因此名譽權并不是人人時時處處都享有的。榮譽當然并非為人人所能具有,但是人人都應該享有通過正當途徑追求榮譽的權利,具備條件時可憑借具體規則而享受榮譽獲得權。關于榮譽獲得權,下文闡述。
從權利的取得和消滅不同分析。認為名譽權為人所固有:始于出生,終于死亡。而榮譽權的產生依據獲得榮譽的事實而發生,且可依一定程序取消或剝奪。此觀點也不確切。榮譽雖然可通過一定程序而取消或剝奪,但并沒有剝奪獲得榮譽的期待權。只要承認榮譽獲得權的存在,那么榮譽權就是任何人所固有的。當然,通過正當程序也可以使榮譽獲得權受到克減,即取消獲得某項榮譽的資格。
該內容對我有幫助 贊一個
同時傷害共同傷害區別是什么
2021-01-09緊急避險與正當防衛的區別有哪些
2021-03-03人身損害賠償如何區分農村和城鎮
2021-01-25怎樣行使翻譯權
2021-03-11滴滴拒絕接受監督的危害處罰是怎么樣的
2021-02-10怎么在315網上投訴
2021-02-11離婚如何訴訟
2020-11-29熊孩子損壞滅火器,監護人是否承擔賠償
2021-03-07夫妻協議離婚步驟是怎樣的
2020-11-30合同保全有哪些意義
2020-11-08房子被火燒了,還有一層可以往上建嗎
2020-12-23房產證已過戶十年現在有效嗎
2021-02-13二手房過戶后抵押擔保需要多久
2021-01-28小產權房改名有效嗎
2021-02-25哪些情形單位可以扣工資
2020-12-10勞務派遣原則
2021-02-08變更受益人法律有怎樣的規定
2021-01-18產品責任險中保險人的義務有哪些
2021-02-06論發展我國出口產品責任險
2021-01-17人身保險合同多久未支付保險費合同失效
2021-03-01