在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
掛靠合同代理詞
掛靠合同代理詞內容
代理詞
審判長、審判員：
北京市xx律師事務所接受本案原告徐x的委托，指派我作為原告徐x訴被告-----一案的代理人，經過法庭調查和法庭辯論，就本案的事實及法律適用，提出如下代理意見，希望法庭予以重視并采納。
一.本案的基本事實：
原告徐x在申請xx服務有限公司營業執照的過程中，于2005年11月11日與被告達成了掛靠經營協議。協議約定：甲方(原告方)負責辦理營業執照，乙方(被告方)掛靠經營;乙方付甲方費用21萬元整，雙方并對辦證期限、付款方式及違約責任進行了約定。原告辦理完營業執照后，交付給被告，而被告違背協議至今分文未付。
二.本案法律適用：
1.本合同為無效合同。
《互聯網上網服務營業場所管理條例》第十二條規定：?互聯網上網服務營業場所經營單位不得涂改、出租、出借或者以其他方式轉讓《網絡文化經營許可證》。
《中華人民共和國合同法》第五十二條規定：違反法律、行政法規的強制性規定的合同無效。
本案中原、被告雙方所簽的合同雖是雙方真實意思表示，但卻因違反法律強制性規定而無效。
2.被告應返還營業執照并承擔相應責任。
《中華人民共和國合同法》第五十八條規定：合同無效或被撤銷后，因該合同取得的財產應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應責任。本案中原告辦理完營業執照后，交付給被告使用，被告未依約定支付任何款項。原、被告雙方所簽協議一無效，被告取得原告的營業執照無法律依據，應予返還并應對原告做出補償。
總上所述，原、被告雙方所簽合同因違反法律強制性規定而無效，被告因無效合同而占有原告的營業執照應予以返還并作出補償。
此致
xx人民法院
代理人：李*江
年月日
以上內容就是相關的回答，在這個掛靠合同的代理詞中，那么主要說明了雙方事情的基本事實，還有結合這個事實所引用的一些法律規定，整個過程應當是清晰明了的，而且要簡潔，如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
專利登記簿法律效力是什么
2020-12-19質押登記是否可以過后補充登記
2021-03-10訴訟保全可以保全哪些財產
2020-12-31家暴離婚能請求離婚賠償嗎
2020-11-29夫妻一方與小三約定分手費,另一方可以主張返還嗎
2021-01-15拆遷款遺產繼承法院怎么判
2021-02-15民法建筑物區分所有權
2020-11-17按揭的房產可以贈與未成年兒子嗎
2021-01-12幼兒園中層競業限制有效嗎
2021-03-14懷孕期間可以要求調崗位嗎
2021-01-03勞動爭議的追訴期是幾年
2020-12-19投保壽險時要注意的事項有哪些，壽險的保險金如何給付
2021-02-11旅游意外險怎么賠付
2021-02-18個人人身意外傷害保險合同
2021-02-26受害方能否直接向保險公司申請賠款
2021-01-11保險事故中“第三者”的認定
2021-03-15車禍后異地維修保險如何處理
2021-02-09網絡保險的重要性
2020-11-13一旦保險公司承保后需要承擔哪些義務
2020-11-16開公司車沒買保險怎樣處理
2021-02-06