改革開放的春風吹過中華大地，在深化改革的幾十年的探索時間里，我國相繼形成了一系列具備社會競爭力、科技水平的高、精、尖端的產(chǎn)業(yè)，但是由于立法的滯后性也給一些投機分子以可乘之機，出現(xiàn)了大量的皮包公司，肆無忌憚的套取國家、集體、他人的資產(chǎn)，有的更是利用法律所賦予的破產(chǎn)程序做為斂財、逃債的手段。本文擬從“破逃債產(chǎn)”的產(chǎn)生原因、表現(xiàn)方式及處理辦法和預(yù)防對策等幾方面進行分析，談?wù)勛约捍譁\的認識。

一、什么是破產(chǎn)

破產(chǎn)是在債務(wù)人的全部財產(chǎn)不能清償債務(wù)的前提下，法院根據(jù)債權(quán)人或債務(wù)人本人的申請作出宣告，并依法對其財產(chǎn)進行清理和分配的制度。破產(chǎn)是伴隨著商品經(jīng)濟出現(xiàn)的一種社會現(xiàn)象，是優(yōu)勝劣汰競爭機制在商品經(jīng)濟中的體現(xiàn)，隨著我國社會主義商品經(jīng)濟的發(fā)展，不少企業(yè)因各種原因嚴重虧損，在競爭中失去生存能力，而被人民法院依法宣告破產(chǎn)。國家設(shè)立破產(chǎn)法律、法規(guī)的根本目的是通過對破產(chǎn)企業(yè)財產(chǎn)的依法清理、處分，最大限度地保護債權(quán)人的合法權(quán)益。而在司法實踐中，發(fā)現(xiàn)有部分企業(yè)的設(shè)立并不以經(jīng)營為目的，而是以通過這個載體利用合法的形式套取他人、國家、具體的錢財，然后設(shè)法轉(zhuǎn)移，最后以破產(chǎn)為幌子，欺騙債權(quán)人，損害國家、集體等債權(quán)人的合法權(quán)益，以達到逃避債務(wù)的目的，謂之破產(chǎn)清算，實為“破產(chǎn)欺詐”。這種現(xiàn)象嚴重地背離了國家設(shè)立破產(chǎn)法律、法規(guī)的宗旨，造成了國有資產(chǎn)的大量流失，也出現(xiàn)了“窮了廟，富了方丈”的現(xiàn)象，侵害了社會主義法制的尊嚴，擾亂了社會主義正常的市場秩序，增加了正常經(jīng)營的風險，阻礙了社會主義現(xiàn)代化的發(fā)展。在觸目驚心之余，筆者深感“破產(chǎn)逃債”行為危害極深，應(yīng)當研究對策予以制止。

二、“破產(chǎn)”逃債行為產(chǎn)生的原因

1、地方保護主義給破產(chǎn)欺詐提供了繁殖土壤。破產(chǎn)企業(yè)的債權(quán)人大多跨區(qū)域，由于受執(zhí)法環(huán)境的影響，一些地方法院出于各種考慮或屈從于某些壓力，在審理破產(chǎn)案件時不顧債權(quán)人地位平等的基本原則，對異地債權(quán)人有意設(shè)卡、刁難，對本地債權(quán)人故意偏袒，給破產(chǎn)欺詐創(chuàng)造了機會，特別是清算組，破產(chǎn)法規(guī)定其成員來源于破產(chǎn)企業(yè)的上級主管部門、政府財政部門及其他相關(guān)部門，受地方保護主義的影響，其破產(chǎn)分配必然不公，極大的損害了異地債權(quán)人的合法權(quán)益。此外，在破產(chǎn)清算的過程中，由于在清算初期破產(chǎn)企業(yè)的財產(chǎn)是不明晰的，因此作為清算組的上級主管機關(guān)人員是可以隨意轉(zhuǎn)移破產(chǎn)財產(chǎn)的，因此，增強清算過程的透明度應(yīng)該是一個重要的預(yù)防手段。