想象競合犯和牽連犯的區(qū)別
1.想象競合犯
基于一個罪過,實施一個犯罪行為,同時侵犯數(shù)個犯罪客體,觸犯數(shù)個罪名的情況。
2.牽連犯
(1)概念:以實施某一犯罪為目的,其方法行為(如為招搖撞騙罪而偽造國家機關(guān)證件;采用破壞的方法盜竊)或結(jié)果行為(盜竊信用卡并使用;假冒注冊商標同時銷售該假冒注冊商標的商品)又觸犯其他罪名的犯罪形態(tài)。
(2)處罰
原則上擇一重罪處罰,但刑法分則或司法解釋有特別規(guī)定的除外。
想象競合犯:實施了一個行為侵犯了數(shù)個客體,觸犯了數(shù)個罪名,
牽連犯:以實施某種犯罪為目的,其方法行為或結(jié)果行為又觸犯了其他罪名。
其次,想象競合犯是指行為人基于一個犯罪意圖所支配的數(shù)個不同的罪過,實施一個危害行為,而觸犯兩個以上異種罪名的犯罪形態(tài)。
牽連犯是指行為人實施某種犯罪,而方法行為或結(jié)果行為又觸犯其他罪名的犯罪形態(tài)。
從兩種犯罪形態(tài)的定義中可看出,想象競合犯實際上只有一個危害行為,而牽連犯則有數(shù)個行為,如方法行為、結(jié)果行為。
最后,想象競合犯的處斷原則采用“從一重處斷”,不實行數(shù)罪并罰。
牽連犯的處斷原則是:凡刑法分則條款對特定犯罪的牽連犯明確規(guī)定了相應(yīng)處斷原則的,無論其所規(guī)定的是何種處斷原則,均應(yīng)嚴格依照刑法分則條款的規(guī)定,對特定犯罪的牽連犯適用相應(yīng)的原則予以處斷。除此之外,對于其他牽連犯,即刑法分則沒有明確規(guī)定處斷原則的牽連犯,應(yīng)當適用從一重處斷的原則定罪處刑,也不實行數(shù)罪并罰
相同點:
(1)在主觀方面都是在一個意圖支配下,產(chǎn)生數(shù)個罪過
(2)客體上,行為都是作用于數(shù)個不同的客體
(3)罪名上,它們都觸犯了不同的罪名
(4)處罰上,一般都采用從一重罪處罰,不實行數(shù)罪并罰
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
看守侵犯公民合法權(quán)益造成損害賠償主體是誰
2021-01-23樓房被遮光可以要求補償嗎
2020-12-20試點納稅人銷售使用過的固定資產(chǎn)如何納稅
2021-01-13破產(chǎn)和解制度對債務(wù)人的積極意義是什么
2020-12-05涉外婚姻辦理結(jié)婚證的程序是怎么樣的
2021-02-11存單質(zhì)押法院是否可以扣劃
2020-12-05車禍導致他人父母死亡應(yīng)該賠多少錢
2021-02-26未經(jīng)批準在名稱中使用“銀行”字樣的會坐牢嗎
2020-12-17擔保責任期限中止的規(guī)定
2021-02-24關(guān)于勞務(wù)糾紛中侵權(quán)損害賠償?shù)囊?guī)定
2021-02-21室內(nèi)設(shè)計和施工哪個更好
2021-02-25簽了合同剛?cè)肼殐蓚€星期怎么離職
2020-12-27退休返聘簽訂勞動合同嗎
2020-12-15哪些情況下勞動合同不能終止
2020-11-18買人壽保險的意義有哪些,如何買人壽保險最劃算
2020-12-20保險合同解除的特征是怎樣的
2020-11-20為父投保瞞病史 保險公司拒絕理賠獲法院支持
2020-11-30瑕疵保險憑證的效力如何
2021-02-08哪些情況投保人需如實告知
2020-12-04人壽保險受益人包含有哪些
2021-01-08