2007年2月22日凌晨1時(shí)許，被告人特*修與朋友在六十六團(tuán)舞廳跳舞時(shí)，與被害人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后相互毆打。在打斗的過程中，被告人及朋友跑出舞廳，被害人追趕被告人，被告人從墻角撿起一酒瓶繼續(xù)朝前跑，當(dāng)被害人追趕其約3米左右時(shí)，被告人轉(zhuǎn)身用手中的酒瓶朝被害人面部砸去，造成被害人右眼角膜通傷。經(jīng)鑒定被害人的傷勢(shì)程度為重傷。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定，在互相斗毆的過程中一般不存在正當(dāng)防為的行為。互相斗毆，指雙方或多方在主觀上均具有不法侵害的故意，客觀上均實(shí)施了不法侵害對(duì)方的行為。認(rèn)定互毆行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，關(guān)鍵在于行為人主觀上均不具備正當(dāng)防衛(wèi)的意圖。但在一方停止或退出互毆后，另一方繼續(xù)對(duì)對(duì)方進(jìn)行毆打，此種情形下，行為的性質(zhì)已經(jīng)轉(zhuǎn)變，從原來的互毆變?yōu)橐环綄?duì)另一方的加害，被加害人在不得已的情況下，對(duì)加害人實(shí)施了防衛(wèi)行為，應(yīng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。

本案中被告人的行為是否是正當(dāng)防衛(wèi)的行為，其關(guān)鍵在于被告人與被害人之間的互毆行為是否已經(jīng)停止或被告人已退出互毆。在實(shí)踐中互毆行為表現(xiàn)往往十分復(fù)雜，要根據(jù)案件的具體情況，包括案件發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、環(huán)境、雙方力量對(duì)比、智力狀況、是否持有器械、不法侵害和防衛(wèi)手段、強(qiáng)度等因素，全面、綜合地考察分析，才能準(zhǔn)確判決其是否存在正當(dāng)防衛(wèi)的行為。

該案中，如果被告人已經(jīng)停止斗毆，中間間隔了一定的時(shí)間，其前一個(gè)毆斗行為已經(jīng)完全結(jié)束，或向被害人求饒、逃跑，表示其已經(jīng)退出互毆，而被害人仍然不放棄，繼續(xù)對(duì)被告人進(jìn)行毆打，這時(shí)斗毆的性質(zhì)就轉(zhuǎn)化為單方不法侵害，被告人進(jìn)行反擊，應(yīng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)的行為。而本案中被告人并沒有停止和退出毆斗，表現(xiàn)為被告人在跑出舞廳，即從墻角撿起一酒瓶繼續(xù)朝前跑，被害人繼續(xù)追趕被告人，在被害人追趕其約3米左右時(shí)，被告人轉(zhuǎn)身用手中的酒瓶朝被害人打去，因此被告人和被害人之間的毆斗行為是一個(gè)連續(xù)的過程，只不過在相互毆斗的過程中轉(zhuǎn)移了毆斗的場(chǎng)所而已，互毆行為并未結(jié)束，當(dāng)然該案中也就不存在正當(dāng)防衛(wèi)行為，被告人的行為構(gòu)成故意傷害罪。