放火未造成損失是否屬于犯罪未遂
放火犯通常以燒毀目的物為犯罪目的。但是,判斷放火罪的既遂與未遂,不應以犯罪目的是否達到為標準,而應以行為是否符合本法規定的放火罪的全部構成要件為標準。所以,認定放火罪的既遂、未遂,應以本條規定的放火罪的構成要件為標準。根據刑法修正案,該條已經被修改為危險犯,即達到可能造成危害的危險或嚴重后果的,就既遂。
根據我國刑法規定放火方法進行破壞,危害公共安全,尚未造成嚴重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。放火致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。只要實行放火行為,不管其行為是否終了,不管是否造成嚴重后果,只要危及公共安全,就構成放火罪;從刑法第115條,放火造成了嚴重后果,出現了重傷、死亡,或者財產嚴重損失,法律規定給予更為嚴厲的法定刑,但是對于放火罪來說,還是應該有未遂和既遂之分的。未遂問題存在于直接故意實施的犯罪之中,放火罪是直接故意實施的犯罪,就有區分未遂和既遂的客觀基礎。
刑法規定,對于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰,對放火犯就有了區分未遂和既遂后,可以承擔不同的刑事責任的后果,這也是區分放火罪未遂和既遂的必要所在。從法律上講,在刑法第114條的基礎上,雖然規定的都是“尚未造成嚴重后果的情況,一方面,相對于那些危害嚴重的火災而言,它可能就是由于犯罪分子意志以外的原因造成的未遂狀態,而且對于小型火災來說,也有一個是否實際發生火災的問題,有一個犯罪是否得逞的問題。承認放火罪有未遂狀態,一方面符合放火罪的客觀特征,另一方面承認可以從輕減輕處罰,也為教育改造罪犯提供了有得的條件,特別是對那些一失足成千古恨人來說,有可能得到改造使這一恨不至于恨得太久。對于刑法規定的情況,也有必要區分未遂和既遂,雖然造成了非常嚴重的后果,但是未遂和既遂的區分還是存在的。
其實在法學理論上是存在爭議的,因為有的學者認為放火罪是沒有既遂和未遂的區分的,但是有的學者持相反的觀點,小編在這里只能給大家提供一個參考。如果大家對于這個問題還有什么不太懂的地方,律霸網小編建議最好在當地找一個專業的律師進行詳細的咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
范文康,貴州卓舜律師事務所執業律師,中華全國律師協會會員,畢業于國內知名公安類院校法學專業,法學理論功底深厚、法學專業知識扎實。由于學校的特殊性,范文康律師曾在沿河土家族自治縣公安局學習,協助民警辦理各類治安、刑事案件,成功調解多起疑難經濟糾紛案件,具有豐富的法律實操經驗。范文康律師始終秉承“受人之托、忠人之事”的執業理念。在律師事務所實習、執業期間辦理的案子基本上都實現了委托人的訴訟目的,得到委托人的一致好評。一直為貴州合銳科技有限責任公司、貴州苗小妹電子商務科技有限責任公司、繽幕咖啡店、貴州赤兔馬科技有限公司、沿河一品源電子商務科技有限責任公司、普安縣小茗哥哥茶業科技有限公司等企業提供法律服務,訴訟及非訴業務經驗豐富。
醫療事故醫調委調解不成怎么辦
2020-12-10掛名法人報酬多少錢
2021-03-01公司解散注銷的區別是什么
2020-11-28不可撤銷的反擔保函是如何的
2021-03-20婚姻關系存續期間事實婚姻如何認定
2020-12-02剝奪子女監護權的情形有什么
2020-12-21審查逮捕環節需不需要指定管轄
2020-12-06如何撤銷錯誤的終結裁定
2021-02-27房地產開發企業不正當經營會受到什么處罰
2021-01-31房貸抵押解押后房產證如何處理
2020-12-02行政訴訟超過半年沒有結案怎么辦
2021-01-03學生周六溺水身亡學校有責任嗎
2020-11-20業主委員會成立的條件和流程是什么
2021-01-05辭退過了醫療期的員工如何賠償
2020-12-28勞務承包合同糾紛該如何處理
2020-11-20意外傷害保險理賠時效是多久
2020-12-05家庭財產保險如何計算賠償
2021-03-04關于規范機動車交通事故責任強制保險單證和標志管理的通知
2021-01-05車上責任險案例
2020-11-21企業倒閉了保險怎么辦
2021-03-08