在本案審理過程中出現(xiàn)過兩種不同的觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為:被告人李某構(gòu)成強(qiáng)奸罪未遂。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為被告人李某構(gòu)成強(qiáng)奸罪既遂。
評析:強(qiáng)奸罪是行為犯,我國刑法對強(qiáng)奸罪既遂標(biāo)準(zhǔn)采用插入說。本案李某行為完全符合強(qiáng)奸罪犯罪構(gòu)成要件定性沒有問題。但犯罪形態(tài)上是既遂還是未遂,就本案而言,首先由于被害人蔡某是一個嚴(yán)重癡呆婦女,沒有正常的思維,不能進(jìn)行意思表達(dá)。故本案沒有被害人陳述這一證據(jù)。第二,經(jīng)生物鑒定證明,被害人蔡某陰道檢出精斑,并為李某所留。該鑒定表明,李某極有可能對被害人實(shí)施了強(qiáng)暴,且構(gòu)成既遂,除非李某提出相反的證據(jù)予以否認(rèn)。臨床法醫(yī)學(xué)鑒定證明,受檢查人蔡某存在外陰粘膜擦傷,屬鈍性暴力所致,受檢查人處女膜未見新鮮破裂。該證據(jù)不能確定被害人是否曾經(jīng)遭到強(qiáng)暴。再次李某三次供述又表明其曾對被害人實(shí)施過奸淫,構(gòu)成未遂,但其第三次供述又構(gòu)成既遂之可能。
綜合以上分析,可以確定,李某曾對被害人實(shí)施過奸淫。但是構(gòu)成既遂還是未遂。生物鑒定書認(rèn)定,被害人陰道內(nèi)有李某的精液,似乎構(gòu)成既遂,但李某的供述提及其曾用帶有精液的手指抽插被害人的陰道,精液完全有可能由李某用手遺留在被害人身上的。該證據(jù)不能排除合理的懷疑,無法證明李某構(gòu)成強(qiáng)奸既遂。基于本案案情,李某已經(jīng)插進(jìn)去一小部分是極其可信的,更符合情理,李某是民工,其完全有可能將只插進(jìn)去一小部分,表述為沒有插進(jìn)去。但這屬自由心證的范疇,沒有充分證據(jù)予以證明的推測。生物鑒定書和臨床法醫(yī)學(xué)鑒定書都無法證明李某行為構(gòu)成了強(qiáng)奸罪既遂。無法排除合理的懷疑。在刑事法證據(jù)認(rèn)定中應(yīng)堅持排除合理懷疑和有利于被告人的原則,故筆者同意第一種觀點(diǎn)即李某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪未遂。
作者:鄱陽縣人民法院周*榮
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。
簡介:
馬宗利,男,山東釋諍律師事務(wù)所,畢業(yè)于山東大學(xué)法學(xué)院,自執(zhí)業(yè)以來,秉承忠實(shí)法律,維護(hù)正義,利用自身的法學(xué)理論功底,為當(dāng)事人提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。專業(yè)領(lǐng)域:擅長合同、婚姻家庭、交通事故、勞動爭議、刑事辯護(hù)、債權(quán)債務(wù)等業(yè)務(wù)。自己的執(zhí)業(yè)理念:忠實(shí)法律,誠實(shí)守信,維護(hù)正義。
注銷公司的委托書的有效期多久
2020-12-05征地拆遷補(bǔ)償款如何計算
2020-11-25單位不給繳納社保,勞動仲裁后怎么補(bǔ)償
2021-02-26冒名頂替勞動仲裁會受理嗎
2021-03-21做企業(yè)技術(shù)顧問違法嗎
2021-02-27家庭贍養(yǎng)協(xié)議書
2020-11-14最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
2021-02-09房產(chǎn)繼承公證書有期限嗎
2020-11-26江蘇海門離婚兒童撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
2021-01-15代位繼承是否適用于遺囑繼承
2021-02-26什么情況下需要簽訂補(bǔ)充合同
2021-03-21消費(fèi)者在商場摔傷,商場要承擔(dān)多大責(zé)任
2020-12-18工傷解除勞動合同怎樣賠償
2021-02-05產(chǎn)品責(zé)任險與公眾責(zé)任保險的比較
2021-02-20小時工突然受傷當(dāng)事人應(yīng)該理賠嗎
2020-11-08沒資格證開車保險陪嗎
2020-12-03保險公估機(jī)構(gòu)監(jiān)管規(guī)定有什么
2021-01-06土地承包有時間限制嗎
2021-01-24開荒地被別人霸占該如何維權(quán)
2021-01-01如何認(rèn)定土地轉(zhuǎn)讓合同效力問題
2020-12-30