一、錄用通知能否撤回(《合同法》有效期限截止：2020年12月31日)

錄用通知書屬于要約而非承諾，而要約是否可以撤回或者撤銷可參照《合同法》的規(guī)定來判定。

《合同法》第十七條規(guī)定："要約可以撤回。撤回要約的通知應(yīng)當(dāng)在要約到達(dá)受要約人之前或者與要約同時(shí)到達(dá)受要約人。"也就是說，用人單位在發(fā)出錄用通知后，如果想反悔，可以在錄用通知到達(dá)求職者之前發(fā)出撤回錄用的通知，并且該撤回錄用的通知還必須在錄用通知到達(dá)求職者之前到達(dá)求職者，或者與錄用通知同時(shí)到達(dá)求職者，只有這樣才可以產(chǎn)生撤回的法律效力。

二、要約邀請與要約的區(qū)別

1、在目的上、效力上的區(qū)別

《合同法》第14條規(guī)定：“要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定;內(nèi)容具體確定;表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。”從條文中可以看出，要約與要約邀請的目的不同，要約是為了喚起他人的承諾，要約邀請是為了喚起他人的要約。在要約的兩個(gè)要件中，內(nèi)容是否具體確定，并不是要約與要約邀請最根本的區(qū)別。因?yàn)椋s邀請也可能是內(nèi)容具體明確的。要約與要約邀請?jiān)谛Яι献罡镜膮^(qū)別，在于要約將成立合同的最終權(quán)利交給了受要約人;而要約邀請將成立合同的最終權(quán)利留給了邀請人自已。但這種區(qū)別，并不意味著要約邀請沒有絲毫拘束力。包括合同條款的要約邀請如同要約一樣，也可以發(fā)生實(shí)質(zhì)拘束力和形式拘束力。

2、在內(nèi)容上的區(qū)別

要約在內(nèi)容上都是具體確定的，要約包含了合同的必要之點(diǎn)，即包含了合同的必要條款。而要約邀請，可能包含合同的必要條款，也可能不包含。如甲方給乙方打電話，要求購買乙方的20臺(tái)機(jī)器，并囑乙方寫一式兩份的合同書寄來。甲方的電話屬于要約邀請。乙方寫了一式兩份的合同書，寄給了甲方，合同書是規(guī)范的書面形式，該合同書內(nèi)容具體明確，但是乙方并未在其上簽字和蓋章，因此它并沒有受其約束的表示，只能屬于要約邀請。甲方對該合同書的內(nèi)容很滿意，將兩份合同書簽字或者蓋章寄給乙方，這屬于向乙方發(fā)出要約，乙方簽字或者蓋章并將其中一份送給甲方，雙方的合同成立。

此例想說明的問題是：其一，要約邀請也可能是內(nèi)容具體確定的;其二，要約邀請的內(nèi)容可以因當(dāng)事人的意志順理成章地進(jìn)入合同。

三、最新資訊(《民法典》2021年1月1日起生效)

《中華人民共和國民法典》

第四百七十五條?【要約撤回】要約可以撤回。要約的撤回適用本法第一百四十一條的規(guī)定。

第一百四十一條?【意思表示的撤回】行為人可以撤回意思表示。撤回意思表示的通知應(yīng)當(dāng)在意思表示到達(dá)相對人前或者與意思表示同時(shí)到達(dá)相對人。

以上就是律霸網(wǎng)小編對“錄用通知能否撤回”所進(jìn)行的解答，我們可以了解到錄用通知書屬于要約而非承諾，而要約是否可以撤回或者撤銷可參照《合同法》的規(guī)定來判定。如果大家還想了解其他法律知識(shí)，律霸網(wǎng)還提供了專業(yè)的律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您再次進(jìn)行法律咨詢。