在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
法院仲裁和法院訴訟區別
法院仲裁和法院訴訟區別：
1.管轄不同。
仲裁是協議管轄，而法院訴訟是強制管轄。仲裁以當事人雙方自愿為原則，必須有雙方事前或事后達成的仲裁協議，仲裁機構才能依法受理，并在此種情況下，法院無權受理此案件;而法院訴訟不必得到另一方當事人的同意或者雙方達成訴訟協議，只要-方當事人向有管轄權的法院起訴，法院就可以依法受理爭議案件。仲裁不實行地域管轄和級別管轄，而法院訴訟實行地域管轄和級別管轄。當事人雙方有權選擇任一合法成立的仲裁機構進行仲裁，不同的仲裁機構之間無任何隸屬關系;而訴訟只能依法向有管轄權的法院起訴，當事人無權選擇法院。
2.仲裁庭和法院審判庭的組成方式不同。
仲裁可由當事人約定仲裁庭的組成方式并自主選定或者委托指定仲裁員，而法院訴訟當事人不能選擇審判庭的組成方式和審判員。
3.審理不同。
除特殊情形外，訴訟實行公開審理，而仲裁注重保護當事人的商業秘密，一般實行不公開審理。
4.制度不同。
仲裁實行一裁終局制度，不存在上訴或再審，也不得向法院起訴。當事人只有提出證據證明仲裁裁決確實存在《中華人民共和國仲裁法》第五十八條所列情形之一，經中級人民法院審查核實，方可依法裁定撤銷仲裁裁決;而我國法院訴訟實行兩審終審制，當事人不服法院判決可以上訴或者申訴。
5.境外執行不同。
法院判決在境外執行一般需要判決地國與執行地國簽訂有司法協助條約，或者有共同確認的互惠原則;仲裁裁決在境外執行，如果是在《承認及執行外國仲裁裁決公約》的締約國執行，則會比較方便。
由于仲裁和調解、訴訟具有上述不同，因而也就產生了仲裁收費比較低，結案比較快，程序比較簡單，氣氛比較寬松，當事人的意愿得到了廣泛尊重等特點。
綜上所述，我們可以知道仲裁是協議管轄，而法院訴訟是強制管轄。仲裁以當事人雙方自愿為原則，必須有雙方事前或事后達成的仲裁協議，仲裁機構才能依法受理，法院需要有管轄權才能受理。如果你情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎來律霸網進行咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
只有份合同法律生效嗎
2020-11-24行政處罰辦結后多長時間立卷
2020-12-15租期未滿房東轉租的是否需要支付轉讓費
2020-11-18投訴撤訴書怎么寫
2021-03-01成為獨立董事需滿足哪些條件
2021-02-06網上炒股注意事項
2021-01-24人身損害賠償案件中對成年被扶養人的界定
2020-11-29法律對失信人員子女有何限制
2021-03-01離婚損害賠償請求權注意事項有哪些
2021-01-06結婚證在哪邊領比較好
2021-03-12競業禁止與競業限制的主要區別在哪些方面
2021-02-08調崗降薪合理嗎？
2021-01-262020農業保險一畝地交多少錢
2021-01-30保險理賠的程序包括
2021-02-26責任交叉，保險公司逐鹿定損權
2020-12-30申請設立外資保險公司的審查部門是保監會嗎
2021-01-06肇事逃逸能走保險嗎
2021-03-16責任無法認定如何理賠
2021-01-10交通事故調解保險公司需要來嗎
2021-01-06保險公司拒賠怎么起訴
2021-03-15