在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
法院仲裁和法院訴訟區別
法院仲裁和法院訴訟區別：
1.管轄不同。
仲裁是協議管轄，而法院訴訟是強制管轄。仲裁以當事人雙方自愿為原則，必須有雙方事前或事后達成的仲裁協議，仲裁機構才能依法受理，并在此種情況下，法院無權受理此案件;而法院訴訟不必得到另一方當事人的同意或者雙方達成訴訟協議，只要-方當事人向有管轄權的法院起訴，法院就可以依法受理爭議案件。仲裁不實行地域管轄和級別管轄，而法院訴訟實行地域管轄和級別管轄。當事人雙方有權選擇任一合法成立的仲裁機構進行仲裁，不同的仲裁機構之間無任何隸屬關系;而訴訟只能依法向有管轄權的法院起訴，當事人無權選擇法院。
2.仲裁庭和法院審判庭的組成方式不同。
仲裁可由當事人約定仲裁庭的組成方式并自主選定或者委托指定仲裁員，而法院訴訟當事人不能選擇審判庭的組成方式和審判員。
3.審理不同。
除特殊情形外，訴訟實行公開審理，而仲裁注重保護當事人的商業秘密，一般實行不公開審理。
4.制度不同。
仲裁實行一裁終局制度，不存在上訴或再審，也不得向法院起訴。當事人只有提出證據證明仲裁裁決確實存在《中華人民共和國仲裁法》第五十八條所列情形之一，經中級人民法院審查核實，方可依法裁定撤銷仲裁裁決;而我國法院訴訟實行兩審終審制，當事人不服法院判決可以上訴或者申訴。
5.境外執行不同。
法院判決在境外執行一般需要判決地國與執行地國簽訂有司法協助條約，或者有共同確認的互惠原則;仲裁裁決在境外執行，如果是在《承認及執行外國仲裁裁決公約》的締約國執行，則會比較方便。
由于仲裁和調解、訴訟具有上述不同，因而也就產生了仲裁收費比較低，結案比較快，程序比較簡單，氣氛比較寬松，當事人的意愿得到了廣泛尊重等特點。
綜上所述，我們可以知道仲裁是協議管轄，而法院訴訟是強制管轄。仲裁以當事人雙方自愿為原則，必須有雙方事前或事后達成的仲裁協議，仲裁機構才能依法受理，法院需要有管轄權才能受理。如果你情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎來律霸網進行咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
重婚案件受害人可以自己到法院起訴嗎
2021-03-11發虛假律師函圖片違法嗎
2021-03-18擔保法保證期間的規定
2020-12-08被判處剝奪政治權利終身會死嗎
2021-03-23民間送養行為是否違法
2021-01-27探視權與探望權的區別
2021-03-19房屋土地轉讓違約金怎么算
2020-12-08贍養人的義務，贍養人應如何支付贍養費
2020-11-15審查逮捕環節需不需要指定管轄
2020-12-06交通違法打單要人證合一
2021-01-30公共交通意外傷害保險
2021-02-02怎樣寫婚外情離婚起訴書
2020-11-11合同債權最常見的風險有哪些
2021-01-30繼承房屋產權過戶步驟是什么
2021-02-10勞務派遣合同怎樣簽
2021-01-05工作未滿兩年被裁員怎么補償
2021-03-20意外險車禍賠付多少錢
2020-11-15中國太平洋保險公司產品責任險條款
2020-11-21人身保險合同的法律性質及生效條件是什么
2021-02-23兩車撞痕不符保險理賠遭拒
2021-01-26