一、可撤銷婚姻的事由有什么?

關于可撤銷婚姻的法定事由，我國《婚姻法》僅規定了受脅迫結婚這一種情形。根據《婚姻法》第11條規定：“因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻”。

所謂脅迫，指行為人以給另一方當事人或者其近親屬的生命、身體健康、名譽、財產等方面造成損害為要挾，迫使另一方當事人違背真實意愿結婚的情形。

在司法實踐中，以欺詐、包辦婚姻、誘騙等情形為由而要求撤銷婚姻的情況也不少見，但根據現行婚姻法律規定，欺詐、包辦、誘騙等均不可作為可撤銷婚姻的理由。

1、脅迫者是婚姻相對一方當事人，其在結婚后一年的除斥期又與他人結婚，是否應當追究脅迫者重婚的行為責任?

在一年的除斥期內受脅迫人提出撤銷之請求前，受脅迫者是否提出撤銷該婚姻的請求并不確定，但結婚證的效力是恒定的，脅迫者的配偶關系已經明確，如其又與他人結婚，顯然侵犯了一夫一妻的社會制度，符合重婚罪的構成要件，構成重婚罪，而受脅迫者所提出的撤銷請求，僅僅是對婚姻關系在民事法律上的解除。至于受脅迫者未提出撤銷請求的，更有理由認定脅迫者的行為構成重婚罪。

2、受脅迫者也可能構成重婚。

根據婚姻法的規定，在一年的除斥期內，該受脅迫婚姻的效力還處于不確定的狀態，雖然受脅迫人在一年的除斥期內可以隨時行使撤銷權，但只要未申請撤銷且事實上未宣告撤銷，其結婚證的效力就是恒定的。就應當依法推定該婚姻合法，受脅迫人再與他人結婚，就符合重婚罪構成要件，構成重婚罪。但對于受脅迫結婚，婚后沒有建立起夫妻感情，堅決要求離婚，外逃而與他人重婚的，一般不應作為重婚罪論處。

3、關于被脅迫重婚問題。

如前一個婚姻關系合法有效，一方當事人被脅迫與他人重婚的，包括法律重婚與事實重婚，新的婚姻關系應當撤銷。對于脅迫者，因其客觀上侵犯了一夫一妻的婚姻制度，主觀上有直接故意，不管他是否是重婚的一方當事人，也不管他是否存在婚姻關系，其行為都符合重婚罪的構成要件，構成重婚罪。而受脅迫者中沒有犯罪故意的，不構成重婚罪。應當注意，脅迫重婚可能會牽連強奸，如牽連強奸則應按強奸罪定罪處罰。

與無效婚姻類似，可撤銷婚姻在被依法撤銷前，當事人實施的重婚行為可以依據重婚罪的規定，定罪處罰;但在被宣告無效后，對此前的重婚行為就不再具有溯及力。

二、可撤銷的婚姻

可撤銷的婚姻，是指因脅迫結婚的，受脅迫的一方或被非法限制人身自由的當事人,可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。

《婚姻法》第十一條　因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。

男女雙方在到達了法定年齡后，也是可以辦理婚姻登記手續的，那么在辦理婚姻登記手續時也是需要通過雙方自愿去辦理，如果在辦理婚姻登記手續時出現了任何的脅迫情況后，當事人也是可以申請撤銷婚姻，但是撤銷婚姻的時效必須是要在辦理婚姻登記手續一年內。

如何區分無效婚姻與可撤銷婚姻?