一、青春損失費有什么依據

從法律的角度看，離婚青春損失費是沒有被直接認可和支持的。青春損失費是一個民間發展而來的詞，是離婚的人因為自己心靈受到創傷，認為自己在婚姻中處于劣勢地位并且付出比對方多，希望在離婚的時候獲得經濟上的補償。

然而，“離婚青春損失費”這個詞在現實生活中被老百姓廣泛地使用，司法實務也難以避免對這個問題的紛爭。從法律條文的解釋適用上看，與“離婚青春損失費”比較貼切的是“精神損害賠償”。

根據《婚姻法》第四十六條規定：“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。”這樣“青春損失費”就有了法律依據。

二、如何處理青春損失費糾紛

“青春損失費”只是通俗的說法，并非一個法律概念。由于同居關系不是法律保護的關系，沒有相關的法律規定來支持，所以，在解除同居關系的過程中，“青春損失費”是不受法律保護的，很多法院甚至會以主張“青春損失費”違反公序良俗而駁回原告的訴訟請求。雖然“青春損失費”不受法律保護，但是如果另一方自愿支付這筆費用，且不損害其他人的利益，則無論這筆自愿支付的費用是稱為“青春損失費”還是“分手補償費”法律都不禁止。而且如果自愿支付方已經支付了，也不能以“青春損失費”不受法律保護為由要求接受方返還。

一般認為，青春并非一種法律上的權益，不需要他人負有作為或者不作為的義務，會隨著時間流逝消失。所謂“青春損失”的范圍不能確定。承認“青春損失”，也違背人倫道德與公序良俗。因此，如果當事人起訴要求對方支付“分手費”及“青春損失費”，法院通常不應當予以支持。

然而，在屬于“有配偶者與他人同居”的情形下，“青春補償費”即使已經支付了，如果是用夫妻共同財產支付的，那么支付方的配偶是有權起訴請求“第三者”予以返還的。《婚姻法》司法解釋(三)第二條規定，有配偶者與他人同居，為解除同居關系約定了財產性補償，一方要求支付該補償或支付補償后反悔主張返還的，人民法院不予支持;但合法婚姻當事人以侵犯夫妻共同財產權為由起訴主張返還的，人民法院應當受理并根據具體情況作出處理。同居關系不受法律保護，談朋友期間，男女雙方還是應當自重，同時重視并遵守社會倫理道德的約束，且愛且珍惜，戀愛過程中，不可草率同居，因為它對男女雙方都沒有保障，而且很容易引發“索要青春損失費”類似的糾紛。

如果夫妻在選擇離婚時，也會涉及到對婚前財產和子女撫養權的分配問題，那么雙方也經常會因為分配不均而產生糾紛，在這里也是建議大家，在出現糾紛后盡量選擇協商的方式來解決，如果通過協商無法解決，我們也可以選擇通過訴訟等法律的途徑來維護自己的權益。

2020年最新的婚姻法全文

2020婚姻法的最新司法解釋

2020年新婚姻法全文