午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

自愿實(shí)施緊急救助造成受助人損害如何處理依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，在自愿實(shí)施緊急救助的情形下，造成受助人人身損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任，損害由受助人或者侵權(quán)人承擔(dān)。《中華人民共和國民法總則》第一百八十三條?因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受...

——王某訴李某人身損害賠償案法律問題分析 一、據(jù)以研究的案例 原告王某與被告李某系同村村民，2003年2月，王某承包民宅建筑工程，雇傭李某為瓦工。2003年3月10日17時許，在施工過程中，李某自房頂順梯子下房時突然頭朝下滑落，王某見狀立即上前去接，結(jié)果王某被...

被告人對上級指定管轄的案件可否提出異議 可以提出異議，但不一定會成功。 【案情總結(jié)】 管轄權(quán)異議是法律賦予當(dāng)事人的一項(xiàng)訴訟權(quán)利，本案上訴人新疆某工程建設(shè)有限責(zé)任公司作為一審原告主動向新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第十四師中級人民法院提起訴訟后，無權(quán)提出管轄權(quán)異議。原審裁定違...

管轄權(quán)異議，是指當(dāng)事人認(rèn)為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對案件無管轄權(quán)時，而向受訴法院或受移送案件的法院提出的不服管轄的意見或主張。那么被告人對上級指定管轄的案件可否提出異議？ 【案情】 2013年8月30日，新疆某工程建設(shè)有限責(zé)任公司以被告十四師水利建管處...

管轄權(quán)轉(zhuǎn)移與移送管轄的差異 管轄權(quán)轉(zhuǎn)移與移送管轄的區(qū)別一、前提不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移由上級法院決定或者同意，而移送管轄無須接受移送法院的同意; 二、對象不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的是管轄權(quán)，而移送管轄移送的是案件; 三、法院不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移從有管轄權(quán)的法院到無管轄權(quán)的法院，而...

一、移送管轄是怎樣的 移送管轄，是指人民法院受理案件后，發(fā)現(xiàn)本法院對該案無管轄權(quán)，依照法律規(guī)定將案件移送給有管轄權(quán)的人民法院審理。移送管轄就其實(shí)質(zhì)而言，是對案件的移送，而不是對案件管轄權(quán)的移送。它是對管轄發(fā)生錯誤所采用的一種糾正措施。移送管轄通常發(fā)生在同級人民法...

一、管轄權(quán)轉(zhuǎn)移與移送管轄的區(qū)別 1、前提不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移由上級法院決定或者同意，而移送管轄無須接受移送法院的同意; 2、對象不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的是管轄權(quán)，而移送管轄移送的是案件; 3、法院不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移從有管轄權(quán)的法院到無管轄權(quán)的法院，而移送管轄則正好相反; ...

管轄權(quán)轉(zhuǎn)移與移送管轄的區(qū)別 一、前提不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移由上級法院決定或者同意，而移送管轄無須接受移送法院的同意; 二、對象不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的是管轄權(quán)，而移送管轄移送的是案件; 三、法院不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移從有管轄權(quán)的法院到無管轄權(quán)的法院，而移送管轄則正好相反; 四、...

協(xié)議管轄由什么法院管轄 協(xié)議管轄是意思自治原則在民事訴訟管轄制度上的具體體現(xiàn)，只要根據(jù)管轄協(xié)議，起訴時能夠確定管轄法院的，就應(yīng)當(dāng)根據(jù)其約定確定管轄法院。 一、關(guān)于協(xié)議管轄選擇是否必須是確定的和唯一的問題 民訴法解釋第三十條第二款規(guī)定：管轄協(xié)議約定兩個以上與爭議...

我國《民事訴訟狀》第二十五條規(guī)定：“合同雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告所在地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。”由此可見，協(xié)議管轄是指合同雙方在糾紛發(fā)生前或糾紛發(fā)生后，以書面形式約定...

協(xié)議管轄后選擇其他法院起訴可以嗎 協(xié)議管轄?wèi)?yīng)當(dāng)遵守雙方當(dāng)事人的協(xié)議，不能向其他人民法院起訴。 什么是協(xié)議管轄： 協(xié)議管轄是意思自治原則在民事訴訟管轄制度上的具體體現(xiàn)，只要根據(jù)管轄協(xié)議，起訴時能夠確定管轄法院的，就應(yīng)當(dāng)根據(jù)其約定確定管轄法院。 一、關(guān)于協(xié)議管轄選...

民事訴訟中的管轄權(quán)是指法院對案件進(jìn)行審理和裁判的權(quán)力或權(quán)限。管轄權(quán)的確定對于民商事案件在哪一個法院解決爭議糾紛具有十分重要的意義。隨著社會和科技的發(fā)展，人們交往和交易的范圍越來越大，跨省、跨國民商事行為都已經(jīng)非常普遍。對一個跨省或者涉外的案件，當(dāng)事人事先若沒有在...

管轄權(quán)異議是指人民法院受理案件后，當(dāng)事人依法提出該人民法院對本案無管轄權(quán)的主張和意見。管轄權(quán)問題是評價(jià)民訴程序正當(dāng)性和判決有效性的標(biāo)準(zhǔn)之一。民事訴訟法第三十八條規(guī)定，人民法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議...

我國《民事訴訟狀》第二十五條規(guī)定：“合同雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告所在地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。”由此可見，協(xié)議管轄是指合同雙方在糾紛發(fā)生前或糾紛發(fā)生后，以書面形式約定...

一、提出執(zhí)行管轄異議的條件 (一)提出異議的主體須是本案的當(dāng)事人 在訴訟實(shí)務(wù)中，提出管轄權(quán)異議的當(dāng)事人通常為被告。第三人分為有獨(dú)立請求權(quán)第三人和無獨(dú)立請求權(quán)第三人兩種。有獨(dú)立請求權(quán)第三人是參加訴訟的當(dāng)事人，不是本訴的當(dāng)事人，無權(quán)對本訴的管轄權(quán)提出異議。有獨(dú)立請...

合同責(zé)任都是嚴(yán)格責(zé)任嗎新的《民法典》于2021年1月1日生效，《合同法》有效時期為2020年12年31日止，屆時與《民法典》相沖突的條款失效，由新頒布的司法解釋替換。《民法典》生效前的規(guī)定：第374條規(guī)定：“保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人...

我國法律賦予了當(dāng)事人在民事交易中具有意思自治的權(quán)利，因此合同當(dāng)事人可以協(xié)議選擇管轄法院。然而這樣的自由需要一定的限制，那么合同約定管轄法院應(yīng)該注意什么?今天，小編就為您整理了如下內(nèi)容，希望能對您有所幫助。 合同約定管轄法院應(yīng)注意什么 合同約定管轄法院時，首先要注意...

管轄權(quán)異議的主體范圍，不僅包括被告，還應(yīng)當(dāng)包括原告、第三人。理由如下： 首先，民事訴訟法并無明確將管轄權(quán)異議的主體限定為被告。“管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出”之規(guī)定，不應(yīng)視為對其主體的限制條件，而應(yīng)當(dāng)理解為對其提出時間的限制。而對于民事訴訟法第243條，因...