應(yīng)奧伯帝莫馬來(lái)西亞化學(xué)公司（Optimal Chemicals （Malaysia） Sdn. Bhd.）申請(qǐng)，中華人民共和國(guó)商務(wù)部于2006年2月10日發(fā)布立案公告，決定對(duì)原產(chǎn)于奧伯帝莫馬來(lái)西亞化學(xué)公司的進(jìn)口乙醇胺產(chǎn)品（以下稱被調(diào)查產(chǎn)品）所適用的反傾銷措施進(jìn)行傾銷及傾銷幅度期中復(fù)審。 　　2006年11月20日，奧伯帝莫馬來(lái)西亞化學(xué)公司向商務(wù)部遞交申請(qǐng)，請(qǐng)求撤回本次期中復(fù)審申請(qǐng)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)反傾銷條例》第二十七條和第五十一條以及商務(wù)部《傾銷及傾銷幅度期中復(fù)審暫行規(guī)則》第三十四條的規(guī)定，商務(wù)部決定自本公告發(fā)布之日起終止本次傾銷及傾銷幅度期中復(fù)審調(diào)查程序。現(xiàn)就有關(guān)事項(xiàng)公告如下： 　　一、原反傾銷調(diào)查 　　商務(wù)部于2004年11月14日發(fā)布2004年第57號(hào)公告，決定自即日起對(duì)原產(chǎn)于日本、美國(guó)、伊朗、馬來(lái)西亞、臺(tái)灣地區(qū)和墨西哥的進(jìn)口被調(diào)查產(chǎn)品征收反傾銷稅。其中，對(duì)奧伯帝莫馬來(lái)西亞化學(xué)公司征收的反傾銷稅稅率為9%. 　　二、復(fù)審申請(qǐng) 　　2005年12月13日，奧伯帝莫馬來(lái)西亞化學(xué)公司就其所適用的被調(diào)查產(chǎn)品反傾銷措施向商務(wù)部提出傾銷及傾銷幅度期中復(fù)審申請(qǐng)。公司主張自原始反傾銷調(diào)查最終裁決以來(lái)，向中國(guó)出口被調(diào)查產(chǎn)品的傾銷幅度已經(jīng)降低，請(qǐng)求調(diào)整適用于該公司的反傾銷稅稅率。公司隨后按商務(wù)部要求提交了申請(qǐng)書(shū)相關(guān)補(bǔ)充材料。 　　三、復(fù)審程序 　?。ㄒ唬┝盖巴ㄖ袄﹃P(guān)系方評(píng)論 　　依據(jù)商務(wù)部《傾銷及傾銷幅度期中復(fù)審暫行規(guī)則》第十一條的規(guī)定，商務(wù)部在收到上述期中復(fù)審申請(qǐng)后，于2005年12月20日將有關(guān)復(fù)審申請(qǐng)事宜通知了本案原申請(qǐng)人。2006年1月9日，撫順北方化工有限責(zé)任公司作為國(guó)內(nèi)申請(qǐng)企業(yè)之一提交了評(píng)論意見(jiàn)。商務(wù)部對(duì)評(píng)論意見(jiàn)依法進(jìn)行了考慮。 　?。ǘ┝? 　　商務(wù)部對(duì)申請(qǐng)書(shū)及相關(guān)補(bǔ)充材料進(jìn)行了審查，認(rèn)為奧伯帝莫馬來(lái)西亞化學(xué)公司的申請(qǐng)?zhí)岢隽藘A銷幅度降低的初步證據(jù)，符合《中華人民共和國(guó)反傾銷條例》第四十九條和商務(wù)部《傾銷及傾銷幅度期中復(fù)審暫行規(guī)則》第六條到第十條的規(guī)定。 　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)反傾銷條例》和商務(wù)部《傾銷及傾銷幅度期中復(fù)審暫行規(guī)則》規(guī)定，商務(wù)部于2006年2月10日公告立案，決定對(duì)原產(chǎn)于奧伯帝莫馬來(lái)西亞化學(xué)公司的進(jìn)口被調(diào)查產(chǎn)品所適用的反傾銷措施進(jìn)行傾銷及傾銷幅度期中復(fù)審。 　　復(fù)審產(chǎn)品范圍與原反傾銷措施適用的產(chǎn)品范圍一致，即乙醇胺。該產(chǎn)品歸在《中華人民共和國(guó)進(jìn)出口稅則》稅則號(hào)：29221100、29221200，上述稅則號(hào)項(xiàng)下的單乙醇胺鹽和二乙醇胺鹽不在被調(diào)查產(chǎn)品范圍內(nèi)。 　　本次期中復(fù)審的調(diào)查期為2005年1月1日至2005年12月31日。復(fù)審范圍是復(fù)審申請(qǐng)人被調(diào)查產(chǎn)品的正常價(jià)值、出口價(jià)格和傾銷幅度。 　?。ㄈ┝竿ㄖ袄﹃P(guān)系方評(píng)論 　　商務(wù)部就復(fù)審立案事宜正式通知了復(fù)審申請(qǐng)人、馬來(lái)西亞駐中國(guó)大使館、本案原申請(qǐng)人，并給予利害關(guān)系方對(duì)本復(fù)審提出書(shū)面意見(jiàn)及提出聽(tīng)證會(huì)的書(shū)面請(qǐng)求的機(jī)會(huì)。利害關(guān)系方?jīng)]有對(duì)立案發(fā)表評(píng)論。 　　（四）收集證據(jù) 　　2006年2月13日和7月6日，商務(wù)部分別向復(fù)審申請(qǐng)人發(fā)放了調(diào)查問(wèn)卷和補(bǔ)充問(wèn)卷，并在規(guī)定期限內(nèi)回收了答卷和補(bǔ)充答卷。本案原申請(qǐng)人沒(méi)有對(duì)上述答卷和補(bǔ)充答卷發(fā)表評(píng)論意見(jiàn)。 　?。ㄎ澹?shí)地核查 　　為進(jìn)一步核實(shí)復(fù)審申請(qǐng)人提交材料的完整性、真實(shí)性和準(zhǔn)確性，商務(wù)部組成反傾銷復(fù)審實(shí)地核查組，對(duì)復(fù)審申請(qǐng)人及其關(guān)聯(lián)貿(mào)易商進(jìn)行了實(shí)地核查。被核查公司對(duì)商務(wù)部的實(shí)地核查進(jìn)行了配合，并按要求提供了有關(guān)證明材料。 　　四、終止復(fù)審 　　2006年11月20日，復(fù)審申請(qǐng)人向商務(wù)部遞交申請(qǐng)，請(qǐng)求撤回本次傾銷及傾銷幅度期中復(fù)審申請(qǐng)。鑒于本次復(fù)審的初步調(diào)查結(jié)果尚未得出，其所依據(jù)的事實(shí)和理由也尚未向復(fù)審申請(qǐng)人進(jìn)行披露，依據(jù)《中華人民共和國(guó)反傾銷條例》第二十七條和第五十一條以及商務(wù)部《傾銷及傾銷幅度期中復(fù)審暫行規(guī)則》第三十四條的規(guī)定，商務(wù)部決定自本公告發(fā)布之日起終止本次傾銷及傾銷幅度期中復(fù)審調(diào)查。 　　特此公告 　　中華人民共和國(guó)商務(wù)部 二○○六年十二月十八日