全國公安機關沿用多年的“指標制”,在北京已成歷史。7月22日,北京市委常委、市公安局局長馬振川接受本報采訪時說,“過去交警罰款有指標,反扒民警抓小偷還有指標”。
馬振川表示,“指標制”早已成為百姓投訴的焦點,取而代之的“數據常量”,則是一個發案合理值,包含110刑事和治安警情、嚴重
刑事犯罪、多發性侵財犯罪等3大類14項數據。北京全市每一個角落,都有這些數據,“哪個地方哪類犯罪高出設定數據,就表明不安寧,民警沒完成任務”。
馬振川表示,從“指標”到“數據常量”,這其實是一個由“定性”到“定量”的突破。作為實現“平安奧運”目標的一項舉措,數據常量體系現已覆蓋首都公安各個領域,“四張網整體防控、數據常量精確打擊”,這是奧運安保的兩張王牌,以此為基礎,北京對治安局勢的掌控能力正在提升。
“局長”騎搶一冒頭警情就變“橙”
出場人物:市公安局局長馬振川
“站在陽光暴曬的十字路口,疏導交通;躲在樹陰下,沖著過往車輛揮揮手”,馬振川說,這兩種交警都在上班,但工作成效的差別顯而易見。以往迫使“樹陰下的交警”積極工作的最簡便有效方法,就是“下指標”。
可是,“指標”的弊端很快就充分暴露出來:指標突擊,以交警為例,全月工作量集中10天完成,有的集中在月前,有的集中在月末,給百姓造成的感覺就是“交警處心積慮,就知道罰錢”;戰役式集中打擊,全警、全民動員,可幾千民警、群眾連日苦戰,也未必能抓到壞人。
據其介紹,為做到與“指標制”脫鉤,2004年年初,北京警方借鑒國際反恐等級制度,上推3年各類案件發案量,推導出平均值,設定這個平均值為“平安”與“不安”之間的平衡點。以110刑事類警情為例,城八區日均80件為“平穩”等級,用黃色標注;上浮10%為“警示”等級,用醒目“橙色”覆蓋;下浮10%為“良好”等級,顯示“綠色”。
馬振川表示,試運行兩年多后,“數據常量”思維現已滲透北京全警。兩年來,綁架、騎搶、盜竊奧迪等高檔機動車,每一類警情在京剛冒頭,數據常量就立即作出反應,用“橙色”報警,“所以,迄今為止,還沒有哪類案件逃出‘常量’,造成重大影響”。
“刑警隊長”“數據常量”如定期體檢
出場人物:宣武公安分局刑警支隊支隊長石衛平
6月,宣武區“我愛我家”等20多家門店,接連遭受同一境遇:晨起開門,突然發現店空了,一夜之間,電腦全都飛了。
“有一伙人,以‘我愛我家’這種通過電腦、電話辦公的小型鋪面為目標。因為這些店好撬,而且絕不會‘走空’,至少能順走幾臺電腦”,宣武公安分局刑警支隊支隊長石衛平說,他們在地圖上標出全區100多家“我愛我家”類門店,在被盜門店上打上重點符號,很快發現,嫌疑人行動路線集中在環路周邊。由此選出嫌疑人下次作案的重點地區,“下夾子”設伏。可萬事俱備,對方卻再未下手。與此同時,宣武周邊地區“我愛我家”卻相繼失竊。他們決定把包圍圈拉大。
某日凌晨,一輛面包車在前三門大街、兩廣路轉了一圈,卻只在幾家門店前稍做停留就立即開走,他們跟蹤至雙井橋下“我愛我家”店門口,面包車終于下來兩人,輕輕撬開店門。他們后腳剛邁進店內,就被數名刑警立即撲住。
該輛面包車正是宣武區20多起門店竊案涉案車。
他說,“我愛我家”失竊案是一個“數據常量”指導打擊的
典型案例,這如同定期體檢,查下身體哪有問題;發現問題——門店入室盜,那就對癥下藥,根據路線特點、案發時間設伏突襲。這種打法,刑警能占取主動,收放自如。
他表示,現今的工作方式是“自個兒跟自個兒比,跟去年比、跟合理值比。可‘指標時期’,全市大排行,宣武的面積、居民數,怎么可能跟
朝陽比、跟豐臺比?我們抓10個人花的力氣,相當于他們抓幾個人?”#p#分頁標題#e#
“片警”“這一畝三分地我有經營權”
出場人物:東城區北新橋派出所社區民警張研
7月29日,東城區北新橋派出所社區民警張研整整一天都面帶微笑,“心情不錯。入室盜才1起,壓下來了”。
張研負責的轄區位于北新橋東,面積達0.1公里,多是平房。入夏后,不少居民都喜歡開窗開門睡覺,所以,過完五一,入室盜發案量超標,一直是他心頭的巨大壓力。
5月,他印發了上千張海報,領著治保分子挨家發,提醒大伙一定看好自家門窗。可剛進入6月,天才連著熱了兩天,就有兩戶居民家中接連被盜。他趕忙上報領導,主動要求加班,組織協警員,從每夜12時一直巡邏到4時,專門在犄角旮旯、黑燈瞎火的地方轉悠,一月之內,竟抓住3撥小偷,每撥都有兩三人,手里都有手機、錢夾等“戰利品”。在強大的巡邏攻勢鎮壓下,6月入室盜發案量,恰好卡在合理值上。
本月,他收縮戰線,減少了巡邏人數。他解釋:絕大多數居民都學聰明了,睡覺時一定要關好門窗;北新橋東的名聲已傳開,敢來的小偷少了。
張研很有成就感,說一放一收兩步棋,拿捏得還算夠火候。張研警齡已達十幾年。“原來都是隨大流,大伙干啥,我就跟著干啥,不用動腦筋。現在挺有意思,自己管的這一畝三分地,好壞在于自己如何經營。
-對話
“去年底走了一步險棋”
馬振川稱,根據數據常量北京未搞年底大規模打防行動
新模式是否能彌補“指標”的所有弊端,保證北京實現“平安奧運”目標?就此,日前,北京市公安局局長馬振川接受了本報專訪。
長期超常不切實際
新京報:“指標”的負面作用,上世紀90年代末期就已被普遍認知。北京采取“數據常量”模式的起因是什么?有哪些誘發因素?
馬振川:十六大期間,北京警方采用最高加強級別巡邏,幾乎全警全勤出動,取得的效果確實不錯,一位數報警記錄保持了四五天。這期間,全局民警幾乎沒歇著。
但是,長期保持這種超常狀態,顯然不切實際。如何用常規措施,取得讓百姓覺得安穩的社會效果,民警又用不著長期加班,“數據常量”就是在這一背景下出臺的。
我們離目標越來越近
新京報:您對“數據常量”兩年多的實踐成效,做何評價?作為奧運安保的框架之一,“數據常量”能使北京奧運的安穩系數提高多少?
馬振川:去年第四季度,北京沒搞年底大規模打防行動,這是一個反常態的做法。因為年底的治安形勢,直接影響元旦和春節。但是,“數據常量”推導出——年底,違法犯罪數量不會大幅波動。所以,我們走了一步險棋,繼續運用警情常量,組織日常打防,結果第四季度
刑事案件升幅,比第三季度下降了12.2%.
作為市公安局的主要領導,最佳狀態應該是“社會治安處在警方掌控之中”,做到這一點很難,尤其是目前,北京處在社會轉軌期、案件高發期的大背景下。但這也是我們追求的目標。
奧運安保的主要框架有兩個:整體防控四張網(內保網、巡邏網、治安網、社區防控網)、數據常量精確打擊。在兩個框架的支撐下,我們離這個目標越來越近。
紅燈亮就會主動加班
新京報:從“指標”到“數據常量”,您的解釋是由“定性”到“定量”的轉變,這種解釋的依據是什么?
馬振川:“定性管理”是計劃經濟體制下開展公安工作的標準,那時對維護社會穩定的要求是“把事兒辦了就行”,嚴打就是這一管理模式的產物:“定量管理”不搞統一行動,根據自己不同時期的狀況,采取有針對性的打擊措施。由此,解決了不同地區、不同業務、不同時間段的治安狀況、工作成效難以統一衡量的難題。
現在,北京的派出所所長都比較坦然,因為心里有底。發案超過常量,紅燈亮了,他自己就會主動加班、調整工作時間等。#p#分頁標題#e#
去年9月11日,王府井出租車司機被殺案,案發2、3分鐘后,東城公安分局一個局長就趕到了現場,速度這么快,就是因為他當天值班,正在案發地附近轉。從去年3月開始,18區縣每天都有一名公安局長、副局長當班,他們不會坐在辦公室里,肯定在外面執勤指揮。
新京報:“數據常量”的基礎是數據,但如果數據不準確,就會使整個社會遭受重大損失。如何保證數據的準確性,不被注水?
馬振川:現在警方的科技水平與十年前大不相同,市局的110,掌握全市各個角落的警情;北京全市很多探頭,都直接與市局指揮中心連接,工作透明度很高,也保證了數字的準確性。
-數字說話
291天
去年,北京警情良好、平穩等級天數是291天,占總天數的80%,民警休假比例達到了95%.
94%
今年上半年,全國盜竊機動車發案持續上升,可北京發案下降了23%,破案上升了15%;全市警情良好、平穩等級天數達171天,占上半年總天數的94%.
本版采寫/本報記者 王姝