第二十五條 高級人民法院作出符合引渡條件或者不引渡的裁定后,應當向被請求引渡人宣讀,并在作出裁定之日起七日內將裁定書連同有關材料報請最高人民法院復核。
被請求引渡人對高級人民法院作出符合引渡條件的裁定不服的,被請求引渡人及其委托的中國律師可以在人民法院向被請求引渡人宣讀裁定之日起十日內,向最高人民法院提出意見。
【釋義】 本條是關于高級人民法院作出裁定后應當向被請求引渡人宣讀,并在規定的期限內報請最高人民法院復核,以及被請求引渡人可以向最高人民法院提出意見的規定。
本條的規定主要是從保護被請求引渡人的權益角度考慮,體現在三個方面:
一是,高級人民法院作出裁定后,應當將裁定書的內容向被請求引渡人宣讀。這里規定的“宣讀”是指作出裁定后,應當當面向被請求引渡人宣讀,告知其符合引渡條件的依據或者不引渡裁定作出的根據,使其了解案件的審查結果。
二是,為了保證引渡的正確,本法規定高級人民法院作出裁定后,應當在七日內報請最高人民法院復核,體現了我國對待引渡案件的慎重和認真態度。本條對高級人民法院報請最高人民法院復核的時間作出了規定,即七日內,從作出裁定之日起計算。
三是,被請求引渡人對符合引渡條件裁定不服的,可以向最高人民法院提出意見。本條對被請求引渡人向最高人民法院提出意見規定了具體時間,即自高級人民法院向被請求引渡人宣讀裁定之日起十日內。對于提出意見的方式,可以是被請求引渡人本人,也可以是被請求引渡人委托的中國律師。在向最高人民法院提出意見方面,主要是被請求引渡人認為不符合引渡條件,對高級人民法院作出的裁定不服,而提出改變裁定的意見。法律規定被請求引渡人及其委托的中國律師可以向最高人民法院提出意見,由我國最高人民法院作出最終裁定,是為了給被請求引渡人一個救濟的渠道。
在實踐中,被請求引渡人及其委托的中國律師向最高人民法院提出意見,可以向原審查引渡案件的高級人民法院提出,由高級人民法院報最高人民法院,也可以直接向最高人民法院提出意見。最高人民法院收到被請求引渡人及其委托的律師的意見后,主要是通過書面審理的方式予以審查。最高人民法院經過審查后作出的裁定,應當按照本法第二十八條的規定送達被請求引渡人。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
中華人民共和國文物保護法
2007-12-29全國人民代表大會常務委員會關于設立國家基本建設委員會的決議
1970-01-01中華人民共和國公路法(99修正)
1999-10-31全國人民代表大會關于修改《中華人民共和國中外合資經營企業法》的決定(2001)
2001-03-15全國人大常委會關于批準《中華人民共和國和烏克蘭關于移管被判刑人的條約》的決定
2002-04-28全國人大常委會關于召開第十屆全國人民代表大會第一次會議的決定
2002-12-28全國人大常委會關于批準《國務院關于1998年特別國債付息問題的報告》的決議
2004-10-27中華人民共和國拍賣法
1997-01-01中華人民共和國教育法
1995-03-18中華人民共和國臺灣同胞投資保護法
1994-03-05中華人民共和國稅收征收管理法(1992)
1992-09-04全國人民代表大會常務委員會關于補選出缺的香港特別行政區第九屆全國人民代表大會代表的決定
1998-10-26中華人民共和國中外合資經營企業法(2001修訂)
2001-03-15中華人民共和國人口與計劃生育法
2001-12-29中華人民共和國對外貿易法(修訂)
2004-04-06礦產資源開采登記管理辦法(2014修訂)
2014-07-29中華人民共和國城鎮集體所有制企業條例(2016修訂)
2016-02-06建設工程勘察設計管理條例(2015年修訂)
2015-06-12國務院關于同意福州市科技園區更名為福州高新技術產業開發區的批復
2014-03-05國務院辦公廳關于對貫徹落實“約法三章”進一步加強督促檢查的意見
2013-11-25國務院辦公廳轉發教育部等部門關于實施教育扶貧工程意見的通知
1970-01-01國務院辦公廳關于成立國務院農民工工作領導小組的通知
2013-06-14國務院關于印發《國務院工作規則》的通知
2013-03-23國務院關于修改《信息網絡傳播權保護條例》的決定
2013-01-30國務院辦公廳關于批準保定市城市總體規劃的通知
2012-08-17國務院關于無錫國家傳感網創新示范區發展規劃綱要(2012—2020年)的批復
2012-08-05國務院關于落實《政府工作報告》重點工作部門分工的意見
2012-03-22國務院辦公廳關于同意海南省縣際間海域行政區域界線的通知
2012-01-20國務院關于印發中國老齡事業發展“十二五”規劃的通知
2011-09-17國務院關于建立全科醫生制度的指導意見
2011-07-01