（１９９６年１２月３１日　法發(fā)［１９９６］３４號） 各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院： 　　我院公布第一批予以廢止的司法解釋目錄之后，即著手對１９７９年至１９８９年間發(fā)布的司法解釋進(jìn)行了全面清理。現(xiàn)將經(jīng)我院審判委員會討論決定廢止的第二批司法解釋目錄印發(fā)給你們。這批廢止的司法解釋共６９件，包括刑事審判方面１６件，民事審判方面３４件，經(jīng)濟(jì)審判方面１９件。其中，有個別文件是以“函”、“復(fù)函”等形式發(fā)出的，考慮到這些文件具有司法解釋的性質(zhì)，而且在當(dāng)時也起到了指導(dǎo)審判工作的作用，本著尊重歷史、保持原貌的原則，這次也將其作為司法解釋一并予以清理。廢止的司法解釋從即日起不再適用（有的早已自行失效）。但過去適用上述司法解釋對有關(guān)案件作出的判決、裁定仍然有效。清理司法解釋工作將繼續(xù)進(jìn)行。最高人民法院與有關(guān)部門聯(lián)合發(fā)布的司法解釋性文件需要廢止的，我院將與有關(guān)部門聯(lián)合發(fā)文予以廢止。對一些司法解釋中只有部分內(nèi)容不適應(yīng)當(dāng)前審判實踐需要的，不在這次清理之列，我院將在全面清理的基礎(chǔ)上，組織有關(guān)部門研究修改。各地有何意見請及時報告我院。 　　　　　　 最高人民法院決定廢止的１９７９年至１９８９年間 　　　　　　　　　　　發(fā)布的司法解釋目錄（第二批） 　　　　　　（最高人民法院審判委員會第８６９次會議討論通過） 序號　　分類　　司法解釋名稱　　　　發(fā)文日期、文號　　　　廢止理由 １　　　刑事　　最高人民法院關(guān)于管　１９７９年３月２１日　該批復(fù)是對個案 　　　　　　　　轄區(qū)劃變更后復(fù)查案　［７９］法辦研字第７　問題的處理意見 　　　　　　　　件審批程序問題的批　 號　　　　　　　　　 ，現(xiàn)已不再適用 　　　　　　　　復(fù)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。 ２　　　　　　　最高人民法院關(guān)于報　１９７９年１２月１２　該司法解釋已被 　　　　　　　　送死刑復(fù)核案件的幾　日［７９］法辦字第９　１９９４年３月 　　　　　　　　項規(guī)定的通知　　　　２號　　　　　　　　　２１日最高人民 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法院發(fā)布的《關(guān) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　于審理刑事案件 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　程序的具體規(guī)定 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　》代替。 ３　　　　　　　最高人民法院關(guān)于對　１９８０年３月１８日　該司法解釋已被 　　　　　　　　幾類現(xiàn)行犯授權(quán)高級　　　　　　　　　　　　１９８３年９月 　　　　　　　　人民法院核準(zhǔn)死刑的　　　　　　　　　　　　７日最高人民法 　　　　　　　　若干具體規(guī)定的通知　　　　　　　　　　　　院發(fā)布的《關(guān)于 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　授權(quán)高級人民法 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　院核準(zhǔn)部分死刑 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　案件的通知》代 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　替。 ４　　　　　　　最高人民法院關(guān)于揭　１９８０年４月１７日　該批復(fù)是對特定 　　　　　　　　批“四人幫”斗爭中　［８０］法研字第１３　歷史時期遺留問 　　　　　　　　清查出來的犯罪分子　號　　　　　　　　　　題的處理意見， 　　　　　　　　在逮捕前被隔離審查　　　　　　　　　　　　現(xiàn)已不再適用。 　　　　　　　　的日期可否折抵刑期 　　　　　　　　的批復(fù) ５　　　　　　　最高人民法院關(guān)于中　１９８１年６月１０日　該批復(fù)已被１９ 　　　　　　　　級人民法院判處死緩　［８１］法研字第１１　９４年３月２１ 　　　　　　　　經(jīng)高級人民法院復(fù)核　號　　　　　　　　　　日最高人民法院 　　　　　　　　認(rèn)為必須判處死刑立　　　　　　　　　　　　發(fā)布的《關(guān)于審 　　　　　　　　即執(zhí)行的案件應(yīng)如何　　　　　　　　　　　　理刑事案件程序 　　　　　　　　處理問題的批復(fù)　　　　　　　　　　　　　　的具體規(guī)定》代 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　替。 ６　　　　　　最高人民法院關(guān)于在逮　１９８２年９月８日［　該批復(fù)是對個案 　　　　　　　捕前交“群眾監(jiān)督勞動　１９８２］法研字第７　問題的處理意見 　　　　　　　”的日期可否折抵刑期　 號　　　　　　　　　 ，現(xiàn)已不再適用 　　　　　　　的批復(fù)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。 ７　　　　　　最高人民法院關(guān)于刑事　１９８３年２月４日［　該批復(fù)已被１９ 　　　　　　　案件被告人在審理過程　８３］法研字第１號　　９４年３月２１ 　　　　　　　中患精神病應(yīng)否中止審　　　　　　　　　　　　日最高人民法院 　　　　　　　理的批復(fù)　　　　　　　　　　　　　　　　　　發(fā)布的《關(guān)于審 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　理刑事案件程序 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　的具體規(guī)定》代 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　替。 ８　　　　　　最高人民法院關(guān)于個人　１９８５年５月９日法　１９９３年２月 　　　　　　　非法制造、銷售他人注　（研）復(fù)［１９８５］　２２日全國人民 　　　　　　　冊商標(biāo)標(biāo)識而構(gòu)成犯罪　２８號　　　　　　　　代表大會常務(wù)委 　　　　　　　的應(yīng)按假冒商標(biāo)罪懲處　　　　　　　　　　　　員會通過并公布 　　　　　　　的批復(fù)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　了《關(guān)于懲治假 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　冒注冊商標(biāo)犯罪 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　的補充規(guī)定》， 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　該批復(fù)內(nèi)容與之 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　抵觸，不再適用 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。 ９　　　　　　最高人民法院關(guān)于播放　１９８５年７月８日法　１９９０年１２ 　　　　　　　淫穢錄像、影片、電視　（研）復(fù)［１９８５］　月２８日全國人 　　　　　　　片、幻燈片等犯罪案件　４０號　　　　　　　　民代表大會常務(wù) 　　　　　　　如何定罪問題的批復(fù)　　　　　　　　　　　　　委員會通過并公 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　布了《關(guān)于懲治 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　走私制造販賣傳 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　播淫穢物品犯罪 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分子的決定》， 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　該批復(fù)內(nèi)容與之 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　抵觸，不再適用 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。 １０　　　　　最高人民法院關(guān)于對　１９８５年１１月１４日　該批復(fù)是對最高 　　　　　　　罪犯減輕刑時應(yīng)將判　　　　　　　　　　　　　人民法院、最高 　　　　　　　決前羈押的日期折抵　　　　　　　　　　　　　人民檢察院、公 　　　　　　　為已執(zhí)行的刑期的批　　　　　　　　　　　　　安部１９７９年 　　　　　　　復(fù)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１０月１０日《 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　關(guān)于死緩犯和無 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　期徒刑犯減刑問 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　題的聯(lián)合通知》 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　有關(guān)問題的解釋 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　，該《聯(lián)合通知 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　》已廢除，該批 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　復(fù)不再適用。 １１　　　　　最高人民法院關(guān)于依法　１９８７年７月２４日　該批復(fù)已被１９ 　　　　　　　嚴(yán)懲獵殺大熊貓、倒賣　　　　　　　　　　　　８８年１１月８ 　　　　　　　走私大熊貓皮的犯罪活　　　　　　　　　　　　日全國人民代表 　　　　　　　動的通知　　　　　　　　　　　　　　　　　　大會常務(wù)委員會 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　通過并公布的《 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　關(guān)于懲治捕殺國 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　家重點保護(hù)的珍 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　貴 、瀕危野生 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　動物犯罪的補充 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　規(guī)定》代替。 １２　　　　　最高人民法院關(guān)于被判處　１９９８年１月５日　該批復(fù)已被１９ 　　　　　　　拘役或者三年以下有期徒　法（研）復(fù)［１９８　９４年３月２１ 　　　　　　　刑宣告緩刑的罪犯減刑的　８］１號　　　　　　日最高人民法院 　　　　　　　管轄和處理程序的批復(fù)　　　　　　　　　　　　發(fā)布的《關(guān)于審 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　理刑事案件程序 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　的具體規(guī)定》代 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　替。 １３　　　　　最高人民法院關(guān)于第二審　１９８８年５月１１　該批復(fù)已被１９ 　　　　　　　人民法院審理被害人對刑　日法（研）發(fā)［１９　９４年３月２１ 　　　　　　　事案件中附帶的民事訴訟　８８］２３號　　　　日最高人民法院 　　　　　　　部分提出的上訴應(yīng)全案審　　　　　　　　　　　發(fā)布的《關(guān)于審 　　　　　　　查并就附帶民事訴訟部分　　　　　　　　　　　理刑事案件程序 　　　　　　　作出終審裁判的批復(fù)　　　　　　　　　　　　　的具體規(guī)定》代 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　替。 １４　　　　　最高人民法院關(guān)于刑事案　１９８８年７月６日　該批復(fù)已被１９ 　　　　　　　件取保候?qū)?/a>的被告人在法　法（研）復(fù)［１９８　９４年３月２１ 　　　　　　　院審理期間潛逃應(yīng)宣告中　８］２９號　　　　　日最高人民法院 　　　　　　　止審理的批復(fù)　　　　　　　　　　　　　　　　發(fā)布的《關(guān)于審 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　理刑事案件程序 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　的具體規(guī)定》代 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　替。 １５　　　　　最高人民法院關(guān)于假冒商　１９８８年１２月２　該批復(fù)已被１９ 　　　　　　　標(biāo)案件兩個問題的批復(fù)　　６日法（研）復(fù)［１　９３年２月２２ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　９８９］７３號　　　日全國人民代表 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大會常務(wù)委員會 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　通過并公布的《 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　關(guān)于懲治假冒注 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　冊商標(biāo)犯罪的補 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　充規(guī)定》代替。１６　　　　　最高人民法院關(guān)于拐賣人　１９８９年７月７日　該批復(fù)已被１９ 　　　　　　　口案件中嬰兒、幼兒、兒　法（研）復(fù)［１９８　９２年１２月１ 　　　　　　　童年齡界限如何劃分問題　９］５號　　　　　　１日最高人民法 　　　　　　　的批復(fù)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　院、最高人民檢 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　察院《關(guān)于執(zhí)行 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈全國人民代表 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大會常務(wù)委員會 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　關(guān)于嚴(yán)懲拐賣綁 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　架婦女兒童的犯 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　罪分子的決定〉 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　的若干問題的解 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　答》代替。 １７　　民事　最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)　１９７９年２月２日　該司法解釋已被 　　　　　　　行民事政策法律的意見　　　　　　　　　　　　１９８６年４月 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１２日全國人民 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代表大會通過并 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　公布的《中華人 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　民共和國民法通 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　則》等法律所代 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　替。 １８　　　　　最高人民法院關(guān)于人民法　１９７９年２月２日　１９９１年４月 　　　　　　　院審判民事案件程序制度　　　　　　　　　　　９日全國人民代 　　　　　　　的規(guī)定（試行）　　　　　　　　　　　　　　　表大會通過并公 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　布了《中華人民 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　共和國民事訴訟 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法》，該司法解 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　釋與之抵觸，不 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　再適用。 １９　　　　　最高人民法院關(guān)于復(fù)員轉(zhuǎn)　１９７９年３月２１　該批復(fù)已被１９ 　　　　　　　業(yè)軍人的復(fù)員費、轉(zhuǎn)業(yè)費　日［７９］法辦研字　９３年１１月３ 　　　　　　　、醫(yī)療費能否按家庭共同　第９號　　　　　　　日最高人民法院 　　　　　　　財產(chǎn)處理問題的批復(fù)　　　　　　　　　　　　　審理離婚案件處 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　理財產(chǎn)分割問題 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　的若干具體意見 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　》代替。 ２０　　　　　最高人民法院關(guān)于給我國　１９８０年８月２５　１９９１年４月 　　　　　　　旅居加拿大的公民寄遞離　日［８０］民他字第　９日全國人民代 　　　　　　　婚訴訟文書問題的批復(fù)　　２６號　　　　　　　表大會通過并公 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　布了《中華人民 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　共和國民事訴訟 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法》，該批復(fù)與 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　之抵觸，不再適 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　用。 ２１　　　　　最高人民法院關(guān)于對日本　１９８０年１０月２　１９８５年４月 　　　　　　　詢問有關(guān)繼承的幾個問題　５日　　　　　　　　１０日全國人民 　　　　　　　的答復(fù)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代表大會通過并 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　公布了《中華人 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　民共和國繼承法 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　》，該司法解釋 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　有關(guān)內(nèi)容與之抵 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　觸，不再適用。２２　　　　　最高人民法院關(guān)于女方外　１９８２年９月２１　該司法解釋已被 　　　　　　　流男方要求離婚的案件仍　日［８２］民他字第　１９９２年７月 　　　　　　　應(yīng)由原告（男方）戶口所　３２號　　　　　　　１４日最高人民 　　　　　　　在地法院管轄的函　　　　　　　　　　　　　　法院發(fā)布的《關(guān) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　于適用〈中華人 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　民共和國民事訴 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　訟法〉若干問題 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　的意見》代替。２３　　　　　關(guān)于適用民事訴訟法（試　１９８２年１２月１　該批復(fù)已被１９ 　　　　　　　行）第一百九十一條第二　７日［８２］法研字　９１年４月９日 　　　　　　　款和第一百九十二條第二　第１８號　　　　　　全國人民代表大 　　　　　　　款的兩個問題的批復(fù)　　　　　　　　　　　　　會通過并公布的 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　《中華人民共和 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　國民事訴訟法》 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代替。 ２４　　　　　最高人民法院關(guān)于對經(jīng)公　１９８３年２月７日　１９９１年４月 　　　　　　　告送達(dá)起訴書而不應(yīng)訴的　［８３］法研字第２　９日全國人民代 　　　　　　　居住在國外的民事被告缺　號　　　　　　　　　表大會通過并公 　　　　　　　席判決后仍應(yīng)公告送達(dá)判　　　　　　　　　　　布了《中華人民 　　　　　　　決書的批復(fù)　　　　　　　　　　　　　　　　　共和國民事訴訟 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法》，該批復(fù)與 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　之抵觸，不再適 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　用。 ２５　　　　　最高人民法院關(guān)于人民法　１９８３年３月１９　１９８９年４月 　　　　　　　院能否受理當(dāng)事人因不服　日［８３］法研字第　４日全國人民代 　　　　　　　工商行政管理部門的行政　８號　　　　　　　　表大會通過并公 　　　　　　　處罰而提起的訴訟的批復(fù)　　　　　　　　　　　布了《中華人民 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　共和國行政訴訟 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法》，該批復(fù)與 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　之抵觸，不再適 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　用。 ２６　　　　　最高人民法院關(guān)于被告在　１９８４年３月２６　該批復(fù)已被１９ 　　　　　　　外地就醫(yī)的離婚案件管轄　［８４］法民字第５　９２年７月１４ 　　　　　　　問題的批復(fù)　　　　　　　號　　　　　　　　　日最高人民法院 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　發(fā)布的《關(guān)于適 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　用〈中華人民共 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　和國民事訴訟法 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〉若干問題的意 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　見》代替。 ２７　　　　　最高人民法院關(guān)于雙方當(dāng)　１９８４年５月１１　該司法解釋已被 　　　　　　　事人在戶籍所在地結(jié)婚后　日［８４］民他字第　１９９２年７月 　　　　　　　去外地居住的離婚案件應(yīng)　５號　　　　　　　　１４日最高人民 　　　　　　　由何地法院管轄的函　　　　　　　　　　　　　法院發(fā)布的《關(guān) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　于適用〈中華人 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　民共和國民事訴 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　訟法〉若干問題 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　的意見》代替。２８　　　　　最高人民法院《關(guān)于貫徹　１９８４年９月８日　該司法解釋已被 　　　　　　　執(zhí)行民事訴訟法（試行）　　　　　　　　　　　１９９２年７月 　　　　　　　若干問題的意見》　　　　　　　　　　　　　　１４日最高人民 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法院發(fā)布的《關(guān) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　于適用〈中華人 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　民共和國民事訴 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　訟法〉若干問題 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　的意見》代替。２９　　　　　最高人民法院民事訴訟收　１９８４年９月１５　該司法解釋已被 　　　　　　　費辦法（試行）　　　　　日　　　　　　　　　１９８９年７月 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１２日最高人民 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法院發(fā)布的《人 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　民法院訴訟費收 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　費辦法》代替。３０　　　　　最高人民法院就吉林省渾　１９８４年９月１１　１９８９年４月 　　　　　　　江市衛(wèi)生防疫站的來信給　日［８４］法民字第　４日全國人民代 　　　　　　　吉林省高級人民法院的通　１０號　　　　　　　表大會通過并公 　　　　　　　知　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　布了《中華人民 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　共和國行政訴訟 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法》，該司法解 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　釋與之抵觸，不 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　再適用。 ３１　　　　　最高人民法院關(guān)于王威與　１９８４年９月１８　１９９１年４月 　　　　　　　徐保俊離婚一案中幾個問　日［８４］民他第１　９日全國人民代 　　　　　　　題的批復(fù)　　　　　　　　２號　　　　　　　　表大會通過并公 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　布了《中華人民 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　共和國民事訴訟 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法》，該批復(fù)與 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　之抵觸，不再適 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　用。 ３２　　　　　最高人民法院關(guān)于女方外　１９８４年１０月２　該司法解釋已被 　　　　　　　流重婚后原夫起訴要求人　７日［８４］法民字　１９９２年７月 　　　　　　　民法院受理的復(fù)函　　　　第１２號　　　　　　１４日最高人民 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法院發(fā)布的《關(guān) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　于適用〈中華人 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　民共和國民事訴 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　訟法〉若干問題 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　的意見》代替。３３　　　　　關(guān)于申請執(zhí)行仲裁裁決應(yīng)　１９８５年１月１７　該批復(fù)已被１９ 　　　　　　　向何地法院提出的批復(fù)　　日法（研）復(fù)［１９　９２年７月１４ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　８５］５號　　　　　日最高人民法院 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　發(fā)布的《關(guān)于適 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　用〈中華人民共 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　和國民事訴訟法 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〉若干問題的意 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　見》代替。 ３４　　　　　最高人民法院關(guān)于財產(chǎn)案　１９８５年１月２４　《民事訴訟收費 　　　　　　　件受理費如何計算等問題　日法（民）復(fù)１９８　辦法（試行）》 　　　　　　　的批復(fù)　　　　　　　　　５］６號　　　　　　已于１９８９年 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　９月１日廢止， 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　該司法解釋是對 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　《民事訴訟法收 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　費辦法（試行） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　》中有關(guān)問題的 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　解釋，不再適用 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。 ３５　　　　　最高人民法院關(guān)于盧偉明　１９８５年２月２４　該批復(fù)已被１９ 　　　　　　　與盧偉范繼承案管轄問題　日法民復(fù)［１９８５　９１年４月９日 　　　　　　　的批復(fù)　　　　　　　　　］１４號　　　　　　全國人民代表大 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　會通過并公布的 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　《中華人民共和 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　國民事訴訟法》 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代替。 ３６　　　　　關(guān)于民事案件上訴后，第　１９８５年５月３０　該批復(fù)已被１９ 　　　　　　　二審法院對案件的實體問　日法民復(fù)［１９８５　８９年６月２９ 　　　　　　　題作了改判后，可否變更　］３１號　　　　　　日最高人民法院 　　　　　　　第一審法院關(guān)于訴訟費用　　　　　　　　　　　發(fā)布的《人民法 　　　　　　　負(fù)擔(dān)的決定等問題的批復(fù)　　　　　　　　　　　院訴訟收費辦法 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　》代替。 ３７　　　　　關(guān)于勝訴一方當(dāng)事人提起　１９８５年５月３０　該批復(fù)已被１９ 　　　　　　　上訴第二審法院維持原判　日法（民）復(fù)［１９　８９年６月２９ 　　　　　　　第二審的訴訟費用應(yīng)由誰　８５］３２號　　　　日最高人民法院 　　　　　　　負(fù)擔(dān)等問題的批復(fù)　　　　　　　　　　　　　　發(fā)布的《人民法 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　院訴訟收費辦法 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　》代替。 ３８　　　　　最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人　１９８５年５月３０　該批復(fù)已被１９ 　　　　　　　一方提起上訴如何預(yù)交上　日法（民）復(fù)［１９　８９年６月２９ 　　　　　　　訴案件受理費問題的批復(fù)　８５］３３號　　　　日最高人民法院 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　發(fā)布的《人民法 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　院訴訟收費辦法 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　》代替。 ３９　　　　　關(guān)于一方當(dāng)事人在國內(nèi)居　１９８５年６月１１　１９９１年４月 　　　　　　　住另一方當(dāng)事人在國外居　日法（研）復(fù)［１９　９日全國人民代 　　　　　　　住的涉外民事案件的上訴　８５］３４號　　　　表大會通過并公 　　　　　　　期應(yīng)如何確定的批復(fù)　　　　　　　　　　　　　布了《中華人民 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　共和國民事訴訟 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法》，該批復(fù)與 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　之抵觸，不再適 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　用。 ４０　　　　　最高人民法院關(guān)于財產(chǎn)案　１９８５年７月２４　《民事訴訟收費 　　　　　　　件受理費如何計算等問題　日法（民）復(fù)［１９　辦法（試行）》 　　　　　　　的批復(fù)　　　　　　　　　８５］６號　　　　　已于１９８９年 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６月３０日廢止 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　，依據(jù)《民事訴 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　訟收費辦法（試 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　行）》作出的批 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　復(fù)不再適用。 ４１　　　　　關(guān)于一、二兩審人民法院　１９８５年１０月２　該批復(fù)已被１９ 　　　　　　　駁回起訴的裁定確有錯誤　８日法（民）復(fù)［１　９２年７月１４ 　　　　　　　應(yīng)如何予以糾正的批復(fù)　　９８５］５２號　　　日最高人民法院 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　發(fā)布的《關(guān)于適 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　用〈中華人民共 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　和國民事訴訟法 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〉若干問題的意 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　見》代替。 ４２　　　　　最高人民法院關(guān)于王占有　１９８６年１月７日　１９９１年４月 　　　　　　　與王言林贍養(yǎng)管轄問題的　［１９８５］法民字　９日人民代表大 　　　　　　　批復(fù)　　　　　　　　　　第２４號　　　　　　會通過并公布了 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　《中華人民共和 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　國民事訴訟法》 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　，該批復(fù)與之抵 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　觸，不再適用。４３　　　　　最高人民法院關(guān)于在繼承　１９８６年４月３日　１９９１年４月 　　　　　　　案件中可以將實際占有遺　［１９８３］民他字　９日全國人民代 　　　　　　　產(chǎn)的其他人列為被告并適　第１２號　　　　　　表大會通過并公 　　　　　　　用普通程序?qū)徖淼呐鷱?fù)　　　　　　　　　　　　布了《中華人民 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　共和國民事訴訟 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法》，該批復(fù)與 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　之抵觸，不再適 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　用。 ４４　　　　　最高人民法院關(guān)于同意將　１９８６年５月９日　１９８５年４月 　　　　　　　馬本師房產(chǎn)按歸僑政策處　法（民）復(fù)［１９８　１０日全國人民 　　　　　　　理的批復(fù)　　　　　　　　５］字第９號　　　　代表大會通過并 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　公布了《中華人 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　民共和國繼承法 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　》，該批復(fù)與之 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　抵觸，不再適用 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。 ４５　　　　　最高人民法院關(guān)于付桂芬　１９８７年７月２９　該批復(fù)已被１９ 　　　　　　　與李興凱離婚案管轄問題　日［１９８７］民他　９２年７月１４ 　　　　　　　的批復(fù)　　　　　　　　　字第３７號　　　　　日最高人民法院 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　發(fā)布的《關(guān)于適 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　用〈中華人民共 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　和國民事訴訟法 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〉若干問題的意 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　見》代替。 ４６　　　　　最高人民法院對生效多年　１９８７年８月２５　１９９１年４月 　　　　　　　的判決逾期申請執(zhí)行的依　日［１９８７］民他　９日全國人民代 　　　　　　　法不予支持的批復(fù)　　　　字第２０號　　　　　表大會通過并公 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　布了《中華人民 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　共和國民事訴訟 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法》，該批復(fù)與 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　之抵觸，不再適 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　用。 ４７　　　　　最高人民法院關(guān)于侵害名　１９８８年１月１５　該批復(fù)已被１９ 　　　　　　　譽權(quán)案件有關(guān)報刊社應(yīng)否　日法民復(fù)［１９８８　９３年１１月最 　　　　　　　列為被告和如何適用管轄　］１１號　　　　　　高人民法院發(fā)布 　　　　　　　問題的批復(fù)　　　　　　　　　　　　　　　　　的《關(guān)于審理名 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　譽權(quán)案件若干問 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　題的問答》代替 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。 ４８　　　　　最高人民法院關(guān)于委托執(zhí)　１９８８年６月２０　該批復(fù)已被１９ 　　　　　　　行工作中兩個問題的批復(fù)　日法（研）復(fù)［１９　９２年７月１４ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　８８］２５號　　　　日最高人民法院 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　發(fā)布的《關(guān)于適 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　用〈中華人民共 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　和國民事訴訟法 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〉若干問題的意 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　見》代替。 ４９　　　　　關(guān)于人民法院已生效的法　１９８８年８月１５　１９９１年４月 　　　　　　　律文書是否適用民事訴訟　日法（研）復(fù)［１９　９日全國人民代 　　　　　　　法（試行）第一百六十九　８８］３５號　　　　表大會通過并公 　　　　　　　條規(guī)定的申請執(zhí)行期限等　　　　　　　　　　　布了《中華人民 　　　　　　　問題的批復(fù)　　　　　　　　　　　　　　　　　共和國民事訴訟 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法》，該批復(fù)與 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　之抵觸，不再適 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　用。 ５０　　　　　最高人民法院關(guān)于對甘秀　１９８９年９月７日　１９９１年４月 　　　　　　　珍與李福高離婚是否需要　［１９８９］民他字　９日全國人民代 　　　　　　　通過再審程序撤銷原調(diào)解　第３６號　　　　　　表大會通過并公 　　　　　　　書問題的函　　　　　　　　　　　　　　　　　布了《中華人民 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　共和國民事訴訟 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法》，該司法解 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　釋與之抵觸，不 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　再適用。 ５１　　經(jīng)濟(jì)　最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)　１９８４年９月１７　１９９１年４月 　　　　　　　審判工作中貫徹執(zhí)行《中　日　　　　　　　　　９日全國人民代 　　　　　　　華人民共和國民事訴訟法　　　　　　　　　　　表大會通過并公 　　　　　　　（試行）》若干問題的意　　　　　　　　　　　布了《中華人民 　　　　　　　見　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　共和國民事訴訟 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法》，該司法解 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　釋有關(guān)內(nèi)容與之 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　抵觸，不再適用 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。 ５２　　　　　最高人民法院關(guān)于人民法　１９８５年１月１７　該批復(fù)已被１９ 　　　　　　　院可以直接與銀行系統(tǒng)的　日法（研）復(fù)［１９　９３年１２月１ 　　　　　　　營業(yè)所、信用社聯(lián)系查詢　８５］４號　　　　　１日中國人民銀 　　　　　　　、凍結(jié)或者扣劃企事業(yè)等　　　　　　　　　　　行、最高人民檢 　　　　　　　單位存款的批復(fù)　　　　　　　　　　　　　　　察院、公安部發(fā) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　布的《關(guān)于查詢 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　、凍結(jié)、扣劃企 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　業(yè)事業(yè)單位、機 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　關(guān)、團(tuán)體銀行存 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　款的通知》代替 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。 ５３　　　　　最高人民法院關(guān)于國內(nèi)工　１９８５年７月４日　該批復(fù)已被１９ 　　　　　　　礦產(chǎn)品購銷合同農(nóng)副產(chǎn)品　法（經(jīng)）復(fù)［１９８　９６年９月１２ 　　　　　　　購銷合同中的合同履行地　５］３９號　　　　　日最高人民法院 　　　　　　　如何確定的批復(fù)　　　　　　　　　　　　　　　發(fā)布的《關(guān)于在 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　確定經(jīng)濟(jì)糾紛案 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　件管轄中如何確 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　定購銷合同履行 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　地的規(guī)定》代替 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。 ５４　　　　　最高人民法院關(guān)于合同糾　１９８５年８月３日　１９９３年９月 　　　　　　　紛當(dāng)事人一方向仲裁機關(guān)　法（經(jīng)）復(fù)［１９８　２日全國人民代 　　　　　　　申請仲裁仲裁機關(guān)已立案　５］４２號　　　　　表大會常務(wù)委員 　　　　　　　另一方向人民法院起訴人　　　　　　　　　　　會通過并公布了 　　　　　　　民法院應(yīng)否受理的批復(fù)　　　　　　　　　　　　《關(guān)于修改〈中 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　華人民共和國經(jīng) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　濟(jì)合同法〉的決 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　定》，該批復(fù)與 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　之抵觸，不再適 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　用。 ５５　　　　　最高人民法院關(guān)于人民法　１９８５年１１月６　該司法解釋已被 　　　　　　　院審理經(jīng)濟(jì)行政案件不應(yīng)　日法（經(jīng)）發(fā)［１９　１９８９年４月 　　　　　　　進(jìn)行調(diào)解的通知　　　　　８５］２５號　　　　４日全國人民代 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　表大會通過并公 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　布的《中華人民 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　共和國行政訴訟 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法》代替。 ５６　　　　　最高人民法院關(guān)于原告向　１９８５年１２月１　該批復(fù)已被１９ 　　　　　　　某人民法院起訴后撤訴又　４日法（經(jīng)）復(fù)［１　９１年４月９日 　　　　　　　向另一個人民法院起訴該　９８５］５８號　　　全國人民代表大 　　　　　　　法院是否受理的批復(fù)　　　　　　　　　　　　　會通過并公布的 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　《中華人民共和 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　國民事訴訟法》 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代替。　 ５７　　　　　最高人民法院關(guān)于如何確　１９８６年４月１１　１９９１年４月 　　　　　　　定合同簽訂地問題的批復(fù)　日法（經(jīng)）復(fù)［１９　９日全國人民代 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　８６］１５號　　　　表大會通過并公 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　布了《中華人民 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　共和國民事訴訟 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法》，該批復(fù)與 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　之抵觸，不再適 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　用。 ５８　　　　　最高人民法院關(guān)于需要再　１９８６年５月２１　該批復(fù)已被１９ 　　　　　　　審而發(fā)現(xiàn)遺漏了訴訟第三　日法（研）復(fù)［１９　９２年７月１４ 　　　　　　　人的案件應(yīng)指令哪一級法　８６］１８號　　　　日最高人民法院 　　　　　　　院按什么程序再審問題的　　　　　　　　　　　發(fā)布的《關(guān)于適 　　　　　　　批復(fù)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　用〈中華人民共 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　和國民事訴訟法 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〉若干問題的意 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　見》代替。 ５９　　　　　最高人民法院關(guān)于專業(yè)銀　１９８７年２月５日　該批復(fù)已被１９ 　　　　　　　行信用社擔(dān)保的經(jīng)濟(jì)合同　法（經(jīng)）復(fù)［１９８　９５年６月３０ 　　　　　　　被確認(rèn)無效后保證人是否　７］５號　　　　　　日全國人民代表 　　　　　　　應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任問題的批　　　　　　　　　　　日會常務(wù)委員會 　　　　　　　復(fù)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　通過并公布的《 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中華人民共和國 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　擔(dān)保法》代替。６０　　　　　最高人民法院關(guān)于審理經(jīng)　１９８７年７月２１　該司法解釋已被 　　　　　　　濟(jì)糾紛案件具體適用《中　日　　　　　　　　　１９９２年７月 　　　　　　　華人民共和國民事訴訟法　　　　　　　　　　　１４日最高人民 　　　　　　　（試行）》的若干問題的　　　　　　　　　　　法院發(fā)布的《關(guān) 　　　　　　　解答　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　于適用〈中華人 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　民共和國民事訴 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　訟法〉若干問題 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　的意見》代替。６１　　　　　最高人民法院關(guān)于決定采　１９８７年１０月１　該批復(fù)已被１９ 　　　　　　　用民事拘留措施的法院能　５日法（經(jīng)）復(fù)［１　９２年７月１４ 　　　　　　　否委托被拘留人所在地法　９８７］４３號　　　日最高人民法院 　　　　　　　院代為執(zhí)行的批復(fù)　　　　　　　　　　　　　　發(fā)布的《關(guān)于適 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　用〈中華人民共 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　和國民事訴訟法 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〉若干問題的意 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　見》代替。 ６２　　　　　最高人民法院關(guān)于經(jīng)人民　１９８７年１２月１　該批復(fù)已被１９ 　　　　　　　法院裁定凍結(jié)的當(dāng)事人銀　４日法（經(jīng)）復(fù)［１　９３年１２月１ 　　　　　　　行存款其他人民法院不應(yīng)　９８７］４９號　　　１日中國人民銀 　　　　　　　就同一筆款額重復(fù)凍結(jié)問　　　　　　　　　　　行、最高人民法 　　　　　　　題的批復(fù)　　　　　　　　　　　　　　　　　　院、最高人民檢 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　察院、公安部發(fā) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　布的《關(guān)于查詢 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　、凍結(jié)、扣劃企 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　業(yè)事業(yè)單位、機 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　關(guān)、團(tuán)體銀行存 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　款的通知》代替 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。 ６３　　　　　最高人民法院關(guān)于借款合　１９９８年１月９日　該批復(fù)已被１９ 　　　　　　　同的雙方當(dāng)事人未經(jīng)保證　法（經(jīng)）復(fù)［１９８　９５年６月３０ 　　　　　　　人同意達(dá)成延期還款協(xié)議　８］４號　　　　　　日全國人民代表 　　　　　　　后保證人是否繼續(xù)承擔(dān)擔(dān)　　　　　　　　　　　大會常務(wù)委員會 　　　　　　　保責(zé)任的批復(fù)　　　　　　　　　　　　　　　　通過并公布的《 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中華人民共和國 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　擔(dān)保法》代替。６４　　　　　最高人民法院關(guān)于在一審　１９８８年１月１３　該批復(fù)已被１９ 　　　　　　　判決后的上訴期限內(nèi)原審　日法（研）復(fù)［１９　９２年７月１４ 　　　　　　　法院能否采取訴訟保全措　８８］７號　　　　　日最高人民法院 　　　　　　　施的批復(fù)　　　　　　　　　　　　　　　　　　發(fā)布的《關(guān)于適 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　用〈中華人民共 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　和國民事訴訟法 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〉若干問題的意 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　見》代替。 ６５　　　　　最高人民法院關(guān)于不具備　１９８８年３月２４　該批復(fù)已被１９ 　　　　　　　法人資格的企業(yè)分支機構(gòu)　日法（研）復(fù)［１９　９５年６月３０ 　　　　　　　作為經(jīng)濟(jì)合一方當(dāng)事人的　８８］１７號　　　　日全國人民代表 　　　　　　　保證人其保證合同是否有　　　　　　　　　　　大會常務(wù)委員會 　　　　　　　效及發(fā)生糾紛時應(yīng)如何處　　　　　　　　　　　通過并公布的《 　　　　　　　理問題的批復(fù)　　　　　　　　　　　　　　　　中華人民共和國 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　擔(dān)保法》代替。６６　　　　　最高人民法院關(guān)于如何確　１９８８年４月２２　該批復(fù)已被１９ 　　　　　　　定合同履行地問題的批復(fù)　日法（經(jīng)）復(fù)［１９　９６年９月１２ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　８８］２０號　　　　日最高人民法院 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　發(fā)布的《關(guān)于在 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　確定經(jīng)濟(jì)糾紛案 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　件管轄中如何確 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　定購銷合同履行 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　地的規(guī)定》代替 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。 ６７　　　　　最高人民法院關(guān)于經(jīng)濟(jì)合　１９８９年８月８日　該批復(fù)已被１９ 　　　　　　　同糾紛案件復(fù)查期間執(zhí)行　法（經(jīng)）復(fù)［１９８　９１年４月９日 　　　　　　　問題的批復(fù)　　　　　　　９］６號　　　　　　全國人民代表大 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　會通過并公布的 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　《中華人民共和 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　國民事訴訟法》 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代替。 ６８　　　　　最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人　１９８９年８月２１　該批復(fù)已被１９ 　　　　　　　雖表示上訴但未在法定期　日法（經(jīng)）復(fù)［１９　９２年７月１４ 　　　　　　　限內(nèi)提交上訴狀是否作為　８９］７號　　　　　日最高人民法院 　　　　　　　上訴案件受理問題的批復(fù)　　　　　　　　　　　發(fā)布的《關(guān)于適 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　用〈中華人民共 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　和國民事訴訟法 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〉若干問題的意 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　見》代替。 ６９　　　　　最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)　１９８９年９月１６　該批復(fù)已被１９ 　　　　　　　糾紛案件執(zhí)行過程中當(dāng)事　日法（經(jīng)）復(fù)［１９　９２年７月１４ 　　　　　　　人自愿達(dá)成和解協(xié)議后一　８９］８號　　　　　日最高人民法院 　　　　　　　方當(dāng)事人不履行或者翻悔　　　　　　　　　　　發(fā)布的《關(guān)于適 　　　　　　　可否按原生效法律文書執(zhí)　　　　　　　　　　　用〈中華人民共 　　　　　　　行問題的批復(fù)　　　　　　　　　　　　　　　　和國民事訴訟法 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〉若干問題的意 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　見》代替。