在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
最高人民法院關于判處死刑緩期兩年的犯人緩刑期滿后可否再緩一年的復函
江西省高級人民法院：
你院1956年8月28日（56）勞字第623號關于處理死緩案件的意見的報告已收悉。來文所提問題由于牽涉較廣，暫時不能一一作具體答復，現僅提出以下幾點意見：
（一）判處死刑緩期兩年執行的犯人，在緩刑期滿后，按照他在勞動改造中的具體表現，應當再緩一年。但人民法院接到勞動改造機關送核材料的時間，是在緩刑期滿一年以后的時候，即應從應立即執行死刑或者改判減刑兩個方面，根據當前政策精神來加以考慮，不宜改判為再緩一年。
（二）、（三）從略
??? 附：江西省高級人民法院關于處理死緩案件的意見的報告（（56）勞字第623號）
最高人民法院：
一、死緩再緩問題過去對少數死緩二年期滿的犯人曾再予緩期一年或二年。據管教干部普遍反映不少犯人認為原判死緩二年既沒有槍斃，現在再緩一年或二年，只要不犯大的罪過，是不會槍斃了，因而抱著無所謂的態度；另一方面犯人存在著悲觀消極思想，猜疑政府有“緩三”、“緩四”甚至“緩五”的新規定，影響勞動改造的積極性；同時由于過去對死緩案件的處理，審批手續過多，往往發生不及時的現象，有的在確定死緩二年期滿后，予以再緩一年或二年時，便已超過或即將超過再緩期限，而期限屆滿，法院又須再行處理，結果造成工作上的被動，對犯人教育作用不大。故從處理后的效果來說，死緩二年期滿后再緩一年或二年的作用是很小的。目前本院尚待處理的這批死緩案犯，絕大部分已超過緩刑期限達一年或二年之久，因此，我們認為在處理這批案件時，除了極少數堅持反動立場，拒絕改造，有具體事實表現的犯人以外，一般不應采用死緩再緩的刑罰，夠立即執行死刑的即予以立即執行，不夠立即執行的可減為無期徒刑或有期徒刑。
（下略）
以上意見，是否有當，請審查批示。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
中華人民共和國預備役軍官法
2010-08-28中華人民共和國主席令(第三十二號)
2010-06-25全國人民代表大會常務委員會公告〔十一屆〕第十四號
2010-02-26中華人民共和國人民法院組織法(2006-10-31)
2006-10-31縣各界人民代表會議組織通則[失效]
1970-01-01全國人民代表大會常務委員會關于批準《＜巴塞爾公約＞締約方會議第三次會議通過的決定第Ⅲ/1號決定對＜巴塞爾公約＞的修正》的決定
1999-10-31全國人民代表大會常務委員會關于批準《中華人民共和國和老撾人民民主共和國關于民事和刑事司法協助的條約》的決定
2001-04-28全國人大常委會關于修改《中華人民共和國學位條例》的決定(2004)
2004-08-28全國人大常委會關于縣、鄉兩級人民代表大會代表選舉時間的決定(2004)
2004-10-27中華人民共和國企業破產法（試行）[失效]
1986-12-02全國人民代表大會常務委員會關于批準長江南京港對外國籍船舶開放的決定
1986-01-20全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國個人所得稅法》的決定（2009第二次修訂）
1999-08-30中華人民共和國刑法修正案（二）
2001-08-31全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國證券法》的決定
2004-08-28全國人民代表大會常務委員會關于懲治虛開、偽造和非法出售增值稅專用發票犯罪的決定
1995-10-30風景名勝區條例(2016修訂)
2016-02-06中華人民共和國認證認可條例(2016修正)
2016-02-06中國公民出國旅游管理辦法(2017修訂)
2017-03-01住房公積金管理條例(2019修正)
2019-03-24融資擔保公司監督管理條例
2017-08-02中華人民共和國統計法實施條例
2017-05-28中華人民共和國食品安全法實施條例（2016年修正）
2016-02-06國務院關于修改部分行政法規的決定（2016年）
2016-02-06國務院辦公廳關于同意建立浙江舟山群島新區建設部省際聯席會議制度的函
2013-12-02國務院關于修改《全國年節及紀念日放假辦法》的決定
2013-12-11中華人民共和國增值稅暫行條例實施細則（2011修訂）
2011-10-28國務院辦公廳關于印發深化流通體制改革加快流通產業發展重點工作部門分工方案的通知
2013-05-30國務院辦公廳關于調整國務院抗震救災指揮部組成人員的通知
2013-05-10國務院辦公廳關于印發中央預算單位2013-2014年政府集中采購目錄及標準的通知
2012-12-19中華人民共和國稅收征收管理法實施細則（2012修正）
2012-11-09