在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
最高人民法院關于判處死刑緩期兩年的犯人緩刑期滿后可否再緩一年的復函
江西省高級人民法院：
你院1956年8月28日（56）勞字第623號關于處理死緩案件的意見的報告已收悉。來文所提問題由于牽涉較廣，暫時不能一一作具體答復，現僅提出以下幾點意見：
（一）判處死刑緩期兩年執行的犯人，在緩刑期滿后，按照他在勞動改造中的具體表現，應當再緩一年。但人民法院接到勞動改造機關送核材料的時間，是在緩刑期滿一年以后的時候，即應從應立即執行死刑或者改判減刑兩個方面，根據當前政策精神來加以考慮，不宜改判為再緩一年。
?。ǘⅲㄈ穆?/p>
??? 附：江西省高級人民法院關于處理死緩案件的意見的報告（（56）勞字第623號）
最高人民法院：
一、死緩再緩問題過去對少數死緩二年期滿的犯人曾再予緩期一年或二年。據管教干部普遍反映不少犯人認為原判死緩二年既沒有槍斃，現在再緩一年或二年，只要不犯大的罪過，是不會槍斃了，因而抱著無所謂的態度；另一方面犯人存在著悲觀消極思想，猜疑政府有“緩三”、“緩四”甚至“緩五”的新規定，影響勞動改造的積極性；同時由于過去對死緩案件的處理，審批手續過多，往往發生不及時的現象，有的在確定死緩二年期滿后，予以再緩一年或二年時，便已超過或即將超過再緩期限，而期限屆滿，法院又須再行處理，結果造成工作上的被動，對犯人教育作用不大。故從處理后的效果來說，死緩二年期滿后再緩一年或二年的作用是很小的。目前本院尚待處理的這批死緩案犯，絕大部分已超過緩刑期限達一年或二年之久，因此，我們認為在處理這批案件時，除了極少數堅持反動立場，拒絕改造，有具體事實表現的犯人以外，一般不應采用死緩再緩的刑罰，夠立即執行死刑的即予以立即執行，不夠立即執行的可減為無期徒刑或有期徒刑。
（下略）
以上意見，是否有當，請審查批示。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
中華人民共和國職業病防治法(2017修正)
2017-11-04中華人民共和國商標法(2013修訂)
2013-08-30中華人民共和國商業銀行法(2003修訂)
2003-12-27中華人民共和國反壟斷法
2007-08-30中華人民共和國環境保護法(試行)[失效]
1979-09-13全國人大常委會關于批準《廣東省經濟特區條例》的決議
1980-08-26中華人民共和國民族區域自治法(2001修正)
2001-02-28中華人民共和國拍賣法(2004修正)
2004-08-28中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法
1995-02-28中華人民共和國保險法
2002-10-28全國人民代表大會常務委員會關于第七屆全國人民代表大會少數民族代表名額分配方案的決定
1987-09-05中華人民共和國專利法
1984-03-02中華人民共和國全國人民代表大會組織法
1982-12-10中華人民共和國仲裁法
1994-08-31全國人民代表大會常務委員會關于懲治虛開、偽造和非法出售增值稅專用發票犯罪的決定
1995-10-30中華人民共和國進口計量器具監督管理辦法(2016修訂)
2016-02-06中華人民共和國進出口關稅條例(2017修訂)
2017-03-01不動產登記暫行條例(2019修正)
2019-03-24中華人民共和國海洋傾廢管理條例(2017修訂)
2017-03-01融資擔保公司監督管理條例
2017-08-02中華人民共和國道路交通安全法實施條例(2017修正)
2017-10-07植物檢疫條例(2017修正)
2017-10-17農田水利條例
2016-05-17中華人民共和國外資銀行管理條例（2014年修正）
2014-11-27浙江省石油天然氣管道建設和保護條例
2014-07-31國務院辦公廳關于調整全國綠化委員會組成人員的通知
2013-07-25國務院關于地方改革完善食品藥品監督管理體制的指導意見
2013-04-10國務院關于印發循環經濟發展戰略及近期行動計劃的通知
2013-01-23國務院關于修改《期貨交易管理條例》的決定
2012-10-24國務院辦公廳關于進一步加強政府網站管理工作的通知
2011-04-21