在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
最高人民法院關于陽江波士發時裝廠對廣州市中級人民法院執行異議案的復函
廣東省高級人民法院：
你院（1996）粵高法執監字第66—2號《關于陽江波士發時裝廠來信反映廣州中院違反執行程序低價處理其股權權益問題的審查情況報告》收悉，經研究，答復如下：
陽光波士發時裝廠（以下簡稱波士發）與中國農村發展信托投資公司廣東辦事處證券交易營業部（以下簡稱中農信）證券承銷兌付糾紛一案，廣東省高級人民法院經二審于1996年8月29日作出判決，由債務人波士發在判決生效后10日內向中農信交付債券本金1000萬元及利息。波士發逾期未履行義務，中農信申請執行。
在執行過程中，廣州市中級人民法院將被執行人波士發在其與第三人廣東省信托房地產開發公司廣州開發區公司（以下簡稱廣信托）合作開發廣州芳村花地灣項目中投入的1200萬元定金按照投資權益裁定作價1392萬元以物抵債給中農信。波士發對此裁定不服，以如下理由向本院提出申訴：（一）涉案財產未經拍賣就裁定以物抵債，違反法定程序，應予糾正；（二）執行法院委托的評估是在未通知被執行人，沒有得到被執行人地產資料的情況下所作的評估，該評估與其他評估機構的評估價相差10倍左右，顯失公平；（三）涉案房地產為被執行人與第三人共有，在未經審判確定雙方權益的情況下，執行法院在執行中裁定確定被執行人與第三人的具體權益，于法不符。
本院經審查認為：在被執行人波士發沒有財產可供執行時，執行法院可以執行其投資權益。但是，波士發與廣信托之間就涉案房地產的開發合作僅有合作開發協議，沒有成立開發該項目的公司或者其他形式的合作開發房地產的企業，尚無投資權益依附的民事主體，且波士發在履約之初交付定金后，雙方是否繼續履行合作協議，是否形成投資權益，該定金應如何處理，以及該合作協議的效力如何，出現的民事責任是違約責任還是過錯責任等問題，應當通過訴訟等途徑解決。廣州市中級人民法院在執行程序中認定波士發支付的1200萬元定金為投資權益，并裁定予以抵債1392萬元，不符合法律規定，應予糾正。請你院督促執行法院糾正執行錯誤，撤銷（1996）穗中法經執字第367號裁定。
此復
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
中華人民共和國國家情報法
2017-06-27中華人民共和國稅收征收管理法（1995年修正）
1992-02-28全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定（2015年修正）
2015-04-24中華人民共和國全國人民代表大會公告第四號
2013-03-15中華人民共和國主席令第十三號
2009-04-24中華人民共和國主席令第十二號
2009-04-24中華人民共和國全國人民代表大會常務委員會議事規則
2009-04-24全國人大常委會關于延長本屆人民公社、鎮人民代表大會任期的決議
1982-11-19全國人大常委會法制工作委員會關于“沒收非法所得”是否包含沒收土地問題的答復
1990-08-02全國人民代表大會香港特別行政區籌備委員會關于設立香港特別行政區臨時性區域組織的決定
1997-02-01全國人民代表大會常務委員會關于批準《中華人民共和國和越南社會主義共和國陸地邊界條約》的決定
2000-04-29中華人民共和國產品質量法（２０００修正）
2000-07-08全國人大常委會關于批準打擊恐怖主義、分裂主義和極端主義上海公約的決定
2001-10-27中華人民共和國產品質量法（2000修訂）
2000-07-08全國人民代表大會常務委員會關于植樹節的決議
1979-02-23中華人民共和國地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法
1979-07-04中華人民共和國外資企業法
1986-04-12中華人民共和國婚姻法[失效]
1950-03-03全國人大常委會法制工作委員會關于在河道、航道范圍內開采砂石、砂金適用法律問題的答復
1990-05-18全國人大常委會法制工作委員會關于在河道、航道范圍內開采砂石、砂金適用法律問題的再次答復
1991-03-07中華人民共和國礦山安全法
1992-11-07中華人民共和國對外貿易法（修訂）
2004-04-06中華人民共和國商標法實施條例(2014修訂)
2014-04-29安全生產許可證條例(2014修訂)
2014-07-29中華人民共和國船舶登記條例(2014修訂)
2014-07-29烈士褒揚條例(2019第二次修訂)
2019-08-01中華人民共和國內河交通安全管理條例(2019修正)
2019-03-02建設工程勘察設計管理條例(2017修正)
2017-10-17中華人民共和國海關事務擔保條例(2018修正)
2018-03-19農業保險條例（2016年修正）
2016-02-06