答辯人:
地址:
法定代表人:
職務:
電話:
被答辯人:
身份證號碼:
住址:
關于代某訴_______鎮勞動監察中隊其他糾紛一案,提出如下答辯意見:
答辯事項:答辯人請求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的訴訟請求。
事實與理由:
一、本案被訴主體不適格。
_______鎮勞動監察中隊不具有行政主體資格,作為該案被告主體不適格,應駁回原告的起訴。
二、本案被告沒有剝奪原告的有關權利。
_______年_______月_______日下午,原告代某到_______鎮監察中隊反映_______工業區_______職業學校無故將原告辭退一事。根據《關于實施<勞動保障監察條例>若干規定》第十八條規定:“對不符合第一款第(三)項規定的投訴,對屬于勞動保障監察職權范圍但不屬于受理投訴的勞動保障行政部門管轄的投訴,應當告知投訴人向有關勞動保障行政部門提出。”根據上述規定_______鎮監察中隊口頭明確告知原告,_______工業區_______職業學校不在其管轄區域范圍內,請原告到學校駐地勞動監察機構投訴。原告代某當時并沒有提出任何異議。根據《關于實施<勞動保障監察條例>若干規定》的規定,本案中_______鎮勞動監察中隊在接到原告代某的投訴后,因不在其管轄范圍內,口頭通知其到學校駐地勞動監察單位投訴,屬于依法行使職權。
三、本案被告沒有不履行法定職責。
被告并未收到原告訴稱的編號:_______的掛號信,該編號通過中國郵政掛號信查詢系統查詢為無效單號。被告更沒有將原告訴稱的信件退回,原告并未舉證證明該事實。
四、_______區勞動保障監察大隊已受理代某投訴事宜,受理登記編號_______號,主辦監察員陳某。
原告反映的_______職業學校違法辭退一事,未提供任何證據材料,目前正在調查取證中,在查明事實的基礎上,_______區勞動保障監察大隊將會依法給予處理。
綜上所述,原告將_______鎮勞動監察中隊作為行政訴訟的被告是不適格的。_______鎮監察中隊依法行使其行政職責,沒有剝奪勞動者的投訴權利。因此,原告的訴訟請求是沒有法律依據的,請人民法院查清事實,駁回原告無理的訴訟請求。
此致
______區人民法院
答辯人:____________
______年_____月_____日
附:答辯書副本_____份;
證據材料______份。
該內容對我有幫助 贊一個
工程建設招標投標合同 (授權書)
2020-06-18雜志郵發合同
2020-06-19租賃委托合同
2020-06-22第三方非代收貨款貨物運輸合同
2020-06-22包船運輸合同
2020-06-22航空運輸合同
2020-06-22開發合同
2020-06-24建設工程拆遷合同(1)
2020-06-24蔬菜供應合同
2020-06-24測繪合同1
2020-06-24隱名投資協議(范本)
2020-06-24家庭居室裝飾裝修工程施工合同
2020-06-28工程建設監理合同標準條件
2020-06-28建設工程勘察設計合同(2)
2020-06-28稅務代理委托協議
2020-06-29供應合同
2020-06-30外商投資企業土地使用 合同(1)
2020-06-30工程建設監理合同標準條件
2020-06-30建設工程內部承包施工合同
2020-06-30后湖三萬英尺項目景觀方案及施工圖設計合同
2020-07-01