勞動合同法中經濟補償金的具體規定

一、 經濟補償金概述
（一） 經濟補償金的概念與特征
所謂經濟補償金，是指勞動合同因法定事由解除或者終止后，用人單位依法應當向勞動者支付一定數額的補償金。在外國有很多國家都有類似規定，有的國家將經濟補償金稱作遣散費，有的叫作離職費。經濟補償金具有以下特征：
1、經濟補償金的法定性。經濟補償金只能由法律作出規定，不容當事人進行約定。法定性包括經濟補償金的適用條件、范圍以及適用標準，都由法律明確予以規定，當事人不能以約定隨意更改。
2、經濟補償金的單方性。經濟補償金始終是由用人單位向勞動者支付，具有補償性。勞動者獲得經濟補償金，只須滿足法定條件即可，而無須支付任何對價。
3、經濟補償金的強制性。經濟補償金的支付具有強制性，是用人單位應當承擔的法定義務。
（二）經濟補償金的類型
廣義上說，經濟補償金有合法解除或者終止勞動合同的經濟補償金，與非法解除或者終止勞動合同 經濟補償金之分。非法解除或者終止勞動合同的經濟補償金，是指當事人違反勞動合同法有關解除或者終止勞動合同的規定，而解除或者終止勞動合同的情形。下文僅在合法解除或者終止勞動合同這一語境下，將勞動合同法所規定的經濟補償金做一個系統的詳細的總結與分析。
1、解除勞動合同經濟補償金
（1）協商解除勞動合同經濟補償金。勞動合同期滿前由用人單位提出解除，并與勞動者協商一致而解除的，用人單位應當向勞動者支付經濟補償金，這就是協商解除勞動合同經濟補償金。應當注意的是，此種經濟補償金適用前提必須是由用人單位一方首先提出解除勞動合同的要求，如果是勞動者提出解除而與用人單位協商一致解除勞動合同的，勞動者則不能獲得此項經濟補償金。實踐中，如果是用人單位提出解除勞動合同的，勞動者應當要求用人單位出具解除勞動合同意向書；反之，用人單位應當要求勞動者遞交辭呈或者解除勞動合同意向書，以防發生糾紛后的舉證不利情形。
（2）勞動者單方解除勞動合同經濟補償金。用人單位有勞動合同法第三十八條規定情形之一，導致勞動者行使單方即時解除權而解除勞動合同的，用人單位應當依法支付經濟補償今。因此，此種補償金也可稱作勞動者依法行使單方即時解除權解除勞動合同的經濟補償金。但勞動者依照勞動合同法第三十七條行使單方預告解除權而解除勞動合同的，不適用經濟補償金。原勞動法對此未作規定，勞動合同法在此是擴大了經濟補償金的范圍。
（3）用人單位單方解除勞動合同經濟補償金。與勞動者單方解除勞動合同經濟補償金相反，用人單位行使單方即時解除權解除勞動合同的，勞動者無權獲得經濟補償金。用人單位單方預告解除勞動合同的，將產生經濟補償金的請求權。單方預告解除勞動合同的情形，為勞動合同法第四十條、第四十一條所列舉的情況。經濟補償金的規定，則在勞動合同法第四十六條第三項、第四項。該種經濟補償金與勞動法規定是相一致的。
2、終止勞動合同經濟補償金
（1）期滿終止固定期限勞動合同的經濟補償金。與勞動法有所不同的是，勞動合同法在此擴大了經濟補償金的范圍，規定固定期限勞動合同因期滿而終止的，除非用人單位維持或提高原勞動合同中約定的勞動條件，勞動者不同意續訂的之外，用人單位應當依法向勞動者支付經濟補償金。換言之，固定期限勞動合同期滿而終止的，兩種情形下，用人單位應當支付經濟補償金：一種情形是，用人單位不同意續訂勞動合同的；一種情形則是，用人單位雖同意續訂勞動合同，但續訂勞動合同中約定的各項勞動條件低于原勞動合同中的約定條件，勞動者不同意續訂而導致勞動合同關系終止的。但是這里應當注意的問題是，勞動合同法第四十六條第五項中的約定條件，實踐中是有歧義的。所謂約定條件，應當是指原勞動合同中約定的條件，這里的條件應當包括勞動合同的必備條款，也包括當事人約定的條款。比如，勞動合同期滿后，用人單位同意續訂勞動合同，但要調整勞動者的工作崗位，而勞動者不同意調整的崗位。這種情況下，應當如何認定用人單位的行為呢？在其他條件均相同的情況下，僅僅調整工作崗位，是否構成與約定條件不符？如果構成，用人單位的管理權是否會受到很大規制？
（2）因法定事由而終止勞動合同的經濟補償金。所謂法定事由，是指勞動合同履行過程中，出現法律規定的特殊情況而導致勞動合同無法或者不能繼續履行，因此法律規定提前終止勞動合同關系。勞動合同法規定的法定事由有兩種：一是用人單位被依法宣告破產的；二是用人單位依法被吊銷營業執照、責令關閉、撤消或者用人單位決定提前解散的。由此也可以看出，此種形式的經濟補償金，實質上是因用人單位單方面出現的情勢，而導致其主體資格不再延續所產生的。這一點也勞動法所沒有規定的。因此，我們也可將此種經濟補償金稱作因用人單位主體資格消滅導致勞動合同終止的經濟補償金。勞動者死亡或者被依法宣告死亡、失蹤的，或者依法享受基本養老保險的，不產生經濟補償金。

二、勞動者依法可獲得經濟補償金的情形

（一）過錯解除勞動合同經濟補償金
勞動者因用人單位存在下列違反勞動合同法行為，行使單方即時解除權而解除勞動合同的，用人單位應當支付經濟補償金：
1、用人單位未按照勞動合同約定提供勞動保護或者勞動條件的；
2、未及時足額支付勞動報酬的；
3、未依法為勞動者繳納社會保險費的；
4、用人單位的規章制度違法法律、法規，損害勞動者權益的；
5、因用人單位的原因造成勞動合同無效的；
6、用人單位以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強迫勞動者勞動的，或者用人單位違章指揮、強令冒險作業危及勞動者人身安全的。

（二） 無過錯解除勞動合同經濟補償金
用人單位依據勞動合同法第四十條、第四十一條規定，與勞動者解除勞動合同的，屬于用人單位與勞動者均無過錯情形下的解除，法律為保障勞動者失業后的生活，而規定用人單位仍然負有支付經濟補償金的義務。
1、勞動者患病或者非因工負傷，在規定的醫療期滿后不能從事原工作，也不能從事由用人單位另行安排的工作，而由用人單位依法解除勞動合同的；
2、勞動者不能勝任工作，經過培訓或者調整工作崗位，仍不能勝任工作而由用人單位解除勞動合同的；
3、勞動合同訂立時所依據的客觀情況發生重大變化，致使勞動合同無法履行，經用人單位與勞動者協商，未能就變更勞動合同內容達成協議，用人單位依法解除勞動合同的；
4、用人單位依法進行裁減人員的情形，對被裁減的人員應當支付經濟補償金。

（三） 終止勞動合同經濟補償金
下列情形，勞動者可依法獲得經濟補償金：
1、固定期限勞動合同期滿終止，用人單位不同意續訂勞動合同的；或者用人單位雖同意續訂勞動合同，但續訂的勞動合同約定的各項勞動條件低于原勞動合同中約定的條件的；
2、用人單位被依法宣告破產的；
3、用人單位被依法吊銷營業執照、責令關閉、撤消或者用人單位決定解散的。
三、用人單位無須支付經濟補償金的情形
（一）協商解除勞動合同中，勞動者提出解除勞動合同，并與用人單位協商一致而解除的，無須支付經濟補償金。
（二）勞動者在試用期被證明不符和錄用條件而解除勞動合同的。
（三 ）勞動者有重大過錯行為，導致用人單位行使單方即時解除權解除勞動合同的
1、勞動者嚴重違反用人單位的規章制度的；
2、嚴重失職，營私舞弊，給用人單位造成重大損害的；
3、勞動者同時與其他用人單位建立勞動關系，對完成本單位的工作任務造成嚴重影響，或者經用人單位提出，拒不改正的；
4、因勞動者的過錯，致使勞動合同無效的；
5、被依法追究刑事責任的。
（四）以完成一定工作任務為期限的勞動合同，因約定工作任務完成而終止的，無須支付經濟補償金。
（五）固定期限勞動合同期滿終止，用人單位維持或者提高勞動合同約定條件續訂勞動合同，而勞動者不同意續訂的。
（六）非全日制用工勞動合同的解除與終止，均無須支付經濟補償金。
（七）勞動者違法解除勞動合同的情形。

四、經濟補償金的計算標準
勞動合同法第四十七條規定了經濟補償金的 具體計算標準，經濟補償按勞動者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個月工資的標準向勞動者支付。六個月以上不滿一年的，按一年計算；不滿六個月的，向勞動者支付半個月工資的經濟補償。勞動者月工資高于用人單位所在直轄市、設區的市級人民政府公布的本地區上年度職工月平均工資三倍的，向其支付經濟補償的標準按職工月平均工資三倍的數額支付，向其支付經濟補償的年限最高不超過十二年。本條所稱月工資是指勞動者在勞動合同解除或者終止前十二個月的平均工資。由此可知，經濟補償金是按照勞動者在用人單位連續工作的年限，每滿一年支付一個月工資為標準，其中六個月以上不滿一年的按一年計算；不滿六個月的，向勞動者支付半個月工資。其中的工資是指勞動者在勞動合同解除或者終止前12個月的平均工資。
五十條用人單位應當在解除或者終止勞動合同時出具解除或者終止勞動合同的證明，并在十五日內為勞動者辦理檔案和社會保險關系轉移手續。

經濟補償金支付時間：依據勞動合同法第五十條第二款規定，用人單位依照本法有關規定應當向勞動者支付經濟補償的，在辦結工作交接時支付。

勞動合同法第九十七條第三款規定，本法施行之日存續的勞動合同在本法施行后解除或者終止，依照本法第四十六條規定應當支付經濟補償的，經濟補償年限自本法施行之日起計算；本法施行前按照當時有關規定，用人單位應當向勞動者支付經濟補償的，按照當時有關規定執行。此既勞動合同法所確立的新的從新舊的從舊之規則，即勞動合同法施行之后，依照該法應當支付經濟補償金的，從該法施行之日起計算經濟補償金的年限；而依照當時有關規定應當支付經濟補償金的，則按照當時有關規定執行。換言之，只有既符合舊法又符合新法應當支付經濟補償金的，經濟補償金年限方可以連續計算。按照舊法不應當支付經濟補償金 的，即使新法規定應當支付，其經濟補償金年限只能從新法施行起算。