首頁(yè) > 法律觀點(diǎn) > 合同糾紛 > [違約責(zé)任] 定金、違約金與損害賠償責(zé)任能否交叉使用

[違約責(zé)任] 定金、違約金與損害賠償責(zé)任能否交叉使用

來(lái)源: 律霸網(wǎng)整理張覓綠 · 2020-07-10 · 302人看過(guò)

定金，是指合同當(dāng)事人為了確保合同的履行，依據(jù)法律或者合同的約定，由一方按合同標(biāo)的額的一定比例預(yù)先給付的金錢。定金包括立約定金、成約定金、解約定金和證約定金等。定金的數(shù)額不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的20％。定金罰則是一種懲罰性規(guī)定，目的在于督促當(dāng)事人正確、積極行使權(quán)利。

違約金，是指當(dāng)事人預(yù)先設(shè)定的、在一方違約后作出獨(dú)立于履行行為以外的給付。違約金主要具有補(bǔ)償性特征，同時(shí)兼有懲罰性。《合同法》第114條第2款規(guī)定：“約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。”從該條可以看出，主張違約金時(shí)，可以損失額作為要求增加或者減少的法定依據(jù)。因此，違約金主要體現(xiàn)為補(bǔ)償性。在守約方?jīng)]有遭受損失時(shí)，違約金就具有一定的懲罰性。

損害賠償，又稱違約損害賠償，是指違約方因不履行或者不完全履行合同義務(wù)而給對(duì)方造成損失，依法和依據(jù)合同的約定應(yīng)承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任。損害賠償原則上僅具有補(bǔ)償性而不具有懲罰性。從等價(jià)交換原則出發(fā)，任何民事主體一旦造成他人損害都必須以等量的財(cái)產(chǎn)予以補(bǔ)償。一方違約后，必須賠償對(duì)方因違約遭受的全部損失。損害賠償符合這一交易原則。但也有例外情況，即我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條的規(guī)定，是我國(guó)法律中唯一的懲罰性損害賠償金。

例如：甲公司與乙公司依法訂立一份總貨款為20萬(wàn)元的購(gòu)銷合同。合同約定違約金為貨款總值的5％。同時(shí)，甲公司向乙公司給付定金6千元，后乙公司違約，給甲公司造成損失2萬(wàn)元。若甲公司要最大限度保護(hù)自己利益并得到法律支持，就應(yīng)向乙公司主張雙倍返還定金并主張賠償損失共計(jì)3.2萬(wàn)元。

通過(guò)以上分析可以看出，定金、違約金與損害賠償金是三種不同的責(zé)任形式。我國(guó)《合同法》第116條規(guī)定，針對(duì)同一違約行為既約定定金又約定違約金的，可以且也只能由非違約方選擇一種對(duì)自己最有利的責(zé)任形式。這從法律上明確了針對(duì)同一違約行為的定金與違約金競(jìng)合時(shí)不能同時(shí)使用。同時(shí)我國(guó)《合同法》第114條規(guī)定了違約金可以與損害賠償并用，并有一定的限制，但沒(méi)有規(guī)定定金與損害賠償金能否同時(shí)使用的問(wèn)題。從理論上講，兩者并用是符合《合同法》原理的，因?yàn)槎ń鹁哂蟹茄a(bǔ)償性的特點(diǎn)，其適用不以實(shí)際損害的發(fā)生為前提，是獨(dú)立于損害賠償責(zé)任的，故兩者可并用。

該內(nèi)容對(duì)我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評(píng)論區(qū)

遇到法律問(wèn)題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評(píng)論