首頁 > 法律觀點 > 財產繼承 > 繼承案例分享

繼承案例分享

來源: 律霸網整理?寧司 · 2020-07-23 · 281人看過

著名導演徐昌霖四份遺囑遺產糾紛案宣判

徐昌霖是活躍在上個世紀我國影視舞臺上的著名導演，曾執導過《楊乃武與小白菜》、《小小得月樓》等膾炙人口的影視作品。但當這位著名導演告別人生舞臺之后，一場他的遺產爭奪戰打響了。近日，徐匯區法院對此案作出了判決。

　　外甥出現

　　徐昌霖婚后育有兩兒一女。1987年，徐昌霖的前妻因病不幸去世。第二年，徐老結識了比他小將近20歲的黃竹琴，兩人互敬互愛。

　　徐昌霖和黃竹琴婚前各自都有住房，兩人結婚時兩處住房合并，由徐昌霖所在的單位上海電影制片廠套配成了一處，產權人名字就只寫有黃竹琴一人。徐昌霖逝世后，這套房屋作為遺產順理成章的歸在了黃竹琴一人名下。

　　之后，黃竹琴身體狀況急劇惡化。2003年，黃竹琴的外甥虞乃庭照顧她的飲食起居。

　　轉移存款

　　黃竹琴去世，徐昌霖的大女兒徐常青從香港趕回上海奔喪，卻被幾個陌生人拒之門外。她撥打了“110”，請人撬鎖進入家門，屋內一片狼藉，父親生前留下的40多萬元存折不見了，房產證和其他貴重物品也都不翼而飛了。而進行存款轉移的正是虞乃庭。

　　今年2月，徐家的三個子女首先以老人留下的價值80萬元的房產為繼承標的，打起了這場官司，原告是徐昌霖的兩個兒子，被告則是徐昌霖的女兒徐常青。但由于弟弟在美國，徐常青為弟弟請了律師，讓弟弟把自己告上法庭。審理期間，黃竹琴的哥哥姐姐要求作為第三人參加訴訟。

　　四份遺囑

　　原告與被告的說法完全一致。但第三人黃家并不買賬，“黃竹琴晚年都是由黃家的人在照顧，徐家的三個子女與黃竹琴之間根本沒有任何贍養和撫養的關系，他們無權繼承黃竹琴遺產。”

　　徐昌霖生前于1994年11月、1998年8月、1999年2月先后寫過三份遺囑，內容完全一樣，“在我去世后的積蓄和住房都歸竹琴所有，由竹琴支配，以維持她的晚年生活。”三份遺囑上均有徐昌霖的簽字并交由專人保管。

　　徐家子女所遞交的第四份遺囑是徐昌霖1999年9月15日所寫，內容上與前三份遺囑之間有著微妙的差別：“產權人寫的是黃竹琴，房子歸她使用，她再三說他們黃家不要我們一分錢。我與她商定，她百年之后用剩下的錢和房子都留給女兒和兒子”

　　這第四份遺囑上面不僅有徐昌霖的親筆簽名，還加蓋了黃竹琴的私章。法庭根據第三人的申請，對第四份遺囑進行了司法鑒定。經鑒定，第四份遺囑確為徐昌霖書寫，但對加蓋印章的時間無法確定。

　　法院判決

　　合議庭認為，我國繼承法的規定當被繼承人立有數份遺囑，遺囑的內容相互抵觸時，以被繼承人最后遺囑為準。本案涉及房產系徐昌霖和黃竹琴婚姻關系存續期間以黃竹琴名義購買，屬于共同財產，徐昌霖遺囑中對于自己那一半房產的處分合法有效，將按照遺囑繼承的方式，由徐家的三個子女繼承。

　　至于黃竹琴的那部分房產，遺囑上雖然加蓋了黃竹琴的私章。但是由于法院的司法鑒定結果對于黃竹琴印文形成的時間無法確定，不能認定黃竹琴對該遺囑表示認可，而黃竹琴生前也有過意思表示，因此，屬于黃竹琴的那一半房產將按法定繼承處理，由于黃竹琴并無子女，不存在第一順序的法定繼承人，該房產將由她的親屬，也就是本案的第三人作為第二順序繼承人繼承。

　　法院判決，被繼承人名下的房產屬于夫妻共同財產，該房產的一半份額由徐昌霖的三個子女平分；另一半則由黃竹琴的哥哥姐姐平分。徐常青表示，父親的遺產中還有存款和其他財產，她將另案起訴。

　　晚報提醒

　　關于遺產繼承，我國的《繼承法》規定的方式有三種：一是法定繼承；二是遺囑繼承；三是遺贈撫養協議繼承。

　　其中法定繼承屬于一般情況，遺囑或遺贈撫養協議繼承屬于特殊情況。繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈撫養協議的，按照協議辦理。

　　法官認為，徐昌霖的真實意思不難想見，然而他在自書遺囑中，只是作了理想化的表述，他相信妻子在他百年后會妥善處理好這些遺產該由誰來繼承，他自信在他的身后不會產生遺產方面的糾葛。其實，沒有征得妻子的同意，他是無權處分屬于妻子的那部分財產的。結果事與愿違，糾紛還是發生了。