首頁 > 法律觀點 > 刑事案件 > 從犯應(yīng)負擔(dān)的法律責(zé)任

從犯應(yīng)負擔(dān)的法律責(zé)任

來源: 律霸網(wǎng)青綠 · 2020-05-28 · 380人看過

從犯是主犯的對稱，共犯種類之一。指共同犯罪中起次要或輔助作用的分子。起輔助作用，指為犯罪的實施創(chuàng)造有利條件，如提出建議、提供工具、排除障礙等。那么從犯在犯罪中應(yīng)該承擔(dān)怎樣的責(zé)任呢？

相關(guān)案例

2001年6月5日，張某通過賈某介紹，用租賃來的桑塔那轎車作擔(dān)保與原告楊某簽訂了一份擔(dān)保借款協(xié)議，由楊某借給張某現(xiàn)金8萬元，張某將汽車質(zhì)押給楊某使用。此后，因張某及賈某涉嫌用租賃來的汽車進行詐騙，該抵押車輛被公安機關(guān)追繳發(fā)還受害單位。張某被判有期徒刑，賈某因犯罪情節(jié)輕微不予追究刑事責(zé)任。楊某因難以找張某主張債權(quán)，就多次找賈某追要該款。賈某向楊某承諾，如張某不能還款，由其代為歸還。2001年12月5日，賈某向楊某出具了8萬元的借條一張。現(xiàn)楊某持賈某出具的借條向法院起訴，要求賈某歸還8萬元借款。

相關(guān)法律

我國《刑法》第27條第2款規(guī)定：“對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。”刑法之所以如此規(guī)定，是因為從犯與主犯相比，無論是主觀惡性還是客觀危害，都要輕一些。因此，我國刑法規(guī)定的從犯的處罰原則具有科學(xué)根據(jù)。

《刑法》第27條第2款規(guī)定：“對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。”從犯的刑事責(zé)任是同主犯應(yīng)負的刑事責(zé)任相比較而言，比主犯應(yīng)受到的刑罰處罰要輕。但也不是說，所有的從犯實際受到的處罰一定比主犯輕。因為主犯可能具有從輕或者減輕甚至免除處罰的情節(jié)（例如自首），當(dāng)從犯沒有這樣的情節(jié)時，當(dāng)然不應(yīng)隨主犯的從輕、減輕或免除處罰而從輕、減輕或免除處罰。或者從犯可能有從重處罰情節(jié)（例如累犯），此時主犯也不會因從犯具有從重處罰情節(jié)而隨從重處罰。

從犯的認定

從犯是相對于主犯而言的。認定從犯，要從犯罪分子在共同犯罪活動中所處的地位、實際參加的程度、具體罪行的大小、對危害結(jié)果所起的作用等方面，去具體分析判斷，看其在共同犯罪中是否起次要的作用或者輔助作用。在共同犯罪中起次要作用，通常是指直接參加了實施犯罪行為，但在共同犯罪活動中起次要作用；在犯罪集團中，聽命于首要分子，參與了某些犯罪活動，或者在一般共同犯罪中，參與實施了一部分犯罪活動，但不起主要作用的，一般屬于從犯，例如參與盜竊時望風(fēng)放哨。一般來說，次要的實行犯罪行較輕、情節(jié)不嚴重，沒有直接造成嚴重后果。在共同犯罪中起輔助作用，一般是指為共同犯罪行為事先提供方便、創(chuàng)造有利條件、排除障礙等。例如，提供犯罪工具。

因此，在本案件中，張某與賈某共同實施犯罪，詐騙被害人楊某8萬元，二被告具有共同的犯罪故意，只不過張某在犯罪中系主犯，賈某屬從犯，賈某因犯罪情節(jié)輕微未被追究刑事責(zé)任。

當(dāng)然不同案情細節(jié)下，最后結(jié)果也不同，如果您遇到相似問題，可以在第一時間找律霸網(wǎng)律師在線圖文咨詢或電話咨詢。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢