午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

最高人民法院公告 法釋〔2002〕17號(hào) 　 《最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問(wèn)題的批復(fù)》已于2002年7月11日由最高人民法院審判委員會(huì)第1230次會(huì)議通過(guò)。現(xiàn)予公布，自2002年7月20日起施行。 2002年7月15日 　 最高人民法院關(guān)于人民法院是否...

(2001年2月26日最高人民法院審判委員會(huì)第1161次會(huì)議通過(guò)) 中華人民共和國(guó)最高人民法院公告 　　《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》已于2001年2月26日由最高人民法院審判委員會(huì)第1161次會(huì)議通過(guò)。現(xiàn)予公布，自2001年3月10日起施行。二○○一年三月八日　 法釋〔2...

2006-05-04一、出臺(tái)解釋是審判實(shí)踐的迫切需要問(wèn)：最高人民法院今天公布《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，請(qǐng)您談?wù)勊痉ń忉尦雠_(tái)的背景。 答：這一司法解釋的出臺(tái)，是依法公正、及時(shí)審理人身?yè)p害賠償案件，保護(hù)公民人身權(quán)利的需要。近年來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展，侵權(quán)人身?yè)p害賠償案件在類型和數(shù)量上也發(fā)...

刑事訴訟當(dāng)中不可以提精神損害賠償。---雖不合理，但法律就這么規(guī)定。 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第77條規(guī)定:“被害人由于被告的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟 中有權(quán)提附帶民事訴訟。”最高人民法院《關(guān)于附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第1條第1款：“因人身權(quán)利受 到犯罪侵害而遭受物質(zhì)損失或財(cái)務(wù)被犯罪分子毀壞而...

在交通事故索賠中，當(dāng)事人應(yīng)該在提出人身侵權(quán)賠償?shù)耐瑫r(shí)提出精神損害賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，否則，人身侵害訴訟結(jié)束后，不能就同一交通事故另行提起精神損害賠償?shù)脑V訟。即便提出了，人民法院也不予受理。所以，精神損害賠償應(yīng)當(dāng)在提出人身?yè)p害賠償?shù)耐瑫r(shí)提出。

我國(guó)民法通則對(duì)人身權(quán)的保護(hù)不是很具體,近年來(lái)通過(guò)司法實(shí)踐,擴(kuò)大了人身權(quán)保護(hù)的范圍,尤其是最高人民法院的關(guān)于精神損害賠償?shù)乃痉ń忉岊C布后,對(duì)人身權(quán)的保護(hù)就有了更明確的依據(jù).之后高院有頒布了人身?yè)p害賠償?shù)乃痉ń忉?又一次擴(kuò)大了精神損害賠償?shù)姆秶?但是,盡管如此,人身權(quán)的保護(hù)范圍仍然較窄,存在死角.使得對(duì)人身權(quán)的保護(hù)不...

根據(jù)最高人民法院2001年3月8日頒布的法釋[2001]7號(hào)《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱最高院《解釋》）的規(guī)定，精神損害賠償?shù)姆秶ㄋ姆N情形：一是侵害他人生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、人身自由權(quán)等人格權(quán)，給他人造成精神損害的；二是侵犯監(jiān)護(hù)身份權(quán)非法使被監(jiān)護(hù)人脫離...

一般認(rèn)為，精神損害賠償是一般侵權(quán)行為責(zé)任。既然如此，精神損害賠償就應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則（但不包括過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則）。本文認(rèn)為，由于精神損害賠償可適用范圍的廣泛性和民事不法行為的多樣性，在精神損害賠償領(lǐng)域似不應(yīng)規(guī)定一個(gè)統(tǒng)一的歸責(zé)原則，而應(yīng)區(qū)分不同情況，對(duì)不同種類的精神損害賠償適用不同的歸責(zé)原則：　　首先，在侵害精神性...

案情：2003年5月，王先生的20歲女兒因病死亡，骨灰寄存在縣殯儀館（寄存期為三年）。2004年清明節(jié)的前一天，王先生去殯儀館給女兒燒紙，無(wú)意中發(fā)現(xiàn)骨灰盒內(nèi)的骨灰不見(jiàn)了，遂找到殯儀館交涉。但殯儀館認(rèn)為骨灰盒一直在那放著，不可能有人動(dòng)骨灰。另外骨灰也沒(méi)什么經(jīng)濟(jì)價(jià)值，所以不同意賠償。王先生將殯儀館訴至法院。要求賠償精...

<td valign=top作者：作 者：<td valign=top來(lái)源：來(lái) 源：主 題：人身?yè)p害中如何確定為定作人或發(fā)包人的責(zé)任日 期：2007-4-5 9:48:46秦昌東中國(guó)法院網(wǎng)內(nèi) 容：馬某家中砌建樓房，將工程發(fā)包給沒(méi)有建筑資質(zhì)的個(gè)體建筑戶陳某施工。施工過(guò)程中，受雇于陳某的劉某不慎被倒塌的墻...