動物致人損害

動物致人損害 2020-08-03

狗傷人，誰該擔(dān)責(zé)？

近日，上海市徐匯區(qū)人民法院開庭審理了一個案件，事發(fā)在2017年10月的一天傍晚，7歲的女孩小顧從外婆家出來的路上被一條阿拉斯加雪橇犬吸引，并停下觀看撫摸。這突如其來的撫摸卻驚到了狗，狗獸性大發(fā)將小顧咬傷。小顧康復(fù)后，母親錢女士就理賠問題與狗主人胡先生協(xié)商不成，便將胡先生告上法院。一審認定狗主人承擔(dān)孩子各項損失的50%。同樣是犬類傷人，下面這則新聞中法院的判決卻截然不同。王某到廣州市增城區(qū)兒童公園遛狗。因未拴狗繩，寵物狗在奔跑過程中撞到了正在公園玩耍的2歲兒童小陳，導(dǎo)致小陳摔倒右手骨折。當(dāng)?shù)胤ㄔ号袥Q王某賠償陳某全部損失共1.4萬余元。為什么同樣是狗咬人事件，為何胡先生只需要承擔(dān)50%的責(zé)任...

閱讀全文

寵物傷人，主人要賠償！

隨著社會生產(chǎn)力水平和消費水平的不斷提高, 人們對于家畜的需求也在不斷增長,飼養(yǎng)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中越來越重要。也有不少人飼養(yǎng)動物當(dāng)作寵物，而由此引發(fā)的動物傷人事件也愈來愈多。今天，小編要提醒大家，如果是自家的動物傷人，那么主人就要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。近些年屢屢發(fā)生的動物致人受傷的案件，也側(cè)面印證了犬類的“危害性”，為此，在最新修訂的相關(guān)法律條例中，也明確了相關(guān)的關(guān)于犬類飼養(yǎng)的物業(yè)管理規(guī)范。如《武漢市物業(yè)管理條例》中就有相關(guān)規(guī)定，第四十九條-禁止在物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)飼養(yǎng)烈性犬和大型犬。業(yè)主、物業(yè)使用人攜犬只出戶的，應(yīng)當(dāng)為犬只掛犬牌、束犬鏈、戴嘴套，由成年人牽引，主動避讓他人。公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)加強對養(yǎng)犬行為...

閱讀全文

被寵物狗咬了，是狗的錯，還是人的？

你正在散步，疫情結(jié)束以后，散散步都是彌足珍貴的，能走出房間的感覺給你解放般的快感，曾經(jīng)你最討厭散步，這座城市你已然看膩了，然而現(xiàn)在一切都是新鮮的，能走出門你就高興得發(fā)瘋——誰都瘋了，比如鄰居家的狗，它沖上來熱情地給了你一口，你在大狗狂歡般的叫聲里應(yīng)聲倒下，被送去醫(yī)院縫針。你躺在病床上想，這是誰的錯呢？是狗，還是人？律霸今日說法來帶你走近真相！一． “它就是一條狗別和它一般見識。”我們先來看一個案例：一位中年大媽在底下遛狗，狗拉屎拉到居民樓門口了。一位過路大叔好心勸說，希望中年大媽能夠拿個塑料袋子，把這坨屎清理掉。結(jié)果中年大媽立刻就怒了，出言不遜，開始對著大叔橫加指責(zé)。之后她就開始主動上前...

閱讀全文

動物致人損害的賠償

動物致人損害的賠償動物致人損害的賠償動物致人損害的賠償責(zé)任是指飼養(yǎng)的動物造成他人損害，動物飼養(yǎng)人、管理人所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。民法通則127條規(guī)定：飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過錯造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。從這條規(guī)定可以看出，動物致人損害的民事責(zé)任適用無過錯責(zé)任原則。法律之所以將該責(zé)任確認為無過錯責(zé)任，是基于動物本身所具有的致人損害的危險性，因為動物的飼養(yǎng)人、管理人對動物即使盡了管束之責(zé)，也難免損害發(fā)生。一、構(gòu)成要件1、須為飼養(yǎng)的動物所謂飼養(yǎng)的動物是指由人工喂養(yǎng)和管束的動物，包括家畜、家禽及蜂、鳥、蟲等也包括馴養(yǎng)的野獸。2、須為動...

閱讀全文

別人的問題僅供參考，花1分鐘讓律師做針對性的解答免費咨詢