審判長,審判員:徐州卓爾群律師事務所接受陳令君親屬的委托,指派本人擔任故意殺人案陳令君的辯護人,依法參加了本案二審的庭審活動,現就陳令君的量刑問題發表意見如下:一、原審法院認定本案事實清楚,證據確鑿充分,定性準確,量刑適當,貫徹執行了最高法院控制并減少死刑的慎刑法律精神,請求省高級法院維持原審法院判決。我國《刑法》第四十八條規定“死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子;死刑除依法由最高人民法院判決的以外,都應當報請最高人民法院核準。”最高法院近年來宣布全面收回死刑復核權,并實施了一系列控制并減少死刑的司法程序配套改革措施。被告人陳令君雖然實施了殺人行為,依據刑法二百三十二條的規定:“故意殺人的,處死刑,無期徒刑或者十年以上有期徒刑”,但結合本案,陳令君不屬于上述四十八條規定的“罪行極其嚴重的犯罪分子”。根據最高院慎用死刑精神,陳令君不應適用死刑。本案中,陳令君雖然殺了人,但他害的是他撫養、照顧、醫治近二十年的妻子。在他妻子張紅英2005年8月22日再次精神病發作時,陳令君因不堪多年來張紅英給他帶來巨大負擔和羞辱(如卷宗31頁記載“她生病就四處跑,還脫衣服,我挺沒面子的”),一念之差誘哄了張紅英喝下了農藥,并致其死亡。陳令君實施的上述犯罪行為,系家屬成員內部犯罪,比同類型其他暴力犯罪的社會危害性相對小,即陳令君不是罪行極其嚴重的犯罪分子。因此,原審法院根據本案具體情況,貫徹執行最高法院控制并減少死刑的慎型精神,依據刑法罪責刑相適應原則,判處被告人無期徒刑,量刑完全正確、適當,請省高級法院維持原判。
二、從陳令君的平時表現來看,陳令君為人老實,案前無違法違紀行為。陳令君自婚后對張紅英一直盡心盡力照顧、醫療她,只要在外干苦工掙些錢都用來治療張紅英的精神病。雖然張紅英的父母及其哥哥沒有出過一點錢為張紅英治療病,但陳令君沒有因此計較,仍盡其所能為張紅英治病;也沒有因為張紅英有精神病,就嫌棄她,與張紅英離婚。陳令君僅僅因為案發時一念之差才犯了罪,請法院結合陳令君上述表現,對其從輕刑罰。三、陳令君自案發后,一直很后悔,痛悔自己犯了罪,因此,陳令君認罪態度很好,悔罪深刻,依法可以從輕刑罰。四、庭審中,陳令君的兒子陳雪笛再三請求法院對其父親從輕刑罰,請法院本著人性化執法理念,莫讓陳雪笛同時失去雙親,真正成為孤兒,否則,不益于陳雪笛的健康成長。上述辯護意見,請法庭采納,維持原審法院的判決。 辯護人:徐州卓爾群律師事務所 王純二00六年五月二十五日
該內容對我有幫助 贊一個
公民當事人的授權委托書(民事)
2020-10-14刑事裁定書(上級法院決定提審用)
2020-10-14人民法院刑事裁定書(二審維持、撤銷、變更一審裁定用)
2020-10-14人民法院領取骨灰通知書(告知罪犯家屬用)
2020-10-14公訴意見書
2020-10-14查詢犯罪嫌疑人存款、匯款通知書
2020-10-14民事行政檢察提請抗訴報告書
2020-10-14延期審理建議書
2020-10-14延長偵查羈押期限通知書
2020-10-14支持刑事抗訴意見書
2020-10-14×××公安局起訴意見書
2020-10-14出入境管理監視居住/延長監視居住決定書
2020-10-14出入境管理解除監視居住決定書
2020-10-14×××看守所羈押期限屆滿通知書
2020-10-14×××公安局關于撤銷______號通緝令的通知
2020-10-14不起訴意見書
2020-10-14人民檢察院退還、返還扣押(調取)物品、文件決定書
2020-10-14人民檢察院批準延長偵查羈押期限決定書
2020-10-14人民檢察院處理扣押物品、文件決定書
2020-10-14人民檢察院未成年犯罪嫌疑人法定代理人到場通知書
2020-10-14