廣東省佛山市中級人民法院

民 事 裁 定 書

　　（2003）佛中法民二終字第394號

　　上訴人（原審原告）陳啟錫，男，1968年7月12日出生，漢族，住佛山市禪城區張槎鎮連塘村委會新村13巷1號2樓。

　　被上訴人（原審被告）佛山市三水區蘆苞鎮黃崗股份合作社，住所地佛山市三水區蘆苞鎮黃崗村。

　　法定代表人葉國強，主任。

　　上列當事人因承包魚塘合同糾紛一案，上訴人陳啟錫不服廣東省佛山市三水區人民法院（2003）三法民肆初字第28號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭進行了審理。

　　本院查明：1992年10月10日，陳啟錫與被上訴人佛山市三水區蘆苞鎮黃崗股份合作社（下簡稱黃崗合作社）屬下葉東村經濟聯合社簽訂魚塘承包合同，魚塘的土名為大渦田，面積共60畝，期限從1992年5月1日至2001年12月31日。合同簽訂后，由陳啟錫父親陳銳棉交付了合同押金5000元，并主要以陳銳棉的名義交付承包款，此期間，陳啟錫的父親陳銳棉及其胞兄陳啟昌均有參與魚塘的耕作管理，陳銳棉、陳啟錫、陳啟昌三人均有收益分配。陳啟錫認為其與黃崗合作社在2001年前均能按合同履行，但其于2001年4月以黃崗合作社沒有按合同的約定讓其繼續承包魚塘，屬違約行為為由，向原審法院起訴。2001 年7月原審法院判決確認陳啟錫、黃崗合作社應繼續履行雙方在1992年10月10日簽訂的魚塘承包合同。2003年1月14日陳啟錫以上述合同到期后，黃崗合作社不顧原審法院的判決，沒有繼續與其簽訂承包魚塘合同，而由其父親陳銳棉到村競投，陳銳棉以高價續耕魚塘，并由陳銳棉長子陳啟昌在2002年1月 11日與黃崗合作社簽訂魚塘承包合同，承包土名大渦田的魚塘，并在原承包土地面積的基礎上擴大承耕魚塘養殖面積至90畝，陳銳棉亦交清了2002年的合同承包款為由，再向原審法院起訴，請求判令黃崗合作社承擔違約責任，向其支付違約金10萬元，并交還押金5000元，返還訴訟費1755元，由黃崗合作社承擔訴訟費用。

　　本院認為：上訴人陳啟錫與被上訴人黃崗合作社在1992年10月10日簽訂的合同是雙方當事人的真實意思表示，且合法有效，應受法律保護。黃崗合作社在 1992年10月10日雖與陳啟錫簽訂承包魚塘合同，但陳啟錫在承包經營中，陳啟錫的父親陳銳棉及兄長陳啟昌實際上也參與了承包魚塘的經營及收益分配，且該合同到期后，又由陳銳棉繼續簽訂承包魚塘合同。因此，為查清本案的事實，應追加陳銳棉及陳啟昌為本案的第三人。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（三）項之規定，裁定如下：

　　一、撤銷廣東省佛山市三水區人民法院（2003）三法民肆初字第28號民事判決。

　　二、本案發回廣東省佛山市三水區人民法院重審。

　　二審案件受理費2150元，本院不予退回，由原審法院根據重審結果重新確定。

　　本裁定為終審裁定。

　　審 判 長 溫 萬 民

　　審 判 員 張 秀 麗

　　代理審判員 夏 新 洪

　　二○○三年七月二十一日

　　書 記 員 梁 碧 姬