通州區(qū)人民法院
刑事判決書
???? （2007）通刑初字第00113號
???? 公訴機(jī)關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
???? 被告人金立濤，男，25歲（1981年8月22日出生），回族，出生地北京市，初中文化，農(nóng)民，住通州區(qū)于家務(wù)鄉(xiāng)于家務(wù)村二街239號；因涉嫌犯交通肇事罪于2006年12月31日被刑事拘留，2007年1月7日被取保候?qū)?/a>；經(jīng)本院決定于2007年1月23日被重新取保候?qū)彙?br />???? 通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴字（2007）第40號起訴書指控被告人金立濤犯交通肇事罪，于2007年1月19日向本院提起公訴。本院于同年1月22日立案，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。被告人金立濤到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
???? 通州區(qū)人民檢察院指控，2006年11月30日7時16分許，被告人金立濤駕駛福田牌輕型普通貨車（車號為京G70728）行駛至北京市通州區(qū)臺湖鎮(zhèn)尖垡村西路口由北向東左轉(zhuǎn)彎時，適有張金福（男，49歲，北京市通州區(qū)人）駕駛二輪摩托車（車號為京B88781）由東向北右轉(zhuǎn)彎，輕型普通貨車左前部與兩輪摩托車前部相撞，造成兩車損壞，張金福死亡。事故發(fā)生后被告人金立濤打電話報(bào)警。經(jīng)通州交通支隊(duì)認(rèn)定：金立濤負(fù)事故的主要責(zé)任。
???? 民事賠償問題，雙方當(dāng)事人已于訴前自行解決。
???? 上述事實(shí)，被告人金立濤在開庭審理過程中亦無異議。并有證人汪志忠證言，交通事故認(rèn)定書，尸體檢驗(yàn)報(bào)告，接報(bào)案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案報(bào)告，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，賠償協(xié)議及執(zhí)行憑證，身份證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
???? 本院認(rèn)為，被告人金立濤忽視交通安全，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。通州區(qū)人民檢察院指控被告人金立濤犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人金立濤在事故后主動報(bào)警并留在現(xiàn)場等候處理，有自首情節(jié)，本院并鑒于其認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，確有悔罪表現(xiàn)，依法可對其從輕處罰并適用緩刑。對被告人金立濤依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款以及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
???? 被告人金立濤犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
???? 如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
???? 代理審判員 蔣 為 杰
???? 二0 0七 年 二 月 六 日
???? 書 記 員 康 靜
????