北京市延慶縣人民法院
????刑事判決書
????（2007）延刑初字第37號
???? 公訴機關延慶縣人民檢察院。
被告人王金團，男，19歲，1987年3月27日（身份證號碼：350241198703275516）出生于福建省安溪縣，漢族，初中文化，農民，暫住福建省廈門市岳陽小區(qū)131號樓401室（戶籍所在地：安溪縣長坑鄉(xiāng)長坑村）。因涉嫌犯詐騙罪，于2006年8月23日被延慶縣公安局傳喚，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，現(xiàn)羈押于延慶縣看守所。
???? 辯護人李順存，北京市李順存律師事務所律師。
???? 延慶縣人民檢察院以京延檢刑訴[2007]19號起訴書指控被告人王金團犯詐騙罪，于2007年1月31日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。被告人王金團及其辯護人李順存到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
???? 延慶縣人民檢察院指控，2006年7月，被告人王金團以虛構的公司名稱、辦公地址、工商注冊登記等信息，在互聯(lián)網(wǎng)上建立了中盛網(wǎng)網(wǎng)頁（網(wǎng)址為：www.zscpw.com），謊稱可以預測彩票中獎號碼。2006年7月下旬，北京市延慶縣人蔣廣友瀏覽中盛網(wǎng)頁后與被告人王金團取得聯(lián)系。王金團以預測結果需要交納會員注冊費為名，誘騙蔣廣友將人民幣1000元匯入戶名為“林銳欽”的中國農業(yè)銀行卡中。后又以需要交納保密押金為名，誘使蔣廣友先后兩次向上述銀行卡中匯入人民幣5000元及25 000元。后被害人蔣廣友來到中盛網(wǎng)網(wǎng)站上所稱的公司地址（北京市宣武區(qū)廣安門內大街315號A座801室）時，發(fā)現(xiàn)不存在該公司，遂向公安機關報案。后被告人王金團被公安機關查獲。
???? 另查明，在該案偵查期間，公安機關已將扣押的人民幣1000元發(fā)還被害人蔣廣友；在法院審理期間，被告人王金團委托親屬將騙取的30 000元人民幣退還了被害人。
???? 上述事實，被告人王金團及其辯護人在開庭審理過程中亦無異議，且有被告人王金團的供述，被害人蔣廣友的陳述，證人蘇美仁、王南海的證言，中盛網(wǎng)網(wǎng)頁兩份，戶名為“林銳欽”的中國農業(yè)銀行開戶手續(xù)及“林銳欽”的身份證復印件各一份，中國農業(yè)銀行出具的借記卡帳戶明細查詢單，延慶縣公安局出具的搜查及扣押物品文件清單，調取證據(jù)及發(fā)還物品清單，扣押物品照片，中國鐵通集團有限公司北京分公司出具的手機綁定查詢結果，案件來源及到案經(jīng)過，被告人王金團的戶籍證明等證據(jù)證實，足以認定。
???? 辯護人李順存認為，被告人王金團在案發(fā)后以及在審理期間積極退賠了被害人全部損失，認罪態(tài)度較好，被害人表示不再追究被告人責任，希望法庭從輕或減輕處罰。
???? 本院認為，被告人王金團以建立虛構的中盛網(wǎng)網(wǎng)頁，并謊稱能夠預測彩票中獎號碼為手段，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已經(jīng)構成詐騙罪。延慶縣人民檢察院指控被告人王金團犯詐騙罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。鑒于被告人王金團犯罪時年齡較小，當庭認罪態(tài)度好，并積極全部退賠了被害人因其詐騙行為所遭受的經(jīng)濟損失，可以從輕處罰。辯護人建議法庭對被告人王金團從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，判決如下：
???? 被告人王金團犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，罰金人民幣二千元（已交納）。
???? （刑期從判決確定之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2006年8月23日至2007年8月 22日止）。
???? 如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
????
????
???? 審 判 員 于術文
????
???? 二七年 二月 十五日
????
???? 書 記 員 劉慧芳
????
????