午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

韓桂民、羅秀美起訴安徽省國土資源廳、宿州市國土資源局及宿州市橋區(qū)國土資源局不履行法定職責案

來源: 律霸小編整理 · 2020-10-14 · 188人看過

安徽省高級人民法院

行政裁定書

(2009)皖行終字第0052號

  上訴人(一審起訴人):韓桂民,男,1950年8月10日出生,漢族,農民,住安徽省宿州市橋區(qū)北楊寨鄉(xiāng)邵圩村行宮卜組103號。

  上訴人(一審起訴人):羅秀美,女,1950年9月出生,漢族,農民,住址同上。

  上訴人韓桂民、羅秀美因不服合肥市中級人民法院2009年5月26日作出的(2009)合行訴初字第9號不予受理行政裁定,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭審理了本案。

  2009年5月20日韓桂民、羅秀美向一審法院起訴稱:安徽省國土資源廳于2006年11月23日告知起訴人,已責成有關部門依法查處宿州市橋區(qū)公路局非法占地的行為。此后,宿州市橋區(qū)國土資源局認定宿州市橋區(qū)公路局因305省道改建工程非法侵占起訴人0.392畝宅基地,并作出了行政處罰。后該處罰決定被橋區(qū)人民政府行政復議決定予以撤銷,并以“會議紀要”形式作出批準橋區(qū)公路局占地的決定。安徽省國土資源廳、宿州市國土資源局及橋區(qū)國土資源局對橋區(qū)人民政府的違法行為均未依法進行處罰。起訴人請求判令上述三機關對橋區(qū)人民政府違法批地行為直接作出行政處罰。

  一審法院經審查認為:韓桂民、羅秀美的請求事項不屬于人民法院行政審判權限范圍,根據(jù)《最高人民法院關于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十四條第一款(一)項之規(guī)定,裁定對韓桂民、羅秀美起訴不予受理。

  韓桂民、羅秀美上訴稱:橋區(qū)人民政府以“會議紀要”形式作出批準橋區(qū)公路局占地的決定,其行為違法。安徽省國土資源廳、宿州市國土資源局及橋區(qū)國土資源局不盡監(jiān)管職責,均未對橋區(qū)政府該違法行為依法進行處罰,構成行政處罰不作為。一審法院不予受理上訴人的起訴,侵害了上訴人的訴權,請求依法撤銷合肥市中級人民法院(2009)合行訴初字第9號行政裁定書,指令一審法院立案受理。

  本院認為:根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》的規(guī)定,行政處罰是指行政機關對公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為,給予法律制裁的行政行為。宿州市橋區(qū)人民政府作出的行政復議決定及以“會議紀要”形式作出的批準征用土地的決定,是政府行使行政職權的行為,該行為不是行政處罰的對象。上訴人請求人民法院責令安徽省國土資源廳、宿州市國土資源局及宿州市橋區(qū)國土資源局對橋區(qū)人民政府直接作出行政處罰,于法無據(jù)。一審裁定不予受理韓桂民、羅秀美的起訴,并無不當。上訴人的上訴理由不能成立,本院不予支持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第(一)項的規(guī)定,裁定如下:

  駁回上訴,維持原裁定。

  本裁定為終審裁定。

  審 判 長 楊榮生

  代理審判員 張志強

  代理審判員 陳 默

  二OO九年八月三日

  書 記 員 石 音

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論
相關文章

專業(yè)律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
沈海咪

沈海咪

執(zhí)業(yè)證號:

13302201411223187

浙江金道(寧波)律師事務所

簡介:

微信掃一掃

向TA咨詢

沈海咪

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律文書 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 西丰县| 平原县| 广元市| 凤台县| 兰溪市| 海城市| 依兰县| 茶陵县| 墨脱县| 长兴县| 界首市| 巨野县| 佛教| 琼中| 汕头市| 屯留县| 岗巴县| 本溪市| 宁安市| 南岸区| 永寿县| 额济纳旗| 辉县市| 石屏县| 汨罗市| 从江县| 镇原县| 荔浦县| 蒙自县| 临桂县| 萍乡市| 东光县| 随州市| 武宁县| 拉孜县| 东乌珠穆沁旗| 丹凤县| 辽阳市| 平阴县| 广昌县| 扶沟县|