在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
范雪萍訴佛山市三水區外事僑務局行政賠償糾紛一案
來源:
律霸小編整理
·
2020-10-14
·
257人看過
范雪萍訴佛山市三水區外事僑務局行政賠償糾紛一案
廣東省佛山市中級人民法院
行政裁定書
（2004）佛中法行終字第34號
上訴人（原審原告）：范雪萍，女，1931年出生，現住香港九龍官塘德田村德勝樓33樓30室。
委托代理人：阮子明，男，漢族，1934年8月10日出生，住佛山市桂園49座301房。
被上訴人（原審被告）：佛山市三水區外事僑務局。地址：佛山市三水區西南鎮人民四路26號。
法定代表人：麥超洪，該局局長。
委托代理人：王愛民，該局工作人員。
上訴人范雪萍因訴佛山市三水區外事僑務局行政賠償糾紛一案，不服佛山市三水區人民法院作出的（2003）三法行初字第5號行政裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，對本案進行了審理。
本院認為：1985年原三水縣落實僑房政策辦公室根據國家政策，對土改時期錯誤沒收的上訴人房屋予以發還并作出了相應補償。現上訴人認為該補償不合理，要求對土改時期錯誤沒收行為增加賠償房屋的修繕費25000元。原審法院認為上訴人提起的單獨行政賠償請求未經行政機關先行處理，進而駁回其起訴。但1985年原三水縣落實僑房政策辦公室根據國家政策對上訴人房屋予以發還并作出相應補償的行為即是行政機關對土改時期錯誤沒收行為的確認和處理，因此原審裁定以該理由駁回上訴人的起訴屬于認定事實不清，適用法律不當，依法應予以撤銷。上訴人的主張有理，本院予以支持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第（三）項的規定，裁定如下：
一、撤銷佛山市三水區人民法院（2003）三法行初字第5號行政裁定；
二、發回佛山市三水區人民法院重審。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 謝 少 清
審 判 員 楊 小 蕓
代理審判員 周 剛
二○○四年五月二十一日
本件與原本核對無異
書 記 員 徐 允 賢
0
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
相關文章
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
人民法院裁定書(上級法院準許撤回確認申訴用)
2020-10-14高級人民法院刑事判決書(復核死刑改判用)
2020-10-14×××人民法院刑事判決書(復核死刑緩期執行改判用)
2020-10-14人民法院刑事裁定書(撤銷緩刑用)
2020-10-14×××人民法院刑事裁定書(中止審理用)
2020-10-14×××人民法院刑事裁定書(將凍結的存款、匯款上繳國庫或者發還被害人用)
2020-10-14×××人民法院同意或者不同意移送管轄決定書(刑事案件用)
2020-10-14人民法院拘傳票(刑事案件用)
2020-10-14指定辯護函(律師刑事訴訟格式文書)
2020-10-14查詢犯罪嫌疑人存款、匯款通知書(回執)
2020-10-14處理扣押物品、文件決定書回執
2020-10-14拘留決定書
2020-10-14提請批準延長偵查羈押期限報告書
2020-10-14接受刑事案要件登記表
2020-10-14×××看守所羈押期限屆滿通知書
2020-10-14×××公安局起訴意見書
2020-10-14×××公安局傳喚通知書
2020-10-14偵查實驗筆錄
2020-10-14×××看守所暫予監外執行罪犯監督考察通知書
2020-10-14人民檢察院撤銷強制措施決定書
2020-10-14