留置權是指債權人合法占有債務人動產的權利;抵押權是指債務人將財產抵押給債權人之后，債權人享有的權利。他們都享有對所占有財產的優先受償權。那么，當留置權與抵押權同時出現的時候，誰又享有優先受償的權利呢?律霸小編下面就和大家討論留置權與抵押權誰優先。

一、留置權與抵押權誰優先

我國《物權法》第239條規定：“同一動產上已設立抵押權或者質權，該動產又被留置的，留置權人優先受償?！睋耍粍赢a上已設立抵押權，該動產又被留置的，留置權人優先受償，這是由于留置權是法定的擔保物權，而抵押權是當事人之間約定的結果，法定權利優先于約定的權利。

二、留置權的法律權利

1、占有權

置權以債權人占有債務人的財產為法定成立條件，因而，留置權一經成立，留置權人就當然享有繼續占有留置物的權利。留置物的占有權是留置權物權性的具體表現。

2、收取權

置權人在占有留置物期間，對留置物所生之自然孳息和法定孳息有權收取。這種孳息收取權系基于留置權效力產生的，而非基于占有的效力。所以，留置權人只能收取孳息，而不能取得孳息的所有權。留置權人收取孳息后，對于孳息成立孳息留置權，與原物成立的留置權一樣，具有擔保作用，可以用于優先抵償債權。

3、使用權

置權人因對留置物享有占有權而負有以善良管理人的注意，妥善保管留置物的義務，原則上，留置權人對留置物只能占有、扣留，而不能使用。但是在下列兩種情況下，留置權人得使用留置物：第一、留置權人經債務人同意，有權使用留置物。這種使用系經所有人同意的合法使用，留置權人當然取得使用權，受法律保護。

4、償還請求權

留置權人以善良管理人的注意保管留置物所支出的費用，有權向留置物的所有人要求償還。因為，留置權人是為保管留置物而支出必要費用的，其受益者為留置物的所有人，即債務人。如《日本民法典》第299條第(一)項規定：“留置權人就留置物支出了必要費時，可使所有人予以償還”。保管留置物的必要費用是為保存及管理留置物所不可缺少的費用。該費用債權屬于留置權所擔保的范圍。

5、優先受償權

依中國民法通則規定及最高人民法院的解釋，債務人到期不履行義務，經債權人催告，在合理期限內仍不履行義務的，債權人有權依法變賣留置物，以變賣財產的價款優先受償。此種優先受償權為除日本以外的采取物權留置權制度的國家所普遍承認。優先受償權的受償范圍包括：原債權、利息、違約金、保管留置物的必要費用、行使留置權的費用等。

三、抵押權的地位

因為抵押權這種不轉移抵押物的占有的特性，使得抵押權這一擔保形式在經濟活動中和法律上都占有重要的地位。

首先，抵押權比質押更簡便易行，質押要交付質押物，質權人要對質押物妥善保管，這樣無形就增加了債權人的義務范圍，而抵押則不存在此種情形。

其次，抵押區別于保證。保證所以成立靠的是保證人的信譽和經濟狀況，但信譽和經濟狀況存在可變性，一旦保證人經濟狀況惡化，這樣便不足以保證債權人的權益，債權人的權益有可能無法實現，而抵押則消除了債權人的這種顧慮，因此抵押權更有利于保護債權人的權益。

綜上所述，《擔保法》將抵押作為第一擔保方式，單獨成章，抵押地位之重要由此可見一斑。

留置權是法定的擔保物權，而抵押權只是當事人之間約定的結果，大家應該都知道，法定權利是優先于約定的權利的，所以，對于留置權與抵押權誰優先這個問題，大家也應該都清楚了吧。雖然留置權優先于抵押權，但抵押權也是很重要、很常用的一種擔保方式。