合同無效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同當然不發生效力。實踐中，哪些情況下合同會是無效的。無效合同將面臨怎樣的法律后果？以下是律霸網小編收集到的有關介紹。相信在您閱讀完后，能有一個較為清晰的了解。

第一、 欺詐、脅迫且損害國家利益的合同。

欺詐是一方故意欺騙對方，而使對方陷入錯誤認識。如A公司與B公司訂立1500噸加拿大進口油菜籽購銷合同，約定A公司自帶銀行匯票去海南付款，A公司開出328萬元銀行匯票后，按其要求復印傳真至中*公司。此后不久，A公司在B公司的再三要求下，派業務員去海南向B公司出示匯票，以說明其有付款能力，但B公司在驗證匯票時調包，并在三天之間將300萬元提現。

脅迫是一方以將要發生的損害或直接施加損害相威脅，使對方產生恐懼而與之訂立合同的行為，如我一法律顧問單位欠一單位60萬元，對方委托黑社會收債，一年的利息是20萬，逼迫其寫了一份還款協議，并以此起訴。

新合同法加上了損害國家利益，如沒有損害國家利益則為可撤銷的合同。但是否損害國家利益難以認定，如損害的是國有企業，還比較好認定，如損害的是國有控股或參股公司，怎么認定?

第二、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的合同。如甲將土地轉讓給乙，乙又將土地轉讓給丙，為少交契稅。甲與丙簽訂一份假的土地轉讓合同，將土地使用權直接過戶至丙名下。

第三、以合法形式掩蓋非法目的的合同。有些效益不好的企業，為躲避債務，將優良資產低價賣給有利益關系的個人與單位，然后破產。請債權人吃噸飯，清償比例為零。

第四、損害社會公共利益的合同。即有損社會公共秩序和善良風俗的合同，如牟取暴利、濫用權力、不正當競爭。具體案例為：前段非典時期高價藥品的買賣、欠賭債的協議等。

第五、 違反法律、行政法規的強制性規定的合同

在法律、法規中的規則有兩類，一類叫任意性的規定，如合同法上規定的合同條款。一類叫強制性規定，如有應當怎樣做、必須怎樣做、不得怎樣做、禁止怎么做等文字的，只有違反了強制性規定的合同才無效。

3、可撤銷的合同

它是指因意思表示不真實、由有撤銷權的一方當事人向法院或仲裁機關申請行使撤消權，而使已生效的合同歸于無效。它有三種類型：

第一 重大誤解的合同，誤解一般是基于當事人缺乏必要的知識、技術、信息或經驗而造成的，如他人送一只金牛給你，你誤認為是鍍金的，將其按廢銅低價賣給他人。

第二 顯失公平的合同

顯失公平的合同一般是在一方缺乏經驗或緊迫的情況下訂立的，如我家裝修時買一塊裝飾板，說要400多元，還價為380元，后來發現100元就能買到。依合同法規定，顯示公平是指在訂立合同時顯示公平。

第三 采取欺詐、脅迫手段或乘人之危訂立的合同。

欺詐、脅迫前面已講。這里與無效合同的區別就在于是否損害國家利益。乘人之危是指行為人利用他人的危難處境或緊迫需要，使他人違背其真實意思而作出的行為。如某處遭水災，一些人趁機高價售礦泉水。

上述撤銷權的行使人為重大誤解合同中的誤解人，顯示公平合同中的受害人、欺詐、脅迫、乘人之危行為的受害人。撤銷權應當自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。即須在一年內向人民法院起訴或申請仲裁。

4、合同無效和被撤銷的法律后果

第一、合同自始無效。

第二、合同部分無效的，不影響其他部分的效力。

第三、合同無效不影響解決爭議方法條款的效力，如仲裁條款。

第四、不再履行。

第五、返還財產、折價補償和賠償損失。

返還財產是恢復原狀、不能恢復原狀或沒有必要恢復原狀的，折價補償，

如財產已滅失無法返還，或者財產已被使用幾年等。賠償損失，有過錯的一方應賠償對方所受的損失，雙方都有過錯的，各自承當相應的責任。

第六、收歸國有或返還集體、第三人。對于惡意串通、損害國家、集體或第三人利益的合同，由此取得的財產收歸國有或返還給集體或第三人。

5、代理效力

(1)、沒有代理權、超越代理權、代理權已終止后，還以被代理人名義簽訂合同。這樣的合同未經代理人追認，對被代理人不發生效力，而由代理人承擔責任，即這個合同對代理人有效。

(2)、表見代理

行為人沒有代理權、超越代理權，代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理人行為有效，從字面上看，即表面可以看見的代理。

例如：我公司與另一個公司談一筆業務，與我方聯系的，是一位副總經理，合同談了近半年，最后才談成，對方的副總經理簽了名，后來合同沒有履行。我方去找對方，對方說合同沒有簽訂，簽名的副總經理在簽合同前已調走。但我方認為：我方一直是與這位副總經理談，對方又沒有通知我方他已調走。故我方有理由相信該副總經理有代理權。為什么設立這一制度呢?因為很多合同都是代理人去簽的。如果大家都不同代理人簽合同，市場經濟就受到阻礙。當然，如果當時對方蓋了章，也就不存在代理問題。

(3)、法定代表人超越權限訂立的合同。這實際上指的是超越經營范圍的問題，80年代凡超越經營范圍的合同都是無效的，90年代中期后，只有超越法律規定須要有權部門特別許可的合同才無效。現行合同法規定，法定代表人超越權限訂立的合同，除對方知道或者應當知道其超越權限的以外，該代表行為有效。這一制度的目的，是防止超越經營范圍一方隨意讓合同無效。

五、合同的履行。

1、 同時履行抗辯權

當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行，即我們通常所說的一手交錢、一手交貨，但有兩個條件，一是基于同一合同所產生的兩項債務，二是兩項債務之間要有對價關系，如上海某公司發往長沙某公司60多萬元的電腦設備，因設備包裝拆開過，長*公司不要貨，要求退17萬元預付款。后來雙方因誰應先退貨或先退款爭執不下，產生糾紛，這里就有一個對價問題。

2、 先履行抗辯權

當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求。此抗辯權也是基于同一合同產生的有對價關系的兩項債務，并且先履行一方沒有履行主要義務。如果先履行一方交了設備，但沒有交說明書，后履行一方以此為由不付款，那就是違約。

3、 不安抗辯權

應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以終止履行，具體情形為：第一、經營狀況嚴重惡化;第二、轉移資產、抽逃資金以逃避債務;第三、喪失商業信譽;第四、有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。

當事人中止履行的，應及時通知對方。中止履行后，對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行一方可以解除合同。

4、 代位權

它是指債權人代替債務人行使債務人的到期債權。主要是為了解決三角債務問題。代位權成立的條件為：第一、債務人享有到期債權;第二、債務人怠于行使債權，對債權人造成了損害;第三、債務人的債權不是專屬于債務人自身的債權，如勞動報酬、退休金、人身傷害賠償等。