據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅2018年公布的民間借貸糾紛案件就有2645512件，各位讀者是不是正要扳著手指頭去數(shù)數(shù)呢？整整260多萬(wàn)件！這是多么龐大的一個(gè)案件數(shù)量，這還是已經(jīng)通過(guò)訴訟手段維權(quán)的案件數(shù)量，還有大量的民間借貸糾紛因?yàn)楦鞣N原因未提起訴訟。借貸糾紛，是我們最常見(jiàn)的一種糾紛類(lèi)型，包括我本人也親身經(jīng)歷過(guò)。今天咱們通過(guò)案例來(lái)談?wù)勅绾我?guī)避民間借貸糾紛帶來(lái)的財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。

案例一：同學(xué)借錢(qián)不還怎么辦？沒(méi)有借條

李先生最近特別苦惱，大學(xué)同學(xué)程某說(shuō)最近資金短缺，借點(diǎn)錢(qián)應(yīng)急，說(shuō)好的一周內(nèi)就還的，李先生基于對(duì)同學(xué)的信任，分分鐘微信給他轉(zhuǎn)賬1萬(wàn)元，可現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)去了一個(gè)多月了，錢(qián)卻遲遲沒(méi)有還，問(wèn)的多了程某還說(shuō)他小氣，李先生深感無(wú)奈，想要通過(guò)法律途徑解決，但除了知道程某的姓名和聯(lián)系方式外，對(duì)他的其他信息都無(wú)所知。

怎么辦？

如果有可能的話(huà)盡量找對(duì)方面談，可以給予對(duì)方一定的寬限期，再通過(guò)情感說(shuō)服的辦法讓對(duì)方出具借條。肯定有讀者要說(shuō)了，我要是能找到他面簽借條我就不會(huì)來(lái)咨詢(xún)律師了。確實(shí)如此，更多的情況是大家根本見(jiàn)不到面，對(duì)方電話(huà)拒接，微信拒回。那怎么去起訴？微信聊天記錄和轉(zhuǎn)賬憑證能不能作為證據(jù)向法院提交呢？答案是肯定的，可以作為證據(jù)提交，但是法院會(huì)不會(huì)認(rèn)可，這就是另一回事了。如果對(duì)方出庭，直接認(rèn)可借款事實(shí)的存在，根據(jù)民事訴訟法關(guān)于自認(rèn)的規(guī)定，法院可以直接確認(rèn)借貸關(guān)系的成立。那萬(wàn)一對(duì)方根本就不出庭呢？在這種情況下，建議您在起訴的時(shí)候去銀行把付款流水打印出來(lái)，銀行的付款回單和轉(zhuǎn)賬記錄的時(shí)間、金額能夠核對(duì)的上，且你們的聊天記錄能夠完整反映借款事實(shí)的，在這種情況下，法院是有可能支持的。實(shí)務(wù)當(dāng)中也有很多法院并不認(rèn)可微信聊天記錄的效力，作為舉證方，除了要證明聊天記錄的完整性、真實(shí)性之外，還要舉證證明這個(gè)微信的實(shí)際使用人就是被告，那這個(gè)難度就相當(dāng)大了。

這還僅僅是實(shí)體證據(jù)層面的問(wèn)題，李先生這個(gè)事能不能成功立案還難說(shuō)，李先生只知道程某的真實(shí)姓名，他的居住地和身份證號(hào)碼以及出生日期都不知曉，法院會(huì)以沒(méi)有明確的被告為由不予受理，要求您補(bǔ)齊資料后再來(lái)立案，如果您也沒(méi)有辦法弄到對(duì)方確定的身份證復(fù)印件，那怎么辦呢？那到這一步，您就知道自己這個(gè)事情要通過(guò)法律途徑解決有多難了，俗話(huà)說(shuō)得好，在你借錢(qián)的那一刻就要做好錢(qián)收不回來(lái)的準(zhǔn)備，要么還是不要借，即便非要借給對(duì)方，也盡量在出借時(shí)及時(shí)咨詢(xún)律師，及時(shí)應(yīng)對(duì)好風(fēng)險(xiǎn)，事后再想辦法補(bǔ)救大部分是無(wú)力回天。

案例二：有借條，官司一定會(huì)贏(yíng)嗎？

張某訴稱(chēng)，他以現(xiàn)金出借的方式借給了王某50萬(wàn)元，約定借款期限為半年，王某也于收款當(dāng)天向張某出具借條。本以為高枕無(wú)憂(yōu)的事，到了法院自己卻敗訴了。

為什么會(huì)這樣？

在審理中，王某認(rèn)同確實(shí)是向張某出具了一張50萬(wàn)元的借條，但是否認(rèn)有借款事實(shí)的發(fā)生，并說(shuō)明了理由。張某堅(jiān)稱(chēng)就是借款，且通過(guò)現(xiàn)金支付的方式直接給了王某，但原告張某無(wú)法提供交付出借款的證據(jù)，未能向法院提供付款流水，也未提供證人證言，對(duì)于50萬(wàn)現(xiàn)金的來(lái)源張某也一直無(wú)法言明。法院認(rèn)為，原告張某僅以被告王某出具的一張借條即主張大額借款的法律關(guān)系，證據(jù)不足，據(jù)此駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。

是不是覺(jué)得張某特別冤？說(shuō)冤也不冤。事后據(jù)了解，張某確實(shí)是出借了50萬(wàn)元現(xiàn)金給王某，其之所以不說(shuō)出資金來(lái)源，主要是資金來(lái)源不合法，他不能說(shuō)，也不敢說(shuō)。

再來(lái)看看相關(guān)的司法解釋規(guī)定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十六條的規(guī)定：原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。

被告抗辯借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生并能作出合理說(shuō)明，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合借貸金額、款項(xiàng)交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況以及證人證言等事實(shí)和因素，綜合判斷查證借貸事實(shí)是否發(fā)生。

綜上所述，要想維護(hù)好自己的合法權(quán)益，在資金出借時(shí)一定要做好相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)防范措施，可以根據(jù)自己的實(shí)際情況讓律師有針對(duì)性的出具借款合同。當(dāng)然，還是希望每一個(gè)出借人都能順順利利的把出借的資金要回。