在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
法律怎么規定老師沒收學生手機
1、 《教師沒收學生手機法》的相關規定如下：。《物權法》第二條第三款、第四條規定，手機是當事人的合法動產，當事人對該貨物有所有權，任何人、機關（除執法機關外）無權占有、扣押。《中華人民共和國物權法》第335條規定，當事人有權要求將財產返還實施法定財產的個人和機關（執法機關除外）。學校規定學生不得攜帶手機上學，但沒有規定老師可以沒收、扣押手機。因為《物權法》明確規定，任何人不得侵犯他人的個人財產，學校無權沒收。雖然個別學校是公辦學校，但不管怎樣，學校只能是一所學校，絕不能成為執法單位。有些學校規定教師可以被沒收。這項規定與法律相抵觸。這是違法的。應該照常廢除。
4。《教師法》無權沒收、扣押學生財產。此外，《未成年人保護法》、《教師法》和《教育法》都規定，不得侵犯學生的合法權利。物權法上的權利屬于法定權利。其次，教師沒收學生手機是否違法，手機是學生的合法財產，學生擁有手機的全部所有權。在這種情況下，教師是基于對學生的管理。雖然沒收手機暫時使失主失去了對財物的占有和處分，但由于老師將手機交給了失主的父母，而且失主與父母的關系非常密切，因此不認為它實際上侵犯了失主的所有權。因此，沒收財產交給父母并不違法。
2。沒收手機后，老師保證一定時間內歸還。一般來說，是指考試后歸還。但返還期限過長，或者權利人堅持不同意，且該手機仍歸教師所有的，可能構成對權利人占有和處分權的侵犯；確定不返還的，他可以選擇聯系父母，把手機給父母。
3。老師沒收手機后不會歸還。
如果發生這種情況，教師的行為實際上侵犯了所有者的占有權和處分權。如果老師拒絕歸還，主人可以通過法律主張自己的合法權益。如果是因為喜歡手機而強行沒收，那就違反了國家四大法律，即：物權法、教育法、教師法和未成年人保護法。情節嚴重的，是對當事人隱私的侵犯。三是最新情況（《民法典》自2021年1月1日起施行）
中華人民共和國民法典第235條【要求返還原物的權利】權利人無權占有該不動產或者動產的，權利人可以要求返還原物。以上是對《教師沒收學生手機法》如何規定的回答。我們可以了解一下《教師沒收學生手機法》的相關規定。如果您想了解更多其他法律知識，我們還提供專業的律師在線咨詢服務。歡迎您再次進行法律咨詢。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
什么是勞動監查,勞動監察包括哪些內容
2020-12-31對募股申請的審批有哪些規定
2020-11-252個股東如何設監事
2020-12-26第三方支付平臺有哪些法律關聯
2020-12-07交通致死司法程序
2021-01-18書面贈與協議與口頭贈與協議誰的效力更大
2021-01-13民法典的原則有哪些
2021-01-16拐賣婦女兒童罪
2021-01-31一方存折寫父母的名字,離婚怎么證明是夫妻共同財產
2021-03-08香港人和內地人結婚手續
2020-12-22第三方代償協議有效嗎
2021-01-25簽派遣勞務合同應該注意什么區別
2020-12-05被公司惡意辭退的情況下，員工能要求賠償嗎？能賠多少？
2021-01-03勞務外包是什么意思
2021-02-16什么情況必須先進行勞動仲裁
2020-12-24產品責任保險與產品質量保險的區別有哪些
2021-03-10飛機軍事延誤賠償標準
2021-02-18朱某借車給同事吳某,借車發生事故能要求保險公司理賠嗎
2021-03-05“快處快賠”理賠：五大流程
2021-02-20防范保險欺詐的對策是怎樣的
2020-11-29