1、 行政警告處分會有什么影響
受到警告處分的,在處分期間不得晉升職務(wù)和級別,但可以晉升工資級別。參加年度考核,但不能確定為優(yōu)秀等級。
行政警告又稱警告,是行政處罰中處罰最輕的一種,比記過輕。
違反國家紀律,給國家和人民利益造成一定損失的,已構(gòu)成紀律處分,但情節(jié)較輕,仍可以繼續(xù)擔任現(xiàn)職的,可以給予警告。處罰期限自發(fā)現(xiàn)錯誤之日起半年內(nèi),最遲不得超過兩年。處罰決定應(yīng)當記入本人檔案。
行政機關(guān)公務(wù)員處分條例第八條規(guī)定,行政機關(guān)公務(wù)員在處分期間不得晉升職務(wù)和職級。其中,受到記過、記大過、降級、撤職處分的,不得晉升工資等級;受到撤職處分的,按規(guī)定降職。
中國共產(chǎn)黨紀律處分條例第十二條至第十四條規(guī)定,給予警告或者嚴重警告的黨員,一年內(nèi)不得在黨內(nèi)提拔或者推薦擔任高于原職務(wù)的黨外職務(wù);黨員受到撤銷黨內(nèi)職務(wù)、留黨察看處分的,在黨員權(quán)利恢復(fù)后兩年內(nèi),不得擔任黨內(nèi)職務(wù),不得向非黨組織推薦與其原職務(wù)相當或者更高的職務(wù)。第二,什么是行政處罰?行政處罰分為警告、記過、記大過、降級、撤職、撤職六種。
1。警告屬于紀律處分,是指提醒注意,不再犯罪。可以是口頭的,也可以是書面的,由處罰機關(guān)適用。警告一般適用于輕微行政違法行為,是行政處罰中最輕的一種。根據(jù)《國家公務(wù)員暫行條例》的規(guī)定,國家公務(wù)員在受到警告時,可以提拔到更高的工資級別,但不能提拔到更高的職位或級別。
2。這是兩種不同程度的行政處罰。記過、記大過一般適用于違反行政法規(guī)定,給國家和人民造成一定損失的國家工作人員,警告過輕,降級過重的。
3。降職作為一種行政處罰,意味著降低公務(wù)員的級別。
4。國家工作人員的違法行政行為給國家和人民利益造成重大損失,不適合繼續(xù)擔任行政職務(wù)的,可以給予撤職處分。辭退的,同時降低職級和崗位工資。被免職期間,工資等級不得提高,工資等級不得提高。
5。開除是指被處分人不適合繼續(xù)在國家機關(guān)工作,國家機關(guān)取消公務(wù)員資格,責令其離開。辭退是最嚴厲的處罰,適用于有違法行為,給國家和人民造成極其嚴重損失,喪失公務(wù)員資格的公務(wù)員。開除的行政處分不能解除。根據(jù)《國家公務(wù)員暫行條例》的規(guī)定,對國家公務(wù)員的行政處罰,由任免機關(guān)或者行政監(jiān)察機關(guān)依法決定;其中,辭退的處罰應(yīng)當報上級機關(guān)備案。縣級以下國家行政機關(guān)辭退國家公務(wù)員,必須報縣級人民政府批準。除開除以外的行政處分,由原經(jīng)辦機關(guān)分別在半年至兩年內(nèi)解除。然而,降級被取消。開除的處罰,不視為恢復(fù)原軍銜、職務(wù)。國家公務(wù)員在行政處分期間有特殊貢獻的,可以提前解除行政處分。行政處分取消后,晉升、職級、薪級不再受行政處分影響。行政處罰決定和撤銷行政處罰決定應(yīng)當書面通知被處罰人。
以上是編輯對《行政警告處分會影響什么》的回答律師網(wǎng). 我們可以了解到,受到警告處分的,在處分期間不允許提拔,在當年的年度考核中也不能認定為優(yōu)秀。如果您想了解更多其他法律知識,我們還提供專業(yè)的律師在線咨詢服務(wù)。歡迎您再次進行法律咨詢。你知道嗎
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
簽訂代理合同的注意事項
2020-12-05醫(yī)療事故處理辦法有哪些
2020-12-30交通事故理賠好了還可以起訴嗎
2020-11-08個體工商戶消防滅火器過期如何處罰
2020-12-10申請財產(chǎn)保全,可以采取哪幾種擔保方式
2021-01-02離婚案答辯狀怎么寫
2020-11-24交通事故認定書幾天出來
2021-01-18放棄繼承權(quán)允許撤回嗎
2021-02-01靈活就業(yè)女性退休年齡到底是55還是50
2020-12-10違反三性是否導(dǎo)致勞務(wù)派遣失效
2021-01-16人事代理
2020-12-27員工辭退怎么賠償
2020-11-22保險合同應(yīng)當包括的內(nèi)容有哪些
2021-03-19被保險人過錯的免責條款有哪些
2021-03-21保險受益人要注意些什么
2021-03-22保險合同的解釋適用是擇怎么樣的
2021-02-25論保險合同的法律特征
2020-11-24壽險理賠糾紛的快速解決途徑
2021-03-18工廠火災(zāi)保險能全賠嗎
2021-01-06保險到底避不避債之解讀浙高法執(zhí)[2015]8號
2021-01-30