夫妻一方所借的債務是夫妻共同債務嗎？根據婚姻法最新解釋，最高人民法院于2017年2月28日公布了《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的修訂解釋（二）》。為依法妥善處理婚內債務案件，現(xiàn)就有關問題通知如下：。堅持法治與德治相結合的原則。辦理婚內債務案件，除依照婚姻法等法律和司法解釋的規(guī)定，保護夫妻雙方和債權人的合法權益外，我們還應結合社會主義道德價值觀來增強法律和司法的力量，法律解釋適用的社會效果就是要真正化解矛盾糾紛，維護婚姻家庭穩(wěn)定，促進交易安全，促進經濟社會和諧健康發(fā)展。二是保護以夫妻名義舉債的夫妻的訴訟權利。

審理以夫妻名義舉債案件，原則上應當傳喚夫妻雙方和其他當事人到庭；需要證人出庭作證的，應當告知證人出庭作證，但有法律原因的除外。在庭審中，應當按照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》的規(guī)定，要求當事人和證人簽署保證書，以保證當事人陳述和證人證言的真實性。當事人不能提供證據，但能夠提供證據線索的，人民法院應當根據當事人的申請進行調查取證；偽造、隱匿、毀滅證據的，依法予以處罰。未經審判程序，未舉債的夫妻不承擔民事責任。三是審查夫妻債務是否確實發(fā)生，債權人主張夫妻一方債務為夫妻共同債務的，應當結合本案具體情況，結合最高人民法院第十六條第二款、第十九條的規(guī)定人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的意見，并結合當事人之間的關系和到庭情況，舉債以綜合判斷債務是否發(fā)生，要考慮貸款數額、債權證明、支付方式、當事人經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動、當事人陳述和證人證言等事實和因素。這是一個簡單的方法，以防止違反法律和司法解釋，并確定債務的存在，只有根據借據，借據和其他債務文件。

在當事人舉證的基礎上，要注意債務人自認的真實性，這是違背常理的。夫妻一方自愿申請人民法院出具民事調解協(xié)議的，應當結合案件基本事實，重點審查調解協(xié)議是否損害另一方夫妻的合法權益。在人民調解協(xié)議司法確認案件中，要按照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》的要求，注重基本法律關系的真實性。第四，區(qū)分法定債務和非法債務，不保護非法債務。

在案件審理中，對夫妻一方在賭博、吸毒等違法犯罪活動中的債務不予保護；對知道或者應當知道夫妻一方在賭博、吸毒等違法犯罪活動中向其借款的債權人不予保護采取；夫妻一方以自己名義借款進行個人違法犯罪活動，債務人主張按夫妻共同債務處理的，不予支持。五是根據《婚姻法》第十七條、第十八條、第十九條、第四十一條關于共有財產制、分財產制和夫妻債務償還原則的規(guī)定，以及《婚姻法》司法解釋，把握不同階段夫妻債務的認定標準，正確處理夫妻以自己名義欠下的債務。第六，保護被執(zhí)行人夫妻的基本生存權益不受影響。夫妻共同債務的履行涉及夫妻雙方工資、住房等財產權益，甚至可能損害夫妻雙方基本生存權益的，應當保留夫妻雙方及其受扶養(yǎng)人必要的生活費。以夫妻名義執(zhí)行房屋時，應當保障夫妻日常生活所必需的房屋。被執(zhí)行人及其家庭成員生活所必需的房屋，一般不得拍賣、變賣或者清償。（7） 制裁夫妻一方串通第三人偽造債務的虛假訴訟。對于實施虛假訴訟的當事人、訴訟代理人和證人，應當加強對其適用罰款、拘留等強制措施，以阻礙民事訴訟的進行。委托訴訟代理人進行虛假訴訟的，除依法裁定外，還應當向司法行政部門、律師協(xié)會或者行業(yè)協(xié)會提出司法建議。對涉嫌虛假訴訟等犯罪的，應當依法將犯罪線索和材料移送偵查機關。你知道嗎