原告：楊亮，男。被告：何娟，女。

委托代理人：胡×林、葉莊。1996年11月，原告楊亮與被告何娟相識(shí)。1999年11月11日，雙方登記結(jié)婚。她于2000年10月9日生下女兒楊某。婚后，原告楊光亮與被告何娟沒(méi)有共同財(cái)產(chǎn)。被告生下孩子后，雙方因家庭瑣事?tīng)?zhēng)吵不斷。幾次，原告楊光亮還用暴力毆打被告何娟。自2003年7月6日起，原告楊良和被告何娟分居。原告楊×亮訴稱：兩人自結(jié)婚以來(lái)，經(jīng)常因一些家庭瑣事?tīng)?zhēng)吵多次，但也多次未能和解，導(dǎo)致矛盾日益激烈，導(dǎo)致夫妻關(guān)系嚴(yán)重破裂，無(wú)法繼續(xù)共同生活。自從2003年8月他們分開(kāi)已經(jīng)一年多了?，F(xiàn)在，我們上訴法院判決終止雙方的婚姻關(guān)系。我女兒楊XX由原告撫養(yǎng)，女兒年滿18周歲前的撫養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用由雙方負(fù)擔(dān)，其生育比例由法院確定。雙方?jīng)]有共同財(cái)產(chǎn)，雙方的債權(quán)債務(wù)由各方清償。被告何娟辯稱：第一，自1999年11月被告與原告結(jié)婚以來(lái)，因家庭瑣事經(jīng)常遭到原告的暴力毆打，導(dǎo)致二人關(guān)系破裂，分居。被告雖同意解除婚姻關(guān)系，但要求原告依法承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任和損害賠償責(zé)任。2、 楊某某是雙方的婚生子女，依法與被告人同住。被告有許多便利條件撫養(yǎng)他的孩子直到他自己生活。3、 被告及其女兒楊××在分居期間的生活費(fèi)和個(gè)人債務(wù)由原告承擔(dān)。法院認(rèn)為，原告楊亮、被告何娟在庭審中均表示愿意離婚，原告楊亮多次使用暴力毆打被告何娟，這導(dǎo)致他們的關(guān)系徹底破裂，有可能和解。從2003年7月6日起，他們就分居了。原告楊亮請(qǐng)求終止與被告何娟的婚姻關(guān)系，法院應(yīng)予支持。庭審中，原告楊亮亮、被告何娟經(jīng)法院調(diào)解，同意被告何娟離婚后撫養(yǎng)女孩楊XX，原告楊亮亮每月支付女孩撫養(yǎng)費(fèi)300元，直至楊XX年滿18周歲獨(dú)立生活。另外，原告和被告在幼兒園期間共同出生的楊××的掛號(hào)費(fèi)、伙食費(fèi)、托兒費(fèi)共計(jì)3805元，患病期間的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)407元。在法庭調(diào)解過(guò)程中，原告楊光亮愿意承擔(dān)，法庭予以支持。被告何娟認(rèn)為何娟向原告單位繳納了2000元保證金，但無(wú)證據(jù)證明，原告楊亮有證據(jù)證明其向所在單位繳納了2000元保證金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第三十四條第一款的規(guī)定，何娟已向原告單位支付了保證人2000元，法院予以確認(rèn)。對(duì)于被告何娟訴原告楊亮無(wú)故多次使用暴力毆打致其受傷一事，何娟要求原告賠償損失。庭審中，被告有證據(jù)證明此事，原告也承認(rèn)。因此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十六條第（三）款的規(guī)定，最高人民法院的《婚姻法》適用于；《中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題解釋》第一條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任認(rèn)定若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款支持被告人何娟的訴訟請(qǐng)求原告楊亮賠償損失。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條、第三十七條、第四十六條第三款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條、第一百三十四條的規(guī)定，判決如下：