精神損失費(fèi)是受害人依法對(duì)無(wú)形損害請(qǐng)求金錢(qián)救濟(jì)的制度。需要指出的是，對(duì)精神損害給予金錢(qián)救濟(jì)是必要的，但只有當(dāng)被害人的精神、心理狀況確實(shí)需要恢復(fù)正常時(shí)，才應(yīng)考慮給予金錢(qián)賠償。在任何具有精神損害后果的案件中，侵權(quán)人首先應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等民事責(zé)任，只有當(dāng)上述民事責(zé)任不能起到救濟(jì)作用時(shí)，才能承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)如何確定。這相當(dāng)于精神慰藉的原則。對(duì)于精神損害，首先應(yīng)適用非貨幣賠償?shù)姆绞?。?dāng)非金錢(qián)賠償方式不能充分保護(hù)受害人、懲罰侵權(quán)人時(shí)，應(yīng)補(bǔ)充金錢(qián)賠償方式，對(duì)受害人進(jìn)行撫慰和補(bǔ)償。

2。公平適用原則。有人稱(chēng)之為公平原則或公平合理原則。一方面，精神損害賠償金的適用應(yīng)考慮到精神損害賠償金的民事制裁效果，以防止侵權(quán)人從中獲益。另一方面也應(yīng)從實(shí)際情況出發(fā)，給予被害人適當(dāng)?shù)馁r償，以彌補(bǔ)精神損失，即不讓其遭受損失。

3。如果用金錢(qián)來(lái)賠償精神損害，賠償數(shù)額應(yīng)該是有限的，以社會(huì)公平正義為主要考慮。否則，在實(shí)踐中可能會(huì)出現(xiàn)過(guò)高的價(jià)格，不利于精神損害賠償真正目的的實(shí)現(xiàn)。4共同過(guò)失原則。根據(jù)2001年《最高法院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害責(zé)任認(rèn)定若干問(wèn)題的司法解釋》第十一條規(guī)定：“受害人對(duì)損害事實(shí)的發(fā)生和結(jié)果有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，可以減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。過(guò)失相抵原則是民事責(zé)任中的一項(xiàng)重要原則。這一原則在精神損害賠償中的適用，歷來(lái)與民法自身責(zé)任的概念相一致。如果受害人對(duì)自己的精神損害有過(guò)錯(cuò)，那么就違背了侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任的理念，同時(shí)也是不公平的。5法官自由裁量權(quán)原則。所謂法官自由裁量權(quán)原則，又稱(chēng)自由心證原則，即法律允許法官根據(jù)案件的實(shí)際情況，按照一定的評(píng)估規(guī)則和方法，行使自由裁量權(quán)，從而對(duì)精神損害進(jìn)行一定數(shù)額的評(píng)估。當(dāng)然，在這一原則的實(shí)施過(guò)程中，法官是任意的、主觀的，但應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平正義的法律理念、案件的實(shí)際情況和必要的情況，做出正確的利益平衡和價(jià)值選擇。（2） 確定精神損害賠償數(shù)額時(shí)應(yīng)考慮的因素。侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度是指侵權(quán)人的心理狀態(tài)。一般可分為故意和過(guò)失。在故意侵權(quán)的精神損害賠償中，對(duì)受害人的損害一般遠(yuǎn)大于過(guò)失的損害。同時(shí)，考慮到侵權(quán)人的主觀惡意，故意侵權(quán)的一般責(zé)任重于過(guò)失侵權(quán)。當(dāng)行為人故意侵犯他人權(quán)利時(shí)，一般會(huì)千方百計(jì)，絞盡腦汁，不擇手段。他的主觀是惡性的，所以他應(yīng)該承擔(dān)更多的責(zé)任。

2。侵權(quán)人的利益。精神損害賠償是對(duì)受害人精神損失的一種精神撫慰和補(bǔ)償，也是對(duì)侵權(quán)人的一種懲罰。只有這樣才能達(dá)到預(yù)防犯罪的目的。試想，如果一個(gè)人靠公布名人隱私賺錢(qián)，必然會(huì)侵犯受害人的名譽(yù)和隱私。對(duì)于這種侵權(quán)行為，如果只是要求消除影響、賠禮道歉，而沒(méi)有對(duì)自己獲得的巨額收入進(jìn)行巨額賠償，那么賠償就失去了處罰的意義，侵權(quán)人就得不到應(yīng)有的處罰，一定會(huì)有更多的人從事這樣的事情來(lái)賺取暴利。

3。侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任的能力。精神損害賠償既是對(duì)受害人的一種精神慰藉和心理補(bǔ)償，也是對(duì)侵權(quán)人的一種教育和懲罰。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，就必須在司法實(shí)踐中找到兩者的平衡點(diǎn)，掌握一個(gè)學(xué)位。對(duì)于社會(huì)中的弱勢(shì)群體來(lái)說(shuō)，這種行為要達(dá)到目的就應(yīng)該從輕處罰，而對(duì)于社會(huì)中的強(qiáng)勢(shì)群體，則應(yīng)該從重處罰。原因很簡(jiǎn)單，只有對(duì)強(qiáng)勢(shì)群體從重處罰才能真正達(dá)到精神損害賠償?shù)哪康摹?/P>

4。侵權(quán)行為對(duì)受害人的后果是決定精神損害賠償數(shù)額的重要因素。當(dāng)然，只要達(dá)到一定程度，這種后果不一定會(huì)造成被害人精神損害或自殺。當(dāng)然，在司法實(shí)踐中，精神損害的大小，同樣的侵權(quán)行為對(duì)于不同的人造成的精神損失的大小是不一樣的。比如，名人名譽(yù)權(quán)受到的侵害要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于普通人的名譽(yù)權(quán)。因此，對(duì)此可以從重處罰，這樣既能盡可能發(fā)揮其社會(huì)效用，又能請(qǐng)人們以此為鑒，對(duì)違法行為起到預(yù)防作用。

5。侵權(quán)的方式、場(chǎng)合和范圍。手段不同，場(chǎng)合不同，方式不同，后果也不同。一般認(rèn)為，在公共場(chǎng)合傳播對(duì)其人格有害的內(nèi)容所造成的精神損害要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于私下傳播。連續(xù)的毆打比言語(yǔ)侮辱更有害。男性保安人員強(qiáng)行搜查女性顧客造成的損害要比女性服務(wù)人員造成的損害深。

6。訴訟時(shí)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)狀況。中國(guó)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡的國(guó)家。不同地區(qū)發(fā)展不平衡。東部地區(qū)比西部和中部地區(qū)更發(fā)達(dá)。同時(shí)，城鄉(xiāng)發(fā)展的不平衡也更加明顯。對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，只有提高精神損害賠償金的數(shù)額，才能實(shí)現(xiàn)精神損害撫慰補(bǔ)償?shù)墓δ堋?duì)于欠發(fā)達(dá)地區(qū)來(lái)說(shuō)，根據(jù)其經(jīng)濟(jì)水平和侵權(quán)人的責(zé)任能力來(lái)確定賠償金額，最終找到一個(gè)平衡點(diǎn)，是相對(duì)安全的。

以上是律霸小編組織的相關(guān)知識(shí)。我希望它能回答你的疑問(wèn)。但在現(xiàn)實(shí)生活中，問(wèn)題往往比較復(fù)雜，需要結(jié)合實(shí)際情況加以考慮。如果您有任何問(wèn)題，歡迎您到律霸網(wǎng)上咨詢(xún)。你知道嗎