1、 你什么時候可以聲稱合同無效合同訂立后，如果合同內容違反相關法律法規導致本協議無效，只要符合相關情況，當事人可以主張合同無效。根據《關于民法通則若干問題的意見》（部分無效）第68條，當事人在何種情況下可以主張合同無效（I）以欺詐或脅迫方式訂立合同，損害國家利益，所謂欺詐，是指一方故意將虛假情況告知另一方，或故意隱瞞真實情況，誘使另一方作出錯誤的意思表示。由于欺詐而訂立的合同是基于欺詐方由于對欺詐方的錯誤理解而作出的意思表示。《關于民法通則若干問題的意見》第六十九條規定，所謂脅迫，是指強迫對方違背真實意思，損害公民及其親屬的生命、健康、榮譽、名譽、財產等，或者威脅損害法人的榮譽、名譽、財產等。脅迫也是影響合同效力的原因之一。根據《合同法》第52條，一方當事人通過欺詐、脅迫等手段訂立的合同，只有在損害國家利益的情況下，合同才無效。（二）惡意串通、損害國家利益的合同，所謂惡意串通，是指當事人為達到一定目的，串通共同實施簽訂合同的民事行為，損害國家、集體或第三人利益的違法行為。通過惡意串通損害國家、集體或第三方利益的合同在司法實踐中并不少見，主要包括債務人與對方訂立虛假的銷售合同、虛假的抵押合同或虛假的贈與合同，以避免強制執行；企業高管或控股股東利用企業關聯交易損害公司利益；債務人和債權人惡意串通騙取擔保等

惡意串通訂立的合同為絕對無效合同，不能按照《合同法》第58條規定的合同絕對無效的一般原則處理，但應按照《合同法》第59條的規定處理，雙方因本合同取得的財產，應當收歸國有或者歸還給集體或者個人。為避免執行，債務人通過關聯企業轉讓資產，相關轉讓合同應視為無效。企業高管或控股股東利用關聯企業的交易損害公司利益，相關合同視為無效。債權人與債務人惡意串通詐騙擔保人的，相關擔保合同無效。雇傭違反競業禁止的員工，營利單位應當承擔連帶賠償責任。（3）以合法形式掩飾違法目的的合同應當具備以下要件：，當事人想要實現的真實目的或者手段必須被法律、行政法規禁止；第二，合同當事人有規避法律的意圖；第三，為了規避法律、行政法規的強制性規定，當事人以法律形式掩蓋違法目的。它被稱為中介，實際上是一筆貸款，如果非法收取高額貸款利息，相關合同應被視為無效

2。為避稅而產生的陰陽合同不一定構成掩蓋非法目的的法律形式

3。這被稱為咨詢服務合同，“去美國生孩子”的相關協議不一定無效

（四）法律、行政法規沒有明確規定損害社會公共利益的合同，但該合同明顯損害社會公共利益的，“損害社會公共利益”條款可用于確認合同無效。（五）違反法律、行政法規強制性規定的合同，是指當事人違反法律、行政法規強制性規定的合同合同的目的和內容。《合同法司法解釋一》第四條明確規定，合同法實施后，人民法院確認合同無效，以全國人民代表大會及其常務委員會制定的法律和國務院制定的行政法規為依據，不得以當地法規和行政法規為依據。《最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋》第十四條（二）將上述規定中強制性規定的表述進一步細化為一種有效規定，將強制性規定分為行政規定和有效規定，只有后者影響合同的效力。在建設項目的“低價招標”中，應根據實際情況確定相關合同的有效性。非法建筑或指定為拆遷區的房屋，租賃協議應被確定為無效。《公司法》第16條屬于行政規范，不應作為確定擔保是否有效的依據。4.對于農村房屋和小產權房屋的銷售，相關合同效力的確認。（六）規定一方免除責任的標準條款的規定，增加另一方的責任，排除另一方的主要權利無效。除導致合同無效的一般情況外，鑒于格式條款的特殊性，《合同法》規定，提供格式條款的一方免除其責任，增加另一方的責任，并排除了對方的主要權利，本條款無效。應當指出，如果一個或一些標準條款的無效不影響其他部分的效力，其他部分仍然有效。例如，在當前熱門的淘寶服務協議中，法院認為《民事訴訟法》解釋中的“吸引消費者注意力的合理方式”應該是指在正常情況下，一般民事主體能夠以清晰、明顯的方式正常地了解與其權益密切相關的信息，副編輯整理了合同無效索賠的相關內容。可以看出，一般來說，合同訂立后，如果合同內容違反相關法律法規導致協議無效，只要符合相關情況，當事人就可以主張合同無效。如果您在這方面還有更多問題，lyba提供專業的法律咨詢服務