2000年10月,一家保險公司承保了一輛農用車?;倦U和車輛附加險的險種為“座位責任險”。在保險期間的某一天,路上農用車的司機發現水溫表顯示的溫度過高,推測是水箱缺水所致,于是停在路邊查看水箱水位。由于農用車水箱的進水口位于駕駛座和副駕駛座之間,當駕駛員打開發動機蓋,擰開水箱蓋時,水箱內的熱氣和熱水直接沖向副駕駛座上沒有站崗的乘客,造成乘客偏癱燙傷,總的醫療費用是3000多元。事后,車主認為駕駛人證件齊全,且該車已投?!白呜熑坞U”,遂向承保公司提出索賠。保險公司受理了此案,但理賠人員在實際操作中存在兩種分歧:一是案件應賠付。原因是:該車投保了“汽車座椅責任險”,事故發生在保險期內。在車輛使用過程中,如果乘客不離開座位,車輛就會突然發生故障,造成車上人員受傷,屬于事故。符合《車上責任保險條款》第一條“保險責任”的規定:“本保險承保的機動車在使用過程中發生事故,造成被保險車輛上貨物直接損壞和車上人員損失的,保險人應當在被保險人人人身傷亡保險單規定的保險賠償限額內計算賠償,經濟賠償責任由被保險人承擔以及被保險人為減少損失而支付的必要的、合理的救助和保護費用?!钡诙景覆粦r償。理由是:根據保險條款的解釋,“汽車座椅責任險”的保險責任是指被保險車輛在使用過程中發生事故時給予的保險賠償。但只有列入保險責任范圍的事故造成的損失才屬于保險責任。在這種情況下,“打開水箱蓋看水燒船上人”這一項沒有列入保險責任條款,應屬于“保險責任免除”第五條“不在保險責任范圍內的其他損失和費用”,不予賠償,由此產生的損失和費用由司機自己承擔。
[分析]
本次事故不在船上責任保險范圍內,保險公司不承擔賠償責任。原因如下:
1。這次事故不是交通事故。違法行為引發的事故屬于交通事故,本案中駕駛員的行為不屬于交通事故法律法規中的“違法行為”,故本次事故不屬于交通事故。根據汽車保險的規定,汽車責任保險的賠償依據是《道路交通事故處理辦法》。由此可見,這起事故不是交通事故,車險條款無法賠償。第二,合同責任不屬于船上責任保險的范圍。由于事故不屬于交通事故,受傷乘客只能以合同責任,即違約責任,向車主索賠民事賠償。從現行車險條款的規定來看,違約責任不屬于車險責任的范圍,車險條款不能賠償。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
資金擔保書范文
2021-01-20醫療過失行為的特殊性
2020-12-21法人對其財產享有哪些權利
2021-01-04社區戒毒的決定主體
2020-11-20船舶糾紛屬于什哪里管轄
2021-01-27法院恢復審理有期限嗎
2021-01-26個人能做傷殘鑒定嗎
2020-11-11電子版的離職證明具有法律效力嗎
2020-12-03申請工傷賠償,公司不配合怎么辦
2021-01-16合同債權質押及其法律效力是怎樣的
2021-01-15合同生效的要求需要哪些
2021-03-04合同還沒到期辭職了合同會解除嗎
2021-03-17起訴狀事實勞動關系的申請確認范文
2021-01-12產品責任糾紛如何進行歸責
2020-11-27海洋貨物運輸保險有哪些種類
2020-12-11從一起海上貨物運輸保險合同糾紛案談起
2021-02-04造成損失,保險公司不負責賠償的原因有哪些
2021-01-10服刑人員能買保險嗎
2021-01-26哪些情況投保人需如實告知
2020-12-04誰為保險代理人惹的“禍”負責?
2020-12-07