在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
汽車座椅責任保險案例
2000年10月，一家保險公司承保了一輛農用車。基本險和車輛附加險的險種為“座位責任險”。在保險期間的某一天，路上農用車的司機發現水溫表顯示的溫度過高，推測是水箱缺水所致，于是停在路邊查看水箱水位。由于農用車水箱的進水口位于駕駛座和副駕駛座之間，當駕駛員打開發動機蓋，擰開水箱蓋時，水箱內的熱氣和熱水直接沖向副駕駛座上沒有站崗的乘客，造成乘客偏癱燙傷，總的醫療費用是3000多元。事后，車主認為駕駛人證件齊全，且該車已投保“座椅責任險”，遂向承保公司提出索賠。保險公司受理了此案，但理賠人員在實際操作中存在兩種分歧：一是案件應賠付。原因是：該車投保了“汽車座椅責任險”，事故發生在保險期內。在車輛使用過程中，如果乘客不離開座位，車輛就會突然發生故障，造成車上人員受傷，屬于事故。符合《車上責任保險條款》第一條“保險責任”的規定：“本保險承保的機動車在使用過程中發生事故，造成被保險車輛上貨物直接損壞和車上人員損失的，保險人應當在被保險人人人身傷亡保險單規定的保險賠償限額內計算賠償，經濟賠償責任由被保險人承擔以及被保險人為減少損失而支付的必要的、合理的救助和保護費用。”第二，本案不應賠償。理由是：根據保險條款的解釋，“汽車座椅責任險”的保險責任是指被保險車輛在使用過程中發生事故時給予的保險賠償。但只有列入保險責任范圍的事故造成的損失才屬于保險責任。在這種情況下，“打開水箱蓋看水燒船上人”這一項沒有列入保險責任條款，應屬于“保險責任免除”第五條“不在保險責任范圍內的其他損失和費用”，不予賠償，由此產生的損失和費用由司機自己承擔。
[分析]
本次事故不在船上責任保險范圍內，保險公司不承擔賠償責任。原因如下：
1。這次事故不是交通事故。違法行為引發的事故屬于交通事故，本案中駕駛員的行為不屬于交通事故法律法規中的“違法行為”，故本次事故不屬于交通事故。根據汽車保險的規定，汽車責任保險的賠償依據是《道路交通事故處理辦法》。由此可見，這起事故不是交通事故，車險條款無法賠償。第二，合同責任不屬于船上責任保險的范圍。由于事故不屬于交通事故，受傷乘客只能以合同責任，即違約責任，向車主索賠民事賠償。從現行車險條款的規定來看，違約責任不屬于車險責任的范圍，車險條款不能賠償。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
合作社債務誰承擔責任
2021-03-20戒毒所不是直系親屬可以探視嗎
2021-03-17要具備哪些條件才可以起訴離婚
2020-11-25對仲裁裁決不服的能否要求重新仲裁
2020-12-13合同上是否要約定購買五險一金
2020-11-21再婚婚前房產協議書格式是怎么樣的
2021-02-25民事合同欺詐會否判刑
2021-01-19繼承權公證程序有哪些
2020-11-11賣主去世房產怎么過戶
2020-12-04房產贈與給未成年子女如何征稅
2021-01-012020疫情期間裁員怎么賠償
2021-03-22辭退過了醫療期的員工如何賠償
2020-12-28勞動者可以去哪兒投訴
2020-11-22三責險的賠償范圍有多大
2021-02-19被保險人違反保證保險公司可以拒賠嗎
2020-11-28投保人可以解除保險合同嗎
2020-12-03人身保險新型產品精算規定
2021-01-01本案的保險理賠依據如何確定
2021-02-25同一被保險人兩車互撞應如何處理
2021-03-04第三者責任保險的證明材料
2020-11-08