在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
是道路交通事故還是人身傷害事故？
案情：2008年10月29日，原告曹貴與被告小李共同購買了一輛出租車，并向被告**保險公司投保，保險期限為2008年11月1日至2009年10月31日。因該車需要修理，2008年12月3日晚，原告、被告將車開進修理廠修理。維修車間車輛多，維修人員要求將車停在指定地點進行維修。于是小李倒車，曹貴指揮車進入。但由于小李操作不當，曹貴受傷，導致曹貴右眼失明，左臉麻木。事故發生后，交警部門前往現場處理。經現場勘查，交警部門出具交通事故處理通知書，確認事故不是道路交通事故。糾紛：是道路交通事故還是人身傷害事故？第一種觀點認為，機動車交通事故強制責任保險是對交通事故的賠償，非交通事故不在賠償之列。交通事故是因違反道路交通安全法律法規造成的，本案事故并非在道路行駛過程中發生的，交警部門已認定本次事故不屬于道路交通事故。因此，保險公司不應承擔任何賠償責任。
第二種觀點是，曹貴和小李把車開進修理廠，修理廠的工作人員叫他們停車，放在指定位置。此時，他們已進入維修程序。本案不應認定為道路交通事故，而應認定為一般侵權糾紛，修理廠也應承擔一定的過錯責任。第三種觀點認為，本案涉及的事故是一起交通事故。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十五條第五款的規定，交通事故是指因車輛故障或者道路交通事故造成人身傷害或者財產損失的事故。本條第一款所稱道路，是指本單位管轄范圍內允許社會機動車通行的公路、城市道路和場所，包括廣場、公共停車場等公共通行場所。該法第七十七條規定，公安機關交通管理部門接到車輛在道路外通行發生事故的報告，參照本法有關規定執行。從以上法律規定可以看出，交通事故的范圍大幅度擴大。就地區而言，交通事故不僅包括道路，還包括道路以外的地方。僅按地區劃分是否屬于交通事故，不符合現行法律規定。以事故發生時機動車是否處于交通狀態為衡量標準。雖然案件發生在修理廠，但并不影響汽車的倒車運動。雖然倒車的目的是為了維修，但汽車的運動是事故的根本原因。事故與修理工作之間沒有因果關系。因此，我們認為本案屬于交通事故，保險公司應在交通強制保險限額內賠償。
分析：我同意第三種觀點，我認為本案由保險公司賠付，符合交通強制保險立法的宗旨和精神。國家設立交通強制保險的實質是要求保險公司對受害人（第三人）承擔社會責任，避免肇事者無法賠償時受害人得不到任何救濟的現象發生，促進社會和諧。無論被保險機動車是否在公共道路上行駛，都有發生事故的可能。非公共道路交通事故對受害人來說也是偶然的、難以預防的，這符合保險事故的基本特征。符合一定條件的非公共道路交通事故認定為保險事故，符合公共利益交通強制保險的保險原則和交通強制保險的公益性。
徐進
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
因第三人的原因造成合同不能履行的，還要承擔違約責任嗎？
2021-02-16無處分權的債權合同效力如何
2021-02-11網絡名譽侵權怎么處罰
2021-02-15用益物權有哪些特征
2021-02-03承攬合同的責任怎么承擔
2020-11-17交通事故私了保險公司怎么陪
2021-03-22自愿放棄房產聲明書具有法律效力嗎
2021-03-22離婚后還有哪些民事權利和義務
2021-02-07房屋延期交付有賠償嗎
2020-12-25情勢變更是否屬于合同免責原因
2021-03-17買房定金是否能退回
2020-12-24公司執行董事要簽訂勞動合同嗎
2020-12-13合同期滿后公司終止合同應該怎樣補償
2021-03-24如何計算經濟補償
2021-03-20跳槽七誡 龍華勞動律師
2020-11-20外企存在勞務派遣關系是否合法
2021-01-07施工未設置安全措施應否承擔侵權責任
2021-01-29投保人未履行如實告知義務的后果怎樣的
2020-12-10哪些屬于終身人壽險
2020-12-01如何確定建筑工程保險的保險期限
2020-12-24