《城市房地產管理法》第十九條規定：“國家依法取得土地使用者的土地使用權。在特殊情況下，根據社會公共利益的需要，可以按照法定程序提前收回土地，并根據土地使用的實際年限和土地使用者土地開發的實際情況給予相應的補償損失。”根據《中華人民共和國物權法》第一百四十八條的規定，《土地管理法》第五十八條還規定：“為公共利益需要用地的，為實施城市規劃需要舊城區改造用地的，應當給予土地使用者適當補償。”我國“建設用地使用權期滿前，因公共利益需要提前收回土地的，應當依照本法第四十二條的規定對土地上的房屋和其他不動產給予補償，并退還相應的出讓金”。因此，拆遷中考慮了土地使用權。二是《土地管理法》第二條關于土地使用權補償的相關法律規定：國家為了公共利益的需要，可以依法征收或者征用土地并給予補償。第五十八條為公共利益使用土地的，應當給予土地使用權人適當補償，用于城市規劃舊城區改造。

物權法第四十二條：為了公共利益的需要，可以依照法律規定的權限和程序征收集體所有的土地、單位和個人的房屋以及其他不動產。征收集體所有土地，應當依法足額繳納土地補償費、安置補助費、地上附著物和青苗補償費等，并為被征地農民安排社會保障費，保障其生活。

城市房屋拆遷管理條例第二十四條：貨幣補償金額根據被拆遷房屋的位置、用途、建筑面積等因素，按照房地產市場評估價格確定。

土地儲備管理辦法第十二條：因舊城區改建實施城市規劃需要調整土地用途的，由國土資源行政主管部門報有批準權的人民政府批準，依法給予土地使用者補償后，收回土地使用權。《城鎮國有土地使用權出讓轉讓暫行條例》第四十二條：土地使用者依法取得的土地使用權，國家不予收回。在特殊情況下，根據社會公共利益的需要，國家可以按照法定程序提前收回土地，并根據土地使用年限和土地開發利用的實際情況給予相應補償。第三，我國國有土地和房屋拆遷的土地如何補償，在只有原則性規定，沒有國家統一的具體標準的情況下，拆遷征地補償體現了拆遷雙方的博弈過程。補償標準因地而異，即使是在同一地區。在同樣的情況下，有些人得到很高的補償，而另一些人得到很少。這證明了比賽的技巧和實力。作為弱勢群體，博弈的王牌是調查對方拆遷程序的合法性以及政府部門是否依法行政。這是對方的痛點和難點。這也是我國公民推進行政法治的光輝歷程。搬遷群眾不僅為自己應有的利益而奮斗，而且為我國的法治事業作出貢獻。征地拆遷審批往往涉及多個多層次的政府部門和行政機關。作為普通市民，被拆遷人不具備調查相關材料的專業知識和能力。即使是普通律師也不了解這方面的業務和技能。因此，建議聘請專業律師介入維權，為我國行政法治事業作出應有貢獻。被征收房屋價值補償不得低于房屋征收決定公告之日被征收房屋同類房地產的市場價格。市場價格包括土地使用權的價值。綜上所述，不難知道，在拆遷審查中是否考慮土地使用權的問題是可以穩妥考慮的。否則，國家為什么要花巨資對拆遷戶進行土地補償？我們只有使用權，但所有權仍在國家手中。此外，我們還可以繼續就律師事務所進行法律咨詢。你知道嗎