村長虛報村建征地補償款構(gòu)成什么樣的犯罪。相關(guān)法律依據(jù)：（1）明確單位犯罪與自然人犯罪的區(qū)別。與自然人犯罪相比，單位犯罪具有以下兩個特征：（1）犯罪構(gòu)成要件的特征。單位犯罪除了具有一般犯罪的四個要件（主體、客體、主觀、客觀）外，還應(yīng)當(dāng)具有不可或缺的要件。根據(jù)刑法總則第三十條的規(guī)定，只有刑法或者其他法律的具體規(guī)定明確規(guī)定單位犯罪才能構(gòu)成單位犯罪，否則不能構(gòu)成單位犯罪。（2） 犯罪行為的特征。與自然人犯罪相比，單位犯罪具有以下兩個明顯特征：一是單位犯罪的主觀動機和目的必須是為單位謀取不正當(dāng)利益，“犯罪故意”必須是單位意志以一定的程序和形式表現(xiàn)出來的，單位犯罪的客觀方面是犯罪所得的利益必須被單位占有，是自然人以單位名義實施的犯罪。以上兩點是自然人犯罪與單位犯罪的區(qū)別。沒有上述兩個特征的犯罪，絕對不是單位犯罪。但是，具有上述兩個特征的犯罪不能完全確定其為單位犯罪。例如，以犯罪為目的注冊（或設(shè)立）公司，犯罪行為發(fā)生在公司成立后，完全符合單位犯罪的所有構(gòu)成要件和特征，但不能作為單一犯罪處理，又如國家機關(guān)實施的犯罪行為（如走私等），雖然在形式上也完全符合單位犯罪的構(gòu)成要件和特征，但由于國家機關(guān)主體的特殊性，在認(rèn)定犯罪時，法律是否規(guī)定犯罪包括單位主體，不能一般認(rèn)定為單位犯罪，而是認(rèn)定為自然人犯罪。顯然，具有上述兩個特征的犯罪也可能是自然人犯罪，因此在確定某一行為是否為單位犯罪時，要分析具體問題。糾正對財產(chǎn)犯罪動機和目的認(rèn)識上的偏差。也就是說，在財產(chǎn)犯罪中，特別是在詐騙、盜竊、侵占等財產(chǎn)犯罪中，行為人應(yīng)當(dāng)以犯罪客體為自己的目的，否則很難認(rèn)定為犯罪。其實，這是對刑法的一種誤解。刑法規(guī)定的一切法律規(guī)范都是為了保護(hù)一定的法律利益，即一定的社會關(guān)系。就財產(chǎn)犯罪而言，刑法所保護(hù)的合法利益是財產(chǎn)所有人對其所擁有財產(chǎn)的各種權(quán)利。也就是說，刑法打擊的是對公私財產(chǎn)的侵害，而不是對財產(chǎn)的取得。因此，只要行為人違反了刑法保護(hù)的特定法律利益，達(dá)到刑法限定的程度，就構(gòu)成一般犯罪。因此，刑法中的犯罪大多不是以犯罪動機、犯罪目的和個人是否取得財產(chǎn)為依據(jù)的。比如，刑法第266條沒有規(guī)定，行為人詐騙財物的動機或者目的必須是占有財物。因此，行為人在認(rèn)定犯罪時，不應(yīng)盲目認(rèn)為行為人是第三人，特別是對自己單位而言，或者騙取的財物屬于第三人或者自己單位，不構(gòu)成詐騙罪。

通過對以上案例的分析和解答，我們應(yīng)該知道村長虛報征地補償金的行為被認(rèn)定為詐騙。在實踐中，我們還需要對案件的具體情況進(jìn)行具體分析。如果您有任何不清楚的地方，律霸還提供律師在線咨詢服務(wù)。歡迎您參加法律咨詢。你知道嗎