1、 在強(qiáng)拆的情況下，我們是否應(yīng)該相信依法維權(quán)？

被拆遷人遭受暴力拆遷時，被拆遷人應(yīng)當(dāng)相應(yīng)地相信依法維權(quán)，不得有違法犯罪行為。這樣，他們不僅得不到賠償，還可能承擔(dān)法律責(zé)任。有關(guān)法律法規(guī)《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第三十條在房屋征收與補(bǔ)償工作中，市、縣級人民政府和房屋征收部門的工作人員不履行規(guī)定的職責(zé)濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私舞弊的，由上級人民政府或者同級人民政府責(zé)令改正，造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任；對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依法給予處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。第三十一條被征收人違反規(guī)定，以暴力、威脅或者中斷供水、供熱、供氣、供電、道路通行等非法手段強(qiáng)行遷移，造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任；對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不構(gòu)成犯罪的，依法處罰；構(gòu)成違反治安管理行為的，依法處罰。第三十二條使用暴力、威脅等方法阻礙依法征收、補(bǔ)償房屋，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；違反治安管理的，依法給予處分。第二，被拆遷人怎樣才能最大限度地保護(hù)自己的合法權(quán)益？被拆遷人對執(zhí)行有異議的，可以依照民事訴訟法的有關(guān)程序提出。法院應(yīng)當(dāng)對執(zhí)行異議進(jìn)行復(fù)核或者聽證，最后裁定是否執(zhí)行。

新《國有土地和房屋征收與補(bǔ)償條例》實(shí)施后，法院面臨著巨大的司法強(qiáng)拆壓力。顯然不能完全按照上述行政訴訟法司法解釋的規(guī)定執(zhí)行強(qiáng)拆任務(wù)，實(shí)際效果可能不盡如人意。法院有必要創(chuàng)新司法執(zhí)行方式，有必要出臺新的司法解釋條例。人們都在等著看。在此，我們要提醒被拆遷人，從法律程序的角度看，在司法拆遷的最后階段提出執(zhí)行異議，以維護(hù)其合法權(quán)益，顯然是缺乏力度的。應(yīng)盡早采取救濟(jì)措施。上述知識是小編對相關(guān)法律問題的解答。被拆遷人遭受暴力拆遷時，被拆遷人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)依法維權(quán)，不違法。這樣，他們不僅得不到賠償，還可能承擔(dān)法律責(zé)任。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎